Database-journalistiek?

In zijn nieuwe boek De krant was koning besteedt Leon de Wolff kort aandacht aan de toekomst van de journalistiek. Op internet, betoogt de Wolff, vind je lezers die op zoek zijn naar hele specifieke informatie. Ze willen naar de film, maar naar welke? Ze willen een nieuwe camera kopen. Een school uitkiezen voor de kinderen. Kranten zouden hier op in kunnen spelen:

Internet maakt het mogelijk dat rubrieken zoals service en lifestyle zich ontwikkelen tot uitputtende databases met informatie over prodcuten en diensten … [dit dwingt] de journalist een vorm te kiezen die afwijkt van het denken in termen van het betoog. Geen lopend verhaal met een productenoverzicht, maar een handzame lijst, of een overzichtelijke matrix met de producttypen in de rijen en de gewenste informatie in kolommen.

Wie kent hier goede voorbeelden van?

4 reacties

Martijn de Waal schreef op 29 september 2005 om 09:40

Een mooi voorbeeld vind ik http://www.nytoday.com. Die site wordt beheerd door de New York Times. Service-artikelen uit de krant worden er opnieuw aangeboden, maar niet via de gebruikelijke ordening van de krant (belangrijkheid van het nieuws / chronologie), maar geordened naar activiteit en locatie. Je vindt er reisverhalen en restaurantrecensies uit de NYT. Maar ook de theater-agenda. Voorstellingen zijn gekoppeld aan recensies van de kunstpagina. Bezoekers kunnen ook hun eigen recensies schrijven.
Lezer1 schreef op 29 september 2005 om 09:46

in Nederland doen de VPRO en de Volkskrant iets soortgelijks met de bioscoopladder op http://www.cinema.nl. Lezers kunnen echter niet zelf hun recensies schrijven. Hiervoor moet je vaak uitwijken naar sites buiten de reguliere journalistiek. Denk bijvoorbeeld aan Amazon.com (boek en artikel recensies) Cnet.com (gebruikers van elektronica geven hun mening). In Nederland biedt ook prijsvergelijker http://www.kieskeurig.nl dergelijke mogelijkheden, en voor theater kun je terecht bij http://www.Moose.nl
Martijn de Waal schreef op 30 september 2005 om 12:02

De vraag is: wie is er in een betere positie om het publiek naar zich toe te trekken: het dagblad/ de omroep omdat zij expertise aanbieden, of de ‘verzamelsites’ omdat zij de lezer naar verschillende meningen kunnen doorverwijzen. De bezoeker op cinema.nl vind alleen recensies uit de Volkskrant, de bezoeker van Filmladder.nl of Rotten Tomatoes of IMDB vind er veel meer.
Pingback: international sports bet

Geef een reactie Reactie annuleren

Martijn de Waal

Martijn de Waal is schrijver, onderzoeker, en consultant. Zijn specialisme is de relatie tussen technologie, digitale media en cultuur. Hij is een van de oprichters van DeNieuweReporter en werkt aan een proefschrift over 'nieuwe media en stedelijke cultuur' aan de Universiteit van Groningen. In de periode 1999-2000 was hij correspondent in Silicon Valley voor onder meer de Volkskrant, HP/De Tijd en Teleac Radio. Ook is hij als maker betrokken bij diverse vernieuwende cross-media projecten, waaronder Zeven weken in China - een documentairereeks voor zowel internet als radio, in opdracht van de VPRO (2003). In 2008-2009 was hij begeleider van de Stifo@Sandberg masterclass, waarin traditionele mediamakers en nieuwe media ontwerpers op zoek gaan naar vernieuwende mediaconcepten. Hij studeerde Culturele Studies en Film- en Televisiewetenschappen aan de Universiteit van Amsterdam (1998), en volgde tijdens zijn studies ook college bij de Graduate School of Journalism aan de University of California at Berkeley (1996). In 2009 is hij als 'visiting scholar' verbonden aan het Center for Future Civic Media aan het MIT in Cambridge, MA.

De Nieuwe Reporter

Database-journalistiek?

4 reacties

Geef een reactie Reactie annuleren

Meer over Blog (886 van 891 artikelen)