Nooit meer oud papier? Kennismaking met de iLiad

Een (aard)verschuiving is te verwachten in de dagbladenwereld. De iLiad, een tablet waarop je een krant of boek kunt lezen, is overtuigend in alle vormen. Veel leescomfort, licht van gewicht, en zeer gebruiksvriendelijk. Dinsdag 28 februari presenteerde Philip Leurs, senior concept developer van iRex Technologies het apparaat aan docenten en studenten van de School voor Journalistiek in Utrecht. Daarna nam hij plaats in de radiostudio voor een interview dat als podcast hier is te horen.

Op de Iliad kun je de krant lezen met dezelfde kwaliteit als de papieren versie. Dat is het eerste wat opvalt aan het apparaat; de tekst is erg goed te lezen. Leurs legt uit, dat dit komt doordat het product geen stroom gebruikt zolang je niet bladert. Hierdoor flikkert het beeld niet tijdens het lezen, zoals computers en laptops dat wel doen. Wanneer je met de lange knop aan de linkerkant bladert, gebruikt de Iliad een klein beetje stroom en heb je een nieuwe pagina voor je. Dankzij deze werkwijze kunnen er weken voorbijgaan voordat de batterij opgeladen moet worden. Deze zuinigheid is één van de grootste voordelen ten opzichte van de apparaten van een concurrent als Sony.

 

Luister (ca. 10 min) Eerdere podcasts Abonneer

 

De grootste Nederlandse kranten zijn in een vroeg stadium al op de hoogte gebracht door iRex over de plannen voor de iLiad. Daardoor was er volgens Leurs veel tijd om te praten over de mogelijkheden die het apparaat moest hebben. In Nederland zijn het Eindhovens Dagblad en de Volkskrant van plan met de iLiad te gaan experimenteren. De Tijd in Belgie is de eerste krant die haar lezers een iLiad zal geven. Het gaat om een groep van 200 geselecteerde abonnees die het apparaat vanaf eind maart gaat testen.

Eenmaal opgeladen kan de iLiad ruim een week functioneren bij een normaal gebruik van drie uur per dag (de kranten zouden jaloers zijn op zoveel leestijd!). Door de ingebouwde wifi-ontvanger ben je er zeer mobiel mee. Het netwerk van internethotspots in Nederland groeit zo hard, dat je, zeker in de grote steden, altijd snel je iLiad zou kunnen (laten) updaten. Dat is overigens ook de visie van Leurs. In zijn ogen zouden de huidige redacties van dagbladen daarom constant content moeten gaan aanleveren aan gebruikers van de iLiad.

Irex is van plan om de distributie van het apparaat geheel aan de kranten over te laten. Je neemt dus straks een abonnement op een krant en krijgt het apparaat er bij. Via oplaadpunten en draadloze verbindingen kunnen nieuwsberichten direct verzonden worden.

Het apparaat kent een open architectuur. Daar is volgens Leurs van iRex Technologies bewust voor gekozen. Sony heeft enige tijd een soortgelijke e-reader(overigens met displaytechniek die door iRex Technologies was ontwikkeld) op de markt gehad die afgesloten was voor alle formaten, behalve voor die van Sony. Het gevolg was dat er maximaal 300 boeken mee gelezen konden worden. Leurs hoopt daarom stiekem dat de iLiad gekraakt gaat worden, waardoor er nog veel meer soorten formaten op bekeken kunnen worden. Immers, de geschiedenis heeft ons geleerd dat niet zozeer de hardware, maar vooral de hoeveelheid software bepalend is voor het succes van consumentenelectronica.

Na zelf ongeveer vijf minuten de iLiad in de hand gehad te hebben, valt het volgende zeggen:

  • De iLiad voelt prettig aan en houdt lekker vast. Er zijn geen overdreven warme zones, zoals je bij een laptop hebt.
  • De tekst is erg goed te lezen. Bijna tot in een hoek van 180 graden. Omdat het een volledige andere techniek is dan bijvoorbeeld een lcd-scherm, flikkert het het ook niet.
  • De ‘flipbar’ aan de linkerkant van het scherm geeft de sensatie alsof je bladert. Slimme vinding.
  • Je kunt met een meegeleverde ‘pen’ aantekeningen maken. Dat betekent dat je gewoon kunt schrijven, maar ook artikelen kunt omcirkelen.
  • Geen ‘lichtbak-effect’ zoals bij een laptop/PDA. Sterker nog: je hebt licht nodig om het scherm te kunnen bekijken.

De iLiad is ook te zien in deze Volkskrant Video.In dat filmpje komt ook al een mogelijk bezwaar naar voren. Het apparaat zou genegeerd kunnen worden, omdat mensen de traditionele krant niet los willen laten. Leurs ziet hier echter geen groot gevaar in. Hij voorziet dat mensen, zoals bij alle nieuwe dingen, er aan zullen wennen en vooral de voordelen ervan zullen zien. De kranten zien begrijpelijkerwijs voordelen in de kostenbesparing. Er zijn geen drukmachines, papier, distributiesysteem en krantenbezorgers meer nodig. De ‘gang van drukpers naar de kattenbak van de lezer’ zal verdwijnen.

De iLiad biedt perspectieven voor de dagbladen: geef elke lezer van de krant een tablet en je kunt als uitgeverij de rekeningen voor papier, inkt en distributie verscheuren. Kostenreducties van deze aard zouden een stimulans kunnen zijn voor de dagbladen. Volgens Leurs zouden kranten zich nog meer kunnen gaan concentreren op hetgeen waar ze goed in zijn: brengen van nieuws, de hele dag door.

Technische specificaties:

8.1 inch display (12 bij 16 centimeter)
400 mhz Intel processor
64 MB RAM
wifi
linux OS
formaten: PDF, XHTML, TXT, MP3
390 gram
224 MB beschikbaar voor content(maand aan kranten of 30 boeken)
USB
pdf met de volledige specs

Toekomstige ontwikkelingen:

  • ‘witheid’ van het scherm moet verder toenemen
  • ontwikkeling van A4-formaat display(vooral voor de zakelijke financiele markt: banken, verzekeraars)
  • kleurenscherm
  • flexibel scherm

Met bijdragen van Marije Perdon en Matthijs van der Ven

10 reacties

  1. Marko schreef op 3 maart 2006 om 23:32

    Interessante gadget. Maar ik ben wel benieuwd of het enkel een vervanger is van tekst, of dat het ook in staat is om (bewegende) infographics of video’s te tonen. Als dat niet het geval is, wat heeft de iLiad dan voor op tablet pc’s die dat wel kunnen? Alleen het minimale energiegebruik? Met de ontwikkelingen van de batterij kun je dan afvragen hoe lang het ding economische meegaat.

  2. Theo van Stegeren schreef op 5 maart 2006 om 11:58

    Los van alle economische en technische voordelen: ook deze vinding doet een beroep op de bereidheid van mensen om te lezen. Willen ze daar de rust, de tijd voor nemen? Vinden ze het een aangename en/of noodzakelijke bezigheid?
    Het lezen van boeken, tijdschriften en kranten is al tientallen jaren op zijn retour. Cijfers van het Sociaal-Cultureel Planbureau tonen hoe het aandeel van lezen in de vrijetijd zich in een halve eeuw ontwikkeld heeft:

    1955: 22%
    1962: 17%
    1975: 13%
    2000: 9%

    In de periode 1975 – 2000 nam het lezen van boeken in de vrije tijd af met 40%, het lezen van tijdschriften met 45% en het lezen van kranten en nieuwsbladen met 33%.

    Een cruciale vraag wordt of dit soort vindingen die trend kunnen keren. Met andere woorden: zal de teruggelopen leestijd aan een afkeer van het lezen van papier blijken te liggen, of aan een afkeer van het lezen als type hersenactiviteit en vorm van vrijetijdsbesteding?

  3. Job Twisk schreef op 6 maart 2006 om 00:22

    @Marko:

    Groot voordeel tov tablet-pc’s(wat mij betreft): lichter in gewicht.
    Wat ik begrepen heb, ligt een iLiad met bewegende beelden in de lijn van de huidige ontwikkeling. Om echt succes te hebben bij een grote groep consumenten, dan moet het wel.

    @Theo:
    Die cijfers… Ik weet het. Daar kunnen we helaas niet om heen.
    De iLiad keert deze trend niet. Ik denk eigenlijk dat er niets is dat dat zou kunnen. Ik zou het graag anders zien.

  4. Rick schreef op 6 maart 2006 om 04:10

    Het artikel roept bij mij een aantal vragen op. Vragen waar de auteurs van het artikel misschien geen antwoord op hebben, maar de makers van het apparaatje wel…

    1. Op welke doelgroep mikt de iLiad: de traditionele krantenlezer, de internettende jongere of de traditionele zakenman?
    2. Waarom is voor een kranteninterface gekozen en niet een browserachtige interface?
    3. Kun je er überhaupt mee internetten of moet ie dan eerst gekraakt worden?

  5. @Marko: “Leurs legt uit, dat dit komt doordat het product geen stroom gebruikt zolang je niet bladert. Hierdoor flikkert het beeld niet tijdens het lezen, zoals computers en laptops dat wel doen.”

    Dat is naast het gewicht wat Job al zei het grootste voordeel. Weinig mensen houden het vol lang en veel tekst te lezen op een pc of laptop, door het flikkerende beeld. Dat probleem heeft de Iliad dus niet.

    @Rick: Volgens mij is internetten op dit model niet mogelijk, omdat het xhtml ondersteunt, maar html niet. Corrigeer me als ik me vergis, maar ik dacht dat Leurs het zo uitlegde.

  6. Job Twisk schreef op 9 maart 2006 om 09:34

    Ik heb Philip Leurs benaderd en hoop dat hij veel van jullie vragen even zou willen beantwoorden. Maar hij is druk, kan misschien even duren.

  7. Pingback: Mediaonderzoek.nl - Home

  8. Joost Kahmann schreef op 30 maart 2006 om 07:31

    Kan iemand hier een afbeelding plaatsen waarop te zien is hoe deze pagina er op een iLead uitziet?

  9. J schreef op 23 augustus 2006 om 16:52

    Er zijn veel misverstanden over de vergelijking digitaal papier (= Iliad) en een laptop. Het gaat hier met name om het verschil in de display, niet om de functionaliteit.

    Verschil digitaal papier en beeldscherm wordt het meest duidelijk als je met beiden naar buiten de volle zon in loopt: leesbaarheid digitaal papier neemt juist toe. Een beeldscherm is niet meer leesbaar in vol licht.

    Hoewel niet het meest nuttig, maar geeft ook het verschil aan: Leg eens een beeldscherm op het kopieerapparaat. Digitaal papier daarentegen geeft gewoon een prima kopie.

    Lees eens een heel boek op een beeldscherm en je hebt vierkante ogen. Digitaal papier lees als gewoon papier.

    Het is toch heerlijk als je in je documenten kan kiezen of je naar echt papier of naar je digitale papier print? Ik heb liever een vel digitaal papier (Iliad) met daarin al de documenten in mijn tas dan een hele stapel A4′tjes die kreuken, ezelsoren geven en liefste nog wegwaaien. En beiden lezen even prettig.

    Feitelijk moet je de Iliad zien als de eerste, welliewaar nog primitieve, stap met digitaal papier. Het apparaat dat er omheen zit is eigenlijk niet relevant.
    Op gewoon papier kan je ook geen filmpjes kijken. En inderdaad is het nu alleen nog maar zwart-wit.

    Probeer het verschil te zien tussen digitaal papier en een beeldscherm en kijk dan nog eens naar de Iliad. Het is niet meer, en momenteel misschien zelfs nog iets minder dan gewoon papier. Maar… het komt er aan…

  10. Pingback: Rudy Mackaij

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *

*

De volgende HTML tags en attributen zijn toegestaan: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>