Do’s en dont’s van de hyperlink
Aansluitend op mijn artikel over hyperlinks van gisteren, nu een lijst met tips over (mijns inziens) correct linkgebruik:
1. Vermijd de vermelding van volledige webadressen en niet-actieve links in de tekst. ‘Verstop’ de link in plaats daarvan onder een passage die goed weergeeft waar de verwijzing op slaat.
2. Zorg ervoor dat de bezoeker weet waar hij op klikt. Vermijd daarbij wel passages als ‘klik hier voor meer informatie’. Als de link het juiste label draagt, kan de gemiddelde internetgebruiker uit de context wel opmaken waar hij heen wordt gestuurd.
3. Gebruik alleen links als ze iets toevoegen. Heeft de lezer echt behoefte aan telkens weer een link naar de site van een bekende voetbalclub, zoals in dit bericht op Nu.nl? Overdaad schaadt.
4. Gebruik in bepaalde gevallen liever een deeplink dan een link naar het voorportaal van de site waar je naar verwijst. Bezoekers willen graag snel bediend worden met een link naar de precieze bron.
5. Probeer te linken naar de originele bron. Er wordt veel gekopieerd op internet, geef de primaire bron de eer die hem toekomt. Noem desnoods meerdere bronnen.
6. Controleer of je link blijft werken. Dode links zijn onvermijdelijk; websites verdwijnen, veranderen van structuur of overschrijden hun uploadlimiet. Op Wikipedia staat een handleiding ter voorkoming van ‘link rot’.
7. Gebruik bij voorkeur links naar sites die gemakkelijk bereikbaar zijn. Stuur je de lezer naar een site met verplichte registratie, zet dat er dan tussen haakjes bij.
8. Link niet naar sites van twijfelachtig allooi. Schrijf je een artikel over spyware, dan is het niet verstandig om te linken naar verdachte sites.
9. Houd rekening met het auteursrecht. Ook als je een deeplink plaatst, mag je alleen de eerste paar regels van een bericht letterlijk overnemen op je eigen site (hierover zijn de meningen trouwens verdeeld; sommigen vinden dat je wel meer mag citeren dan een paar regels, ook een paar alinea’s uit het midden van een artikel).
10. Volgens het auteursrecht mag je maximaal de eerste vijf regels van een bericht overnemen zonder te linken.
11. Wees ten slotte zo consequent mogelijk in het gebruik van links, zodat bezoekers van je site niet voor verrassingen komen te staan.
Na lezing van deze tips schreef Jaap Stronks: “Ik weet er nog wel een paar”. Dit zijn ze (meer aanvullingen zijn welkom):
12. Gebruik ‘title’-attributen (tekst die verschijnt als je met je muis over de link zweeft). Onder andere goed voor zoekmachine-optimalisatie en service aan blinden.
13. Gebruik geen target=”_blank” in je link, waardoor de link in een nieuwe pagina zou openen. Door dit achterwege te laten, beslist de bezoeker of hij de link in het huidige venster, in een nieuw venster of een nieuw tabblad opent.
14. Aanvulling op 4: controleer of het zichtbare internetadres in de adresbalk van je browser daadwerkelijk verwijst naar de zichtbare pagina. Als de website frames gebruikt is dit vaak niet het geval. Het adres van het frame dat je wil hebben verkrijg je door een rechtermuisklik erop en te kiezen voor ‘open alleen dit deelvenster’ (firefox) of ‘eigenschappen’ (internet explorer).
15. Als je linkt naar een weblog die voorzien is van trackback, en je website ondersteunt deze techniek, dan kun je een trackback plaatsen, waardoor de gelinkte website wordt ‘gepingd’ en er een vermelding in de comments verschijnt met een linkje terug naar jouw site.
Aanvulling Remco Sikkema:
16. Laat zien dat het een link is, zodat mensen het niet pas doorhebben als ze er met de muis overheen gaan (kom ik toch nog veel tegen deze fout).










6 reacties:
20 juni, 2006
Jaap, hoe werkt dat met die title-tags. Ik bedoel hoe kan dat ten goede komen aan zoekmachine-optimalisatie? Ik pas het ook (vaak) toe maar heb eigenlijk geen flauw idee hoe dat mechanisme werkt.
20 juni, 2006
Hoi fijne artikelen,over die linken.
Vaak wil je ook iets van je eigen website toevoegen, en is het een interressante toevoeging dan merk je het ook meteen aan je bezoekers aantallen. wel zie je gelukkig steeds meer dat de mensen via je naam al naar je site kunnen linken, als het goed is volgens mij ook meteen bij jullie.
dan hoef je niet elke keer je link toe te voegen. sucses
Sjaco
21 juni, 2006
@Hans: er zijn voor- en tegenstanders, zo blijkt bijvoorbeeld hier. Ik heb altijd gedacht dat het extra metadata aan links toevoegt zodat bijvoorbeeld zoekmachines de kwaliteiten van de link kunnen beoordelen. Als ik bijvoorbeeld link naar jouw weblog met het title-attribuut ‘weblog van Hans Mestrum, dan geloof ik dat Google dan beter snapt dat die website bij de keywords ‘Hans Mestrum’ hoort. Maar verder is het vooral een service naar de lezers (mensen klikken minder snel op links dan men wel denkt, zeker als ze niet weten waar ze heen gaan), en het is tevens een service aan blinden, die de alt-attributen van afbeeldingen en title-attributen van links krijgen voorgelezen.
22 juni, 2006
@16.
Zoals op de voorpagina van denieuwereporter.nl bij ‘Aanraders elders op internet’? :)
31 juli, 2006
Goeie tips.
Over nr 13 (geen target=_blank) gebruiken heb ik wel wat te zeggen.
Ik leer mijn publicatoren dat ze voor interne linken (binnen de site) dit niet gebruiken, maar wel voor externe links en voor PDFs.
Veel gebruikers weten helemaal niet dat ze zelf kunnen beslissen om een nieuw venster te openen. En opeens naar een andere site gaan werkt soms erg verwarrend en vensters worden dan snel gesloten.
Ik vind het dus gebruiksvriendelijker om dan wel target=_blank te gebruiken.
22 januari, 2007
Regel 9 en 10 sluiten niet echt lekker op elkaar aan, als je het mij vraagt. Als je volgens het auteursrecht maximaal de eerste vijf regels van een bericht mag overnemen zonder te linken, waarom zou je dan bij een deeplink ‘alleen de eerste paar regels’ letterlijk mogen citeren? Juist die link is een legitimatie om er meer mee te kunnen doen, zolang je het gras maar niet wegmaait voor de voeten van de gelinkte partij. Naarmate diens tekst langer is, is een langer citaat gerechtvaardigd. Bovendien citeer je vaak juist uit nieuwswaarde, en dan moet je toch duidelijk laten zien waarom een bericht die nieuwswaarde heeft.
Over de hele linie vind ik bovenstaand overzicht zeker bruikbaar. Sommige zaken lijken evident, maar zijn dat zeker niet voor onwennige bloggers en online journalisten. Andere zaken gaan wel heel erg de diepte in, maar zijn voor specialisten zeker het bespreken waard, zoals die discussie of je al dan niet een nieuw venster moet openen bij een link. Persoonlijk vind ik van wel (zo ‘verlies’ je niet de pagina waar je was), maar ik ken ook mensen die zich groen en geel ergeren aan al die openstaande webpagina’s.
O ja: de ‘linkonvriendelijke’ pagina van NU.nl waar je naar linkt, is schielijk aangepast door een alerte NU-redacteur…