Zijn de foto’s afgenomen van een Albanees fotobureau?

Wat mij opviel aan De Pers:

* Er is niet goed nagedacht over de bak waar De Pers in ligt. Wie een van de laatste exemplaren van de krant moet pakken, moet bukken (veel meer dan bij de bak van Metro die ernaast staat). Het gevolg (?): bij de westingang van Amsterdam CS was de bak van Metro vanochtend even na 10 uur leeg, terwijl er in de bak van De Pers nog volop kranten lagen.

* Bij 2 van de 3 proefkranten die ik op de site van De Pers las, was de opening buitenlands nieuws. Gelukkig in de eerste krant Nederlands nieuws als opening en nog eens eigen nieuws ook.

* Een advertentie op de achterpagina: jammer. Ik begrijp dat dat commercieel aantrekkelijk is, maar treinreizigers weten hoe fijn het is als je op de achterpagina tekst kunt lezen (zoals bij de Spits).

* De voorpagina is een beetje een rommeltje: te veel informatie, de koppen zijn te klein. In een tabloid heb ik het liefst een duidelijke keuze op de voorpagina: dit vinden wij het nieuws van de dag. Rest van de krant vind ik wel lekker opgemaakt.

* Ik moest erg lachen om de column van Wiegel. De tekst daarvan stond ook al in de laatste dummy die online werd gezet. Diverse lezers maakten zich destijds vrolijk over het zinnetje ‘Wat je gratis krijgt is niets waard.’ (oke, dat ging over gratis kinderopvang, maar toch). In de krant van vandaag is deze zin geschrapt.

Ik heb alleen de on-line versie vandaag kunnen bekijken. De look&feel is nog wat traag, de roep om een PDF kon ik begrijpen, hetgeen de redactie vrijwel meteen op de site had toegevoegd. Bravo! Ik zou echter de on-line reader wel handhaven, want lang niet elke browser leest de PDF in-line. Voor lezers die de PDF off-line later willen lezen, is het een aardige toevoeging.

Ik ben overigens heel benieuwd in hoeverre de komst van een derde gratis (althans voor de lezer) krant, de bestaande business modellen van de traditioneel betaalde kranten werkelijk omver zal stoten. De adverteerders weten inmiddels welke tarieven zij links en rechts betalen, tenzij de vele bemiddelings- reclame- en plaatsingsbureaus dit allemaal vaag houden. Als de gratis kranten door lagere kosten over de gehele linie ook nog eens wat goedkoper zijn in hun tarieven, dan is het de vraag hoe lang traditionele modellen nog zullen blijven bestaan.

Wie voorspelt de toekomst van kranten businessmodellen en abonnements- en distributiemodellen?

volgens mij moet de distributie nog goed op gang komen. vandaag zowel op station amsterdam muiderpoort als hilversum noord nergens te vinden. ook in de trein zelf slingerden alleen metro’s en spitsen rond.

Boeh, in Nijmegen is-ie niet te vinden.

Ha, er is een PDF-download.
Ik vind ‘m goed.

[...] Vandaag kwam het eerste nummer van De Pers uit. Ik heb het niet gelezen dus ik kan niet oordelen over de kwaliteit. Maar goeds, gratis, dat snap ik wel. [...]

Duidelijk anders, intellectueler dan Metro en Spits, maar inhoudelijk (nog) niet zo sterk en eigenzinnig overkomend als NRCnext. Wel eigen nieuws, maar ze kiezen niet: twee artikelen op de voorpagina hebben dezelfde kopgrootte. De voorpaginafoto prikkelt niet en is te klein.

Kan zeker wat worden. Ben benieuwd hoe de treinreiziger het gaat oppakken. Metro en Spits (o zo denigrerend behandeld in medialand) zijn toch meer scankranten met veel korte ANP-tjes, en ‘lange’ artikelen die je per minuut kunt uitlezen.

Met de De Pers moet je even de tijd hebben om te gaan zitten. Kan me voorstellen dat dat een deel van de reizigers wel aanspreekt en anderen juist helemaal niet. Daar kan nog leuk onderzoek aan gedaan worden.

[...] Voor verdere reacties op het uitkomen van de Pers check De Nieuwe Reporter. dagblad depers media nieuws van den berg [...]

Moet zeggen dat ik de advertenties van Het Parool (p14) en NRC (p18) toch wel erg grappig vond.

parool advrtentie was verkeerd gedrukt in mijn krant. inkt helemaal uitgelekt. grote blauw vlek

Ik denk dat deze krant minder snel achtergelaten wordt in de trein of bus, omdat ie bij het uitstappen nog niet uit is.

Het afdrukken van de tvgids van de dag ervoor vond ik toch wel een enorme blunder.

Maarten Reijnders:

“* Bij 2 van de 3 proefkranten die ik op de site van De Pers las, was de opening buitenlands nieuws. Gelukkig in de eerste krant Nederlands nieuws als opening en nog eens eigen nieuws ook.”

Uit het woordje ‘Gelukkig’ maak ik op dat u er blij mee bent dat Nederlands nieuws de opening was van de eerste krant. Waarom toch?! Wat is die afkeer van buitenlands nieuws tegenwoordig in dit land? Laat maar, dat was een retorische vraag.

Trouwens, een Nederlandse krant die opent met buitenlands nieuws trekt meteen alle aandacht: zelden openen Metro en Spits ermee dus De Pers zou daarmee direct opvallen.

Het doet mij goed een gratis krant te zien die buitenlands nieuws serieus neemt. De afdelingen ‘Buitenland’ van Metro en Spits zijn doorgaans opgevuld met sensationeel, kort ‘nieuws’ in de trant van ‘Vrouw droogt poes in magnetron’. Dieptepunt vond ik Metro’s berichtgeving op 11 september vorig jaar, over 5 jaar na de terroristische aanslagen in New York en Washington. Twee hele pagina’s wijdde het krantje aan uiteenzettingen van de belangrijkste complottheorieën rond ‘9/11′.

Als u zulk verhalen überhaupt serieus neemt dan bent u al behoorlijk bedorven door media met de ‘Vrouw droogt poes in magnetron’-mentaliteit, waarbij geen aandacht is voor achtergronden bij het échte nieuws.

Met “u” in de laatste alinea van mijn reactie bedoel ik de nieuwsconsument in het algemeen, niet meneer Reijnders!

Vooropgesteld: de krant oogt fris, het is een moedige onderneming en Nederlanders hebben altijd wat te klagen als je ze erom vraagt.
Dat gezegd hebbend: de kwaliteit van Dagblad De Pers schuilt zeker niet in het beeld. Sterker: Sp!ts en Metro doen het wat dat betreft niet beter of slechter. Mocht De Pers nog een kwaliteitsimpuls zoeken, dan zou juist de kwaliteit van beeld te verbeteren zijn.
Voorts had ik na lezing toch sterk de neiging om even op Teletekst te kijken wat nou het nieuws van de afgelopen 24 uur was (en wat je er ook van zegt, maar Sp!ts en Metro bieden die service wel). In die zin vond ik de krant bij nadere beschouwing wat tegenvallen. Een bundeling artikelen die een relatie hebben met actualiteit. Artikelen die mij soms aanspreken en vaker niet. En los van de datering van de twee VP-verhalen kwam ik nogal wat onderwerpen tegen waarvan ik dacht: ‘Dat wist ik al’.
Ik wens ze overigens veel succes. Een krant moet ook kunnen groeien.

Kouwe Kak Krant met een huiskleur die de kilte symobliseert die de vormgeving en de reportages uitstralen.

Beetje een rommelig vodje met weinig interessante artikelen. Ik wil geen reclame maken, maar ik zweer momenteel bij nrc.next. Fris geschreven, vaak leuke verhalen, niet iedere krant is even sterk, maar de editie van bijvoorbeeld gisteren(dinsdag 23 jan.)stond weer bol van de leuke artikelen en goede onderwerpen. Originele inhoud, vlot te lezen. Daar betaal ik graag een euro voor (of minder met voordelige proefabonnementjes). Spits, Metro en Pers, ik zie weinig verschil. Krantjes die je misschien eens doorbladert omdat je wat beters vergat te kopen in de kiosk voordat je in de trein stapte.

[...] You can download De Pers (.pdf, 1.4 MB) for free here or you can read it online (Flash) here, look out for page 17. There is some discussion about the introduction of De Pers at De Nieuwe Reporter. Expect some more game related contributions for De Pers the coming months. [...]

Ik mis de opiniepagina. En dan bedoel ik niet de altijd grappige, maar soms wat minder doordachte brieven in de spits of metro, maar mensen met een doordachte mening/visie die hem via de krant ten toon stellen. Hopelijk komt het nog.

Er is erg veel tekst, wat hen onderscheidt van Metro en Spits. Precies wat ze wilden, volgens mij. Een goed aspect vind ik het trouwens, de ANP berichten bereiken je wel op een andere manier.

Het fotobeleid vind ik erg mager. Kleine foto’s, vrijwel altijd van Hollandse Hoogte of GPD. Op zich is er niets op tegen, maar het zou geen kwaad kunnen eigen fotografen in dienst te nemen om zo een eigen stijl te hebben. Dat ze die niet hebben, staat mijns inziens een beetje haaks op hun beleid van geen ANP berichten overnemen.

De beeldredactie kiest de foto’s. Dat heeft verder niets te maken met de leverancier. Maar die keus zou wat mij betreft wel wat pittiger mogen. Dat komt misschien nog?

De Pers is inmiddels een week in omloop. De eerste dagen was er veel kritiek op de krant, ook van mijn kant. Toch denk ik dat de Pers helemaal geen slechte krant is. Ok, ik zou het wellicht anders doen, maar iedereen heeft een eigen mening en smaak. De voorpagina vind ik erg duidelijk en overzichtelijk. Om de voorpagina van vandaag als voorbeeld te gebruiken: Er staat een grote foto van de paus op de voorpagina. Deze foto is overwegend rood en trekt daarom meteen de aandacht naar de krant. Het was voor een reden op de krant vanochtend in de trein even van het tafeltje te pakken. Verder staan er nog twee artikelen op de voorpagina, die daardoor er duidelijk en overzichtelijk is. Het enige wat ik nog altijd jammer vind aan de voorpagina van de nieuwe gratis ochtendkrant is dat verwijzingen van artikelen verder in de krant aan de onderkant staat. Bij iedere andere krant staat dit bovenaan de pagina. Ik begrijp wel dat de Pers dingen anders wil doen, maar ik vind het een ongelukkige plek. Het is de plek waar mijn vingers de krant vasthouden en waar mijn ogen het laatst komen.
Verder is het een redelijk leesbare krant, vooral de titel is goed leesbaar. Ik vind wel dat er weinig foto’s en veel tekst in de krant staan. Dit geeft soms een saaie uitstraling.

Maar.. ik mag niet teveel mopperen op de Pers. Ik vind het knap dat Van der Berg en Boekhoorn het lef hebben om op deze manier een gratis krant te maken. Een gratis krant die nieuws moet maken. Ik denk dat het een lastige opdracht is, maar ik gun ze veel succes!

Wat mij betreft mag De Pers nog wel even blijven bestaan, hoewel ze wel beter moeten gaan nadenken over de manier waarop de krant aan de man brengen: de oplage is nog veel te laag en die bakken waar de krant in ligt zijn veel te laag: voor lange mensen zoals ik niet heel erg fijn. Maar voor de rest geen kritiek! Eindelijk een gratis krant met inhoud (iets waar Spits en Metro nog een puntje aan kunnen zuigen) en, tada!, geen ANP berichten!