DNR Google Koppen Top Tien

Na de spoedcursus Schrijven voor Google is het tijd voor een masterclass. De Nieuwe Reporter vroeg directeur Paul Aelen van Checkit Search Engine Mediabureau in Nijmegen om even niet journalistiek te doen. De opdracht: neem tien krantenkoppen en wijzig ze in taal die Google het liefste ziet (met behulp van search engine optimalisation, SEO).

1. Miljoenen zien Wüst en Kramer winnen
Bron: Telegraaf (12-2-2007)
SEO: “Wüst en Kramer wereldkampioen schaatsen voor miljoenen kijkers”
Of korter
SEO: “Wüst en Kramer wereldkampioen schaatsen”
Toelichting: De zoekterm “schaatsen” wordt in deze tijd van het jaar tienduizenden keren ingegeven in zoekmachines. Ook de toevoeging van de zoekterm “wereldkampioen” maakt de kop relevanter voor zoekmachines en zoekmachinegebruikers.

2. ‘Ineens sta ik óp het podium, in Second Life’
Bron: NRC Handelsblad (12-2-2007)
SEO: “16Down van Paradiso Amsterdam naar Second Life”
Toelichting: Meer relevante zoektermen toegevoegd, te weten: “16Down”, “Amsterdam” en “Paradiso”. Hier wordt tienduizenden keren op gezocht.

3. Meer samenwerken met Rusland
Bron: Reformatorisch Dagblad (12-2-2007)
SEO: “De NAVO en Rusland moeten nauwer samenwerken”
Toelichting: “NAVO” toegevoegd als zoekterm, wordt honderdduizenden keer op gezocht.

4. N.-Ierland mag gaan stemmen
Bron: BN/De Stem (31-1-2007)
SEO: “Noord-Ierland op naar nieuwe verkiezingen”
Toelichting: Op N.-Ierland zoekt noemand, de zoekterm “Noord-Ierland” voluit schrijven. De zoekterm “verkiezingen” is specifieker dan stemmen”.

5. ‘Ik ben nu niet meer het jochie, ik word een man’
Bron: Volkskrant (12-2-2007)
SEO: “Atleet Michael Butter behaalt titel 10 kilometer”
Toelichting: De eigenlijke kop bevat absoluut geen relevante zoektermen. De nieuwe kop bevat meerdere relevante zoektermen, zoals “Atleet”, “Michael Butter”, “titel 10 kilometer” en “10 kilometer”.

6. Hoop op resultaat bij zeslandenoverleg in Beijing
Bron: Trouw (8-2-2007)
SEO: “Zeslandenoverleg Beijing nucleair programma Noord-Korea hoopvol”
Of korter
SEO: “Nucleair overleg Noord-Korea in Beijing hoopvol”
Toelichting: Zoekterm “nucleair programma Noord-Korea”, met daarin weer de zoektermen “nucleair”, “nucleair programma” en “Noord-Korea” toegevoegd.

7. Ségolène Royal lanceert manifest
Bron: NOS (11-2-2007)
SEO: “Franse presidentskandidaat Royal lanceert verkiezingsprogramma”
Of korter
SEO: “Verkiezingsprogramma presidentskandidaat Royal”
Toelichting: De voornaam “Ségolène” als zoekterm is minder relevant dan de zoekterm “Franse presidentskandidaat”, hetzelfde geldt voor “manifest” ten opzichte van “verkiezingsprogramma”.

8. Gesprek Abbas en Meshaal uitgesteld
Bron: Gelderlander (20-1-2007)
SEO: “Gesprek Palestijse president Abbas en Hamas-leider uitgesteld”
Of korter
SEO: “Gesprek president Abbas en Hamas uitgesteld”
Toelichting: De zoekterm “Palestijnse president” toegevoegd en om het niet te lang, maar wel relevanter te maken “Meshaal” vervangen door “Hamas-leider”.

9. Rombouts maakt zich bezorgd
Bron: Brabants dagblad (12-2-2007)
SEO: “Positie katholieken binnen CDA baart Rombouts zorgen”
Of korter
SEO: “Rombouts: positie katholieken binnen CDA zorgelijk”
Of korter
SEO: “Positie katholieken binnen CDA zorgelijk”
Toelichting: Zoektermen toegevoegd, te weten: “katholieken” en de, zeker tijdens de kabinetsformatie, relevante zoekterm “CDA”.

10. Hartstikke verliefd op reis
Bron: Algemeen Dagblad (12-2-2007)
SEO: “Vermiste tieners verliefd op reis”
Toelichting: relevante zoekterm “vermiste tieners” toegevoegd.

Geert-Jan Bogaerts, chef redactie internet van de Volkskrant, schrikt van de wijzigingen. “Zo komen de zoekmachines wel, maar blijven je lezers weg. Volgens mij moeten er, met een beetje nadenken, veel betere oplossingen zijn.” Paul Aelen heeft op zijn beurt een tip voor de Volkskrant. “Bij deze krant kan je meer doen met de titel boven de pagina’s. Daar staat alleen [de Volkskrant], waarom niet [de Volkskrant, de krant voor nieuws, video, achtergrond en opinie]?”


9 reacties:

Jeroen Mirck
15 februari, 2007

Een handig inkijkje in googlistisch koppenmaken (lekker fantasiewoord voor Google trouwens). Deze lijst is heel bruikbaar om ‘kopschuwe’ collega’s mee wakker te schudden.

MarketSharer
15 februari, 2007

Dat is nu net het verschil tussen de gedrukte media en internet. Push of Pull.
In een krant kan je uitdagen en verrassen.
Voor SEO moet je je richten op de mogelijke zoekacties (zolang ze nog niet op je site zijn). Leuke poging om de twee samen te brengen, maar het uiteindelijke resultaat is iets waarbij geen van beide optimaal zijn.

Theo Dersjant
15 februari, 2007

Interessant betoog. Maar het doet geen recht aan het probleem dat de makers van dagbladkoppen hebben: het moet ook nog eens (bijna precies) passen. Daar komt wellicht N-Ierland vandaan. Internetkoppen hoeven zich veel minder te houden aan het uitgangspunt dat een kop ook nog eens lekker moet ‘vollopen’.

Jeroen Mirck
15 februari, 2007

Volgens mij moet je het gewoon zien als een vergelijking tussen de twee, niet als beter/slechter. Internetkoppen moeten gewoon goed vindbaar zijn via zoekmachines. Nadeel is wel dat je veel eenvormigheid krijgt. Het is de kunst om je daarin te onderscheiden en dus een webkop te maken die mooi en vindbaar is.

Eduard Blacquière
15 februari, 2007

Interessant artikel met heldere en goede voorbeelden. Het is inderdaad een uitdaging om een optimaal compromis te vinden tussen een mooie en vindbare kop, maar je kunt gewoonweg niet om de zoekmachines heen.

MarketSharer
15 februari, 2007

Waarom zou je niet om zoekmachines heen kunnen ?
De “papieren” krant heeft ze al helemaal niet nodig en
een groot deel van bezoekers van de online krant, leest de krant (en is niet op zoek naar specifiek nieuws)

De krant zou er wat dat betreft wel creatiever mee om moeten gaan om als opstartpagina geinstalleerd te worden.
( zoals veel mensen hun provider, Nu.nl of Startpagina nu als opstart pagina ingesteld hebben.
En dan niet via betaling maar via beloning …
De advertentieopbrengsten kunnen de kosten dekken en zeelfs winst brengen.
Maar ja dat vergt een instelling waarbij je internet erkent als “driver” ipv concurrent ( en zo ver zijn ze nog niet bij de meeste kranten.

Wim
16 februari, 2007

Mooi woord: googlistisch. Nog maar 2 Duitse websites hebben het. En Jeroen natuurlijk.

Matthijs van den Broek
26 maart, 2009

Zie het nu pas. Interessant! Heb ook tijdje op een krant rondgelopen, en wat Theo Dersjant opmerkt, is zeer zeker waar. Een kop moet ‘vollopen’.

Marjolein Marchal
26 maart, 2009

Als het gaat om actueel nieuws volgen, dan bezoeken lezers een krantenwebsite zonder tussenkomst van Google en speelt SEO dus geen rol.

Als het gaat om nieuws terugzoeken, waarbij lezers waarschijnlijk wel Google inzetten, dan loop je bij de meeste kranten tegen het ‘probleem’ van het betaalde archief aan, als ik me niet vergis. Hartstikke leuk dat Google je rechtstreeks richting – ik noem maar wat – de Volkskrant stuurt, wanneer je zoekt op “16Down” en “Paradiso”. Veel verder dan de eerste tien regels kom je echter niet, wanneer je geen webabonnee bent.


Laat een reactie achter »