Auteur: Matt Carlson

Datum: 1-3-2007

Opdrachtgever: x

Titel: Blogs and journalistic authority: The role of blogs in US Election Day 2004

Url: http://www.informaworld.com/smpp/content~content=a772691599~db=all~order=page

Abstract: De Amerikaanse presidentsverkiezingen van 2004 waren de eerste waarbij weblogs een belangrijke rol speelden. Politieke blogs schoten als paddestoelen uit de grond en gingen zich bezighouden met berichtgeving over de campagnes en de verkiezingsdag zelf. Dit fenomeen kreeg veel aandacht van andere media, waarin uitgebreid werd gediscussieerd over onder meer de betekenis van blogs en de relatie ervan met de traditionele journalistiek. In dit artikel wordt een analyse gemaakt van de media-aandacht voor (politieke) blogs in november en december 2004. Hoe keken mensen aan tegen deze ontwikkelingen? Het antwoord blijkt niet eenduidig te zijn. Sommige journalisten voelden zich duidelijk aangevallen in hun professie en beschuldigden de bloggers ervan journalistieke normen te schaden. Vooral op het feit dat bloggers gegeven informatie vaak niet checkten was veel kritiek. Anderzijds zouden bloggers de tranparantie van de journalistiek bevorderen en, doordat zij veel meer en ook andere informatie gaven dan de traditionele media, meer openheid verschaffen en zo mensen beter een eigen mening kunnen laten vormen over zaken. Volgens de auteur laten de discussies over blogs rondom de presidentsverkiezingen van 2004 mooi de verschillende spanningsvelden in de hedendaagse journalistiek zien. Dit artikel is niet vrij toegankelijk; de url verwijst naar de abstract.