Brood voor de honden
On the internet nobody knows you’re a dog, is de fameuze uitspraak van de ene hond tegen de andere in een New Yorker-cartoon uit 1993. Dat is in hoog tempo aan het veranderen. Het is steeds lastiger te maskeren dat je eigenlijk een hond bent. Niet alleen omdat het gebruik van profielfoto’s oprukt maar ook omdat we door internet steeds meer op honden gaan lijken. Zoals een hond bij iedere boom snuffelt en wat achterlaat, zo groeit op internet de drang om geurvlaggen achter te laten. Op blogs laat je weten wat je vindt, op sociale netwerk sites wat je doet en nu is er een nieuwe tool die dat allemaal combineert. Het resultaat is dat we communiceren als honden en de enige vraag luidt: waarom hebben we dat niet veel eerder bedacht?
“Weinig interessante dingen in de RSS feeds. Twitter heeft qua nieuwswaarde vaak betere dingen.” Het lijkt misschien een opmerking die zo uit een science fictionserie geplukt is maar het is een constatering die voor nieuwsmedia wel eens heel belangrijk kan worden. Vrij vertaald staat er namelijk dit: Mijn vrienden maken gepersonaliseerd nieuws overbodig.
Het citaat is een uitspraak van John Kivit, oprichter en directeur van Multiscope, een onderzoeksbureau dat ruim tien jaar onderzoek doet naar het online gedrag van Nederlanders.
Geurvlaggen
Kivit maakte zijn opmerking niet in een interview, presentatie, of weblog maar op 7 juli via Twitter. Dat is een klein nieuw snufje dat in korte tijd een hype aan het worden is. Met Twitter laat je aan anderen weten wat je aan het doen bent. En die anderen aan jou. Het is een combinatie van chat, miniweblog en sociaalnetwerk en het is overal beschikbaar: in je browser of op je mobiel. Je gebruikt het als een hond, overal laat je kleine geurvlaggen achter in de vorm van korte mededelingen. Dit zijn een paar berichten die ik vandaag zo kreeg:
- Gaan er mensen naar Naamlooz op Zandvoort straks?
- Morgen op vakantie. Eindelijk :) Tot over drie weken!
- Conceptje aan het schrijven voor kinderfilmpje
Microblogging wordt het wel genoemd en het slaat enorm aan. Wat betreft hype doet Twitter nog het meest denken aan Orkut, dat een paar jaar geleden een doorbraak betekende voor sociale netwerk sites omdat de hele digitale voorhoede er op dook. Nu gebeurt dat weer. Van Orkut is niet veel meer vernomen maar het resultaat is wel dat Hyves en Myspace niet meer weg te denken zijn. Of Twitter zelf wat wordt is onduidelijk maar het principe gaat volgens mij groot worden omdat het in allerlei behoeftes voorziet en leidt tot sociaal gedrag. Trollen bijvoorbeeld hebben op Twitter weinig te zoeken omdat ze er geen publiek zullen vinden. Je leest er alleen maar bijdragen van mensen die je wilt lezen.
De voorkeur van de persoon
Een van de zaken waar Twitter veel voor gebruikt wordt is om anderen te wijzen op interessante nieuwtjes. Kivit, die met 135 vrienden twittert, ontdekt nu dat die methode uiterst effectief is. Anderen, zoals de notoire twitteraar en nieuwe media chef Erwin Blom van de VPRO, komen tot eenzelfde conclusie.
Twitter is er niet specifiek voor bedacht maar je zou kunnen zeggen dat het de sociale netwek-variant is van sites als Digg of Nujij.nl is waar mensen kunnen aangeven welke artikelen ze interessant vinden. Belangrijk verschil is dat het bij Twitter niet draait om de voorkeur van de massa maar om die van de persoon. Je kiest zelf uit van wie je tweets – zoals de boodschappen op Twitter heten – wilt ontvangen. Dus volg je alleen mensen waarvan je denkt dat ze voor jou interessante nieuwtjes hebben. Het is een methode die zich volledig onttrekt aan alle andere technieken die tot nu toe werden ingezet om nieuws te kanaliseren.
In de jaren negentig was het een populaire gedachte dat de nieuwsselectie geautomatiseerd kon worden op basis van persoonlijke voorkeuren. Dat bleek echter minder effectief dan gedacht. RSS moest dat verbeteren maar is uiteindelijk belangrijker gebleken als toepassing om nieuwsstromen te structureren dan als leesmethode. Inhoudelijk veranderde RSS het nieuws wel. Koppen op internet worden steeds langer en bevatten vaak al het complete nieuws.
De reactie op het falen van automatisch nieuws was het herinvoeren van de menselijke selectie en het nieuws te laten filteren door de massa, zoals bij Digg. Als veel mensen iets interessant vinden dan moet het dat ook zijn, is de gedachte.
Mailing list
Twitter doet een stap terug. Je zou kunnen zeggen dat Twitter nog het meest lijkt op 21e eeuw variant van de mailing-list. Al jaren krijg ik een paar keer per dag berichten van de mailing-list Interesting People van Dave Farber over ict-kwesties die ik scan door alleen naar het onderwerp te kijken. Dat kan ook – en naar mijn overtuiging beter – via Twitter. Teletekst bijvoorbeeld volg ik ook via Twitter, van ieder nieuw bericht krijg ik een melding.
Twitter lost bovendien een van de belangrijkste problemen van massa-media op, namelijk dat nieuws nooit direct over de ontvanger gaat. Vrijwel nooit hoor je iets op het nieuws waardoor je plannen voor die dag veranderen. Nieuws zou je kunnen zeggen maakt dus eigenlijk geen deel uit van je dagelijks leven. Daarom heeft nieuws het juist in deze individualistische tijd moeilijk. Twitter daarentegen vermengt algemeen nieuws met het uiterst persoonlijke. Ik lees dat er een aanslag is gepleegd in Glasgow maar ook dat een vriendin vertraging heeft met de trein.
Die combinatie van het particuliere en het algemene maakt Twitter interessant voor journalisten. Het stelt media in staat – opnieuw – te infiltreren in de persoonlijke levenssfeer. Je moet om het goed te benutten alleen wel zelf hond willen zijn.
14 reacties:
16 juli, 2007
Leuk artikel, met plezier gelezen!
Ben het geloof ik met je eens, wat het ideaal is van Twitter, echter ontdek ik de laatste tijd dat het moeilijk wordt. Er wordt veel gechat, dat is gezellig, maar ik kom niet meer toe aan de tweet-treasures die het altijd speciaal maakten.
16 juli, 2007
zelfs de Secretaris Generaal van de VN twittert! (http://twitter.com/secgen). Leuk stuk, ik begin de mogenlijkheden te zien…
16 juli, 2007
Hij noemt het niet specifiek maar Dan Gilmor gaat in zijn overzicht van de stand van zaken van burgerjournalistiek ook in op mobiliteit en de mogelijkheden van het experiment. Daar past twitter wellicht ook mooi in inderdaad.
http://citmedia.org/blog/2007/07/15/citizen-media-a-progress-report-2/
17 juli, 2007
Laat ik er dan maar even stevig in vliegen om de discussie te verscherpen: over een paar jaar is Twitter de nieuwe Orkut, dan horen we er niks meer van (dat heb ik toen ook over Orkut voorspeld, overigens). Dit soort sites hebben een enorme hipheidsfactor en wordt ook vaak veel meer invloed toegedicht dan hun werkelijke waarde: voor Orkut waren er uiteraard ook al heel veel initiatieven die leken op Orkut, communities en communicatiesites in alle soorten en maten. Orkut was wel een hypje die het serieus nemen van netwerksites in een stroomversnelling bracht. Het had een leidende vormgeving en een briljant PR-plan (uitnodigingen!), maar qua originaliteit stelde het concept niet veel voor.
En journalisten zelf spelen in die overschatting zelf altijd een wezenlijke rol: juist die instrumenten die voor hen of de journalistiek geschikt zijn (inderdaad, Twitter! Maar ook bijvoorbeeld RSS-readers) wordt een grotere rol toebedacht dan past. En dat is niet gek: als je in de voorhoede van de acceptatie van technologie zit, en veel van je collega’s, vrienden en kennissen op zo’n site zitten wordt het al snel extra nuttig en ga je al snel de potentie voor de hele wereld zien. Maar dan is de vraag naar hoeveel familieden of buurtgenoten het doen vaak veel relevante; dat blijkt vaak enorm tegen te vallen.
De werkelijkheid is vaak dat zulke nogal intens sociale en informatierijke initiatieven snel tot een soort metaalmoeheid leiden, en dat slechts een groepje diehards het volhoudt. Slechts in die zin bestaat Twitter over drie jaar nog. Naar mijn onbescheiden mening, dan.
Uiteraard is het een gegeven dat de doelgroepen kleiner worden, dat je je sociale netwerk steeds meer online komen en dat journalistiek steeds persoonlijk wordt. Maar Twitter is daarin niet meer dan een leuk voorbijkomend experiment en een interessante exponent van een proces dat al jarenlang gestaag doorgaat. Als je de ontwikkelingen als journalist zo schetst is de kans dat je een site overhypet (zoals de gemiddelde internetjournalist vaak doet, maar ik juist Van Jole niet wil verwijten) een stuk kleiner.
18 juli, 2007
[...] Brood voor de honden (De nieuwe reporter) [Dutch] “Twitter lost bovendien een van de belangrijkste problemen van massa-media op, namelijk dat nieuws nooit direct over de ontvanger gaat.Twitter daarentegen vermengt algemeen nieuws met het uiterst persoonlijke.”cfr Ton Zijlstra:vrienden zijn filter (tags: twitter denieuwereporter personalisation personalization feeds rss feedreadingstrategies filtering interruption) [...]
18 juli, 2007
“Twitter lost bovendien een van de belangrijkste problemen van massa-media op, namelijk dat nieuws nooit direct over de ontvanger gaat. Vrijwel nooit hoor je iets op het nieuws waardoor je plannen voor die dag veranderen.”
Volgens mij lost Twitter helemaal niks op. Tweets ontvangen van Teletekst bijvoorbeeld, maakt het nieuws absoluut niet persoonlijker. Dat klinkt nog steeds als één zender die zijn boodschap via eenrichtingsverkeer naar de vele ontvangers stuurt. Dat deze vorm van massacommunicatie nu naadloos overgaat in berichtjes over vertraagde treinen maakt het nieuws over Glasgow niet persoonlijker.
Het is de eigen selectie van het nieuws dat het persoonlijker maakt. Maar dat gegeven is niet nieuw. Vanaf het moment dat er twee, in plaats van één krant uitkwam kon er een keuze gemaakt worden. Twitter ligt daar in het verlengde van, met als extraatje dat naast het échte nieuws nu ook de niet-zo-heel-interessante levens van je vrienden en kennissen als nieuws wordt behandeld. Daarmee gaat het nieuws nog steeds niet over de ontvanger. Het is nog altijd de zender die bepaalt wat er wordt aangeboden en de ontvanger die de keuze maakt om het wel of niet te lezen. Alleen nu, geheel vernieuwd en met extra gratis, met de onzin van je maten er doorheen.
Geef mijn portie maar aan fikkie. Ik wacht rustig op de volgende hype.
20 juli, 2007
Kijk ook eens naar jaiku, soortgelijk maar iets geavanceerder, en naar facebook, die de gebruiker in staat stelt allerlei applicaties, waaronder twitter en jaiku, te combineren.
23 juli, 2007
[...] De nieuwe reporter : Brood voor de honden what’s it all about? (tags: twitter blogging microblog) [...]
23 juli, 2007
Twitter lijkt me nou typisch iets waar straks de hele Trosfamilie aan zit (een dergelijke applicatie vind je ook op Hyves, is daar heel populair), maar waar je op de lange duur niemand meer over hoort.
9 september, 2007
In retrospect, wat een flutmedium. Een paar dagen voor publicatie van dit artikel dacht ik dat Twitter het nog wel eens zou kunnen maken. Enthousiast schreef ik hierboven: ‘ik begin de mogenlijkheden te zien’.
Anderhalve maand later kom ik daar op terug. Eigenlijk is het maar een loos medium. De ‘personalisering’ van het nieuws, waar van Jole het over heeft, stelt bar weinig voor. Wie eindelijk een interessant nieuwskanaal heeft gevonden, (De Belgische Standaard bijvoorbeeld, of Le Soir) word direct overladen met berichten. De paar ‘persoonlijke’ vrienden in je lijst zijn lastig terug te vinden.
In de eerste weken heb ik als een gek vrienden toegevoegd, van Bill Clinton tot de BBC, van Balkenende tot Chuck Norris. Als snel verzuip je in berichten van ‘slijterijmeisje’, of in de enorme stroom aan marketingmensen die om het hardst zoeken naar de volgende hype. Het is een verdacht kleine cirkel. Zo klein zelfs dat het bijzonder rustig was op twitter doen die cirkel ergens in het land aan het BBQ’sloeg.
Mijn twitter slaapt. Ik lees het nieuws wel via RSS en hou het bij al die andere contactmogenlijkheden voor vrienden. Dag Twitter!
23 september, 2007
[...] Francisco van Jole heeft hier in een artikel een interessante gedachte het volgende over gezegd: “On the internet nobody knows you’re a dog, is de fameuze uitspraak van de ene hond tegen de andere in een New Yorker-cartoon uit 1993. Dat is in hoog tempo aan het veranderen. Het is steeds lastiger te maskeren dat je eigenlijk een hond bent. Niet alleen omdat het gebruik van profielfoto’s oprukt maar ook omdat we door internet steeds meer op honden gaan lijken. Zoals een hond bij iedere boom snuffelt en wat achterlaat, zo groeit op internet de drang om geurvlaggen achter te laten.” [...]
14 november, 2007
Niemand heeft het hier over het feit dat mensen in hun INTERNET twitter account aan kunnen klikken dat ze de updates van de twitteraars waarbij ze zichzelf hebben aangemeld ook gemeld kunnen krijgen op hun 06-nr ipv op uw twitter-site.
Ja ja, u leest het goed. op uw gsm. Gratis en voor niets (althans bij mij provider is het gratis om smsjes te ontvangen) krijgt u de laatste nieuwtjes binnen op uw gsm. Is dat geen luxe. Waar u ook bent…u bent op de hoogte. En los van de gehele discussie over Web 1, 2, 3.0 heeft niemand het hier nog over het feit dat over 3 jaar 80% van de Nederlandse vermoedelijk internet op zijn/haar telefoon heeft. Niemand heeft het hier nog over het feit dat eigenlijk de sterke behoefte van real-time-info (hetzij persoonlijke sms-jes/tweets/mails/blogs) hetzij berichten van enige nieuwswaarde (landelijk of wereldnieuws).
Real time info dat krijg je dus via Twitter op je mobiel.
Wat wil je nog meer.
(ook het updaten van je eigen twitter account KAN middels het verzenden van een smsje naar twitter (die dan jouw 06-nr herkend en het zodoende altijd op JOUW twitter-profiel plaatst). Echter daar zijn wel iets duurdere sms kosten aan verboden. Echter heb ik onbeperkt internet op me telefoon (wie niet….?…over 3 jr…..) en via een uitgeklede PDA-achtige Twittersite kan ik op me gsm gratis me account bijwerken.
Dus ik zie het einde van Twitter zeker nog niet in zicht. Sterker nog….als de jeugd dit door gaat krijgen (gratis SMS) en binnen no-time grote groepen vrienden (gratis) op de hoogte brengen (middels een SMSjes, wat dat is nog steeds HOT onder jongeren), dan zie ik Twitter nog flink groeien….
14 november, 2007
Denk aan nog te ontwikkelen voorbeelden:
Een school of een klas maakt 1 twitter account.
De beheerder (bijv. de leerkracht) kan up-dates maken.
Elke ouder koppelt zijn/haar twitter account aan die van de leerkracht.
Zijn er bijzonderheden te melden, hup een up-date op Twitter en elke ouder krijgt en gratis sms toegezonden. Binnen enkele seconden. Huppa. Niets geen losse briefjes (die zoekraken) of nieuwsbrieven (die geld kosten).
Zelfde kan toegepast worden in het verenigingsleven.
Een trainer of een bestuurslid is beheerder van een twitter-account en de leden klikken het account aan.
Of te denken valt aan buurtpreventie. Iedereen woonachtig of geinteresseerd in een buurt meldt zich erop aan. Bijzonderheden in of uit een woonwijk worden direct (EN GRATIS) middels sms naar u verzonden. Ook al bent u niet thuis (of zit u niet achter een computer)..via een gratis smsje bent u gelijk op de hoogte.
Verder abb. mogelijk (en reeds bestaand): NS vertragingen, weersverwachtingen, enkele kranten/nieuwsberichten, financieel nieuws, ect ect….
Alle gratis en real-time….
1 juni, 2008
[...] Vorig jaar las ik hier bij De Nieuwe Reporter voor het eerst over Twitter. Het concept is lastig uit te leggen, maar de essentie is dat je in korte berichtjes – maximaal 140 tekens – uitlegt wat je op dat moment doet. Je voegt andere gebruikers toe en voor je het weet heb je een netwerk van mensen van wie je ongeveer weet wat ze doen. En dus van wat er – in bredere zin – gaande is. Deze video legt het concept nog eens uit. Vorige zomer dus schreef Fransico van Jole hier bij De Nieuwe Reporter over Twitter. “Leuk”, schreef ik als commentaar onder zijn bijdrage, “Ik begin de mogelijkheden te zien”. Een ‘account’ is zomaar aangemaakt en ik begon als een gek mensen toe te voegen. Journalisten, oude bekenden, web 2.0 ontwikkelaars, marketingmensen en iedereen die ik maar kon vinden. Van Balkenende tot Borat. [...]