Met je meeste punten ben ik het eens. Maar niet meer surfen? Het hangt ervan af hoe je surfen definieert. Via de zoekmachines van bv. Google en Yahoo – in de meeste landen de populairste sites – komen mensen voortdurend op sites waar ze nog niet eerder zijn geweest; ik beschouw dat ook als een vorm van surfen.

Skype hoort niet in dit rijtje thuis. Skype heeft 235 miljoen gebruikers, waarvan er op elk moment van de dag tussen de 9 en 10 miljoen tegelijk online zijn.

Bellen van skype account naar skype account is gratis maar dat is maar een klein deel van de skype services die wel betaald zijn.

Skype maakt gewoon winst, een winst die hard groeit. eBay heeft gewoon toegegeven een miljard teveel betaald te hebben voor Skype, dat is stoer. Dat doet niets af aan de populariteit van de service.

Een service die nog steeds dagelijks met ca. 100.000 downloads groeit hoort echt niet in dit rijtje thuis.

Leuke lijst Henk. in zijn algemeenheid denk ik dat veel media ontwikkelingen inderdaad vooral door media- en marketing mensen worden gebruikt. Dat is dus wel iets om over na te denken. Twitter is daarvan het beste voorbeeld, maar ook veel media- en marketingblogs (her)kennen (denk ik) vaak dezelfde bezoekers uit een selecte pool uit deze doelgroep.

Tja, wat er wel of niet weg gaat in 2008 is lastig en eigenlijk ook een beetje ‘ouderwets’ denken. Daarmee wil ik jou persoonlijk helemaal niet als ouderwets bestempelen hoor, in tegendeel. Maar dit soort berichten komen wel vaker zo tegen het einde van het jaar, en hebben een paar maanden later in het nieuwe jaar weinig achte inhoudelijke waarde. In 2008 stoppen we echt niet met e-mailen en surfen, we zullen er vooral veel nieuwe dingen bij gaan doen. Zoals altijd: elk nieuw medium(kanaal) is een aanvulling (hoe klein dan ook) op al hetgeen nu al bestaat. Het is vrijwel nooit vervangend…….

[...] Update: Inmiddels heeft Henk Blanken ook door dat we het hebben over het totale niets. (weblogs) Veranderden de media, maar nu blijkt dat ‘t leuker is om ze te maken dan om ze te lezen. Omdat ze meestal nergens over gaan. Het gat met groepsblogs wordt daardoor groter. Die zijn wel bedoeld voor een groot publiek. Maar zijn ‘t nog blogs? Link. [...]

[...] The web in 2008 according to Henk Blanken Published October 23rd, 2007 Blogroll In this article on De nieuwe reporter, the future of the web is predicted bij Henk Blanken. Truth? [...]

Beste Henk,

Waarom zou een groepsblog geen weblog zijn? Het enige verschil dat ik kan bedenken is de grotere kans op community-vorming.

Een lijstje over wat hip is en wat niet?

Dat is toch zooooo [insert year here]…
;)

Een weblog is een bepaalde vorm van publiceren van media op het internet. Groepsblog of niet, de algemene definitie blijft hetzelfde. Podcasts zijn nooit populair geweest onder de massa, evenals Twitter.

Surfgedrag verandert, maar het rondstruinen op internet zal nooit verdwijnen. China moet qua dekking nog beginnen met internet, reken maar dat die enthousiast zullen rondklikken.

Business Models zijn natuurlijk niet passe, strategiën worden aangepast maar de centen worden echt wel verdiend. Beetje gek om vanwege drie kranten die hun abboneesectie elimineren zulk soort conclusies te trekken. Sky Premium is een leuk voorbeeld van een populaire betaalde nieuwsdienst.

Email zal niet verdwijnen. Daarvoor is het veel te handig en zijn bedrijven al te zeer gewend geraakt aan het gebruik hiervan. En hoe denk je dat een inschrijving bij Hyves bevestigd wordt, of via welk medium je jezelf eenmalig moet identificeren voordat je zelfs maar een krabbel kan plaatsen?

Ik ben het eens met je statement over privacy, moet ik dan weer bekennen. Shockblogs zijn toch niet bepaald op retour, zou ik zeggen. Alexa geeft ook anders aan.

Mail verdwijnt niet. Het maakt echt geen drol uit dat de jeugd hyved, msn’t en sms’t. Het eerste bedrijf dat alleen met deze tools correspondeert moet nog worden opgericht. Ik ga er dan iig geen zaken mee doen.

Dat de jeugd ergens (nog) amper van gebruik maakt, wil nog niet zeggen dat ze dat nooit zullen doen.

Wanneer verdwijnt de fax nou eens?

Het vermoeden bekruipt mij dat de opsteller van dit lijstje eigenlijk niet zo goed weet wat hij met al die moderne materie aan moet en en het dan maar voor het het gemak doodverklaart. Dan hoeft-ie zich er tenminste niet in te verdiepen.

@Allen: ik verklaar niks dood, ik beweer hooguit dat enkele fenomenen over hun hoogtepunt heen zullen zijn.

Over e-mailen. Ik stel in ieder geval vast dat veel jongeren (studenten) niet eens goed weten hoe om te gaan met e-mail. Terwijl je toch anders zou verwachten. Aanhef van een mail van een studente journalistiek in een verzoek, gericht aan de burgemeester van een middelgrote gemeente, om een interview: “Lieve burgemeester …” Da’s natuurlijk een uitzondering. Maar ik heb al heel wat miskleunende aanheffen (”Hey, Dersjant!”) voorbij zien komen.

Als het hier niet behandeld zou worden, zou ik denk ik nooit van dat Twitter gehoord hebben…

[...] Paniek in de weblogtent! Wat lees ik nu: Voordat we de hits en hypes van 2008 voorspellen, eerst maar eens een lijstje van wat er volgend jaar over zijn hoogtepunt heen zal zijn, qua media. [...]

Uiteraard altijd gevaarlijk dit soort voorspellingen.
Jammer dat twitter het niet is geworden! ;)