Media Ombudsman en Fitna
Daar was ie dan ineens, onze Media Ombudsman. Spuit 11 bij het filmpje van Wilders: “Nieuwspoort is niet opgericht als podium voor racisme en discriminatie”.
Citaat van Jan van Groesen. Hij is de voorzitter van Media Ombudsman Nederland. Klik maar niet, want die uitspraak vind je niet terug op de website. Helaas, want Van Groesen deed er nog een voorspelling bij, in de gedrukte Volkskrant:
“Journalisten die komen omdat ze het centrum zien als een pijler van de persvrijheid, blijven voortaan weg.” Is het doodstil geworden in Nieuwspoort? Nee toch? En niet omdat de vertoning van Fitna door Wilders niet doorgaat vanwege beveiligingskosten.
De twee uitspraken van Van Groesen, ook ex-voorzitter van Nieuwspoort, dobberen naar mijn onbescheiden ergens tussen kant en wal. Dat geen enkele journalist de zalen en het café bezoekt omdat het een ‘pijler van de persvrijheid’ zou zijn, hoef ik hopelijk niet uit te leggen.
We komen er om te borrelen en te roddelen; om daar van alles weg te converseren wat je als journalist in een democratie via je wederhoor vereisende medium niet kunt. Bovenal komen we er voor persconferenties. En die zijn public relations, van Balkeneinde tot rapportschrijvers van allerlei pluimage. Misleiding met gekleurde boodschappen versus journalisten die pogen daar doorheen te prikken. Democratie is een houding, een daad. Een spel ook, van vermeende waarheid en leugen. Dagelijks spelen wij dit spel in persconferenties. Dus het bestuur van Nieuwspoort oordeelde juist met het toelaten van Wilders en zijn Fitnaatje. Ook al hadden we met een heli via het dak naar binnen gemoeten.
Bij de oprichting al vond ik deze Media Ombudsman een verkeerde bewaker met een verkeerde naam. Bart Brouwers voorspelde zelfs de dood binnen een jaar.
Dood voorspellen vind ik aanmatigend. Was het niet Friedrich Nietzsche die God dood verklaarde in 1884? Maar zestien jaar later zei God: “En nu is Nietzsche dood”. Ook al was ‘God is dood’ een misinterpretatie, de dood van de Media Ombudsman aankondigen is dus hoogmoedig.
Het is zelfs te hopen dat ‘ie blijft. Want gezien de eerste veroordeling en voorspelling kunnen we nog gaan genieten van dit zelfbenoemd orgaan. Er moet ook wat te lachen blijven in die bloedserieuze mediadiscussie. Toch?
7 reacties:
27 maart, 2008
eigenlijk best een goede film moet ik zelf zeggen vooral voor zij die zichzelf moslims durven te noemen en het geloof niet goed nabootsen zoals het eigenlijk hoort…
ik vond die actie van dit was de telefoonboek wel echt vet maar wat in de koran staat staat erin wij volgend namelijk ook de hadiths en die maken duidelijk ook ongelovigen of anders-gelovigen met respect te benaderen en hen uiteraard ook te verwelkomen in onze cultuur mijn welkom hebben jullie maar agezien vandat omterug te vallen op mijn punt god/ allah maakt duidelijk dat wij onz moeten ontwikkelen en zelf een afweging moeten maken tussen toegestaan en verboden vele uitspraken/recitaties in de koran gelden voor zelden voorkomende situaties helaas zien veel ‘moslims’ dit gedeelte over het hoofd het punt van wilders is absoluut respectabel en wilders gaat ook niet vooor het beledigen of zwartmaken van een geloof dat had ik eerlijk gezegd niet verwacht ik hoop dat de vrijheid van meningsuiting zal voortleven wat het zeker ook zal doen en dat moslims hun logica bij elkaar kunnen schrappen en zich normaal tegenover meningen kunnen gedragen niet alleen jullie maar ook moslims reageren zich af op elders afspelende problemen voornamelijk palestina waar helaas een oorlog woedt die niemand voor lief wilt nemen in ieder geval ik hoop dat dit filmpje de meerderheid van de moslims wakkerschud en hen leidt naar het pad dat alah hen ook heeft aangewezen moge allah ons allen beschermen van dat wat ons deert en ons leiden naar vrede en broederschap
bid met mij mee …
28 maart, 2008
ik heb gisteren de film gezien van wilders en persoonlijk vind ik het maar niets hij haalt enkel de negatieve kanten te voorschijn van de islam en ook zijn links die hij legt tussen de koran en de beelden die hij daar voor gebruikt hij haalt de extreme gevallen te vevoorschijn zoals hammas de geestelijke leiders van iran de homo ophanging dat zijn radicale extreem rechtse gevalen gewoon een schande ben zelf geen moslim maar dit is er ferm over en dan noemt hij zich zelf westers open van geest een filosoof dit is gewoon het zwart schilderen van een gemeenschap hij zet mensen meer aan tot islam haat dan hoe hij het beweert om een debat en dialoog te openen met de moslimgemeenschap en zijn vergelijking op het einde met communistisch en nazie regime is er over.dit is geen vrije menings uiting maar een discriminerende en racistische uitlating tegen deze gemeenschap gewoon een schande we zijn allemaal mens en beslissen zelf wat goed en slecht is we zijn zelf verantwoordelijk voor onze daden!!! eerlijk gezegd tis net of meneer wilders een nieuwe clan wil beginen een anti islam clan zo komt het over. hij is zelf bezig als een soort dictator kijk eerst naar je zelf wilders voor je een ander van iets beschuldigd want dit is totaly wrong dit is geen vrije menigsuiting maar islam haat zo komt het over.
28 maart, 2008
Wilders geeft heel helder aan, dat het ons ‘gewoon’ is, om elkaar aan onze afspraken te houden, daarop te wijzen en daarop gewezen te worden. Niet om elkaar vrij te laten in onze opvatting van religie of interpretatie van ons heilige boek en verder naar de politie of andere opvoeders op straat te wijzen, wanneer sociale controle moet gelden. We zijn zelf verantwoordelijk voor onze daden, maar dan als (mono) cultuur, met een eigen afsprakensysteem (wet- en regelgeving), en niet dat iedereen maar zo’n beetje voor zichzelf moet opkomen en Allah voor jullie allen.
En vraag op cursus eens wat interpunctie eigenlijk is.
28 maart, 2008
ik eis dat wilders gestraft moet worden ik ben ook zelf nederlander maar ik heb de koran gelezen en begrepen en alles wat er in die film wordt verteld heeft de koran niets mee te maken en alles wat er in die film wordt verteld over de koran zijn leugens
28 maart, 2008
Beste webmaster van DNR, zou u gelet op de IP adressen van posters, kunnen en willen nagaan of dezelfde persoon onder meerdere nicks actief is, zoals bovenstaande drie, die qua missend leestekengebruik wel erg sterk aan elkaar doen denken?
31 maart, 2008
zondag 6 april in LUX Nijmegen: debat over gevaren van Fitna
http://www.lux-nijmegen.nl/debat/archief/global-hoe-gevaarlijk-de-film-van-geert-wilders-nu-echt
http://www.globaldebat.nl
18 maart, 2009
Zou de loser die zich voor mij uitgeeft a.u.b. in ieder geval een cursus Nederlands voor beginners kunnen volgen?