Google verliest copyrightzaak in Duitsland
De thumbnails die Goole Afbeeldingen laat zien na een beeldsearch, zijn copyrightplichtig. Dat besliste volgens een bericht bij persbureau Bloomberg, een rechtbank in Hamburg. Fotograaf Michael Bernhard en cartoonist Thomas Horn spanden ieder een zaak aan tegen Goole Inc., dat inmiddels aankondigde tegen de uitspraak in beroep te zullen gaan.
Beiden maakten bezwaar tegen het vertonen van minimale afbeeldingen van hun werk, zogenoemde ‘thumbnails’ in het overzichtsscherm na een beeldsearch. Volgens Bloomberg zou de Hamburgse rechtbank in de zaak van fotograaf Bernard hebben geoordeeld: `It doesn’t matter that thumbnails are much smaller than original pictures and are displayed in a lower resolution’.
Google liet in een reactie weten: “Google is disappointed and intends to appeal the ruling to the German Supreme Court because we believe that services like Google Image Search are entirely legal… Today’s decision is very bad for Internet users in Germany, it is a major step backwards for German e-business in general, and it is bad for the thousands of websites who receive valuable traffic through Image Search and similar services.”
Klager Thomas Horn liet in een reactie op de Duitse website GoogleWatchBlog weten dat het model van de beeldzoekmachine op ‘bedrog en diefstal’ is gebaseerd. Volgens hem – en de Hamburgse rechter – verdient Google op die manier geld met andermans werk.
2 reacties:
14 oktober, 2008
Niet geheel onverwacht, maar tegelijk een lastig na te leven vonnis. Google zou kunnen beginnen met alle verwijzingen naar Thomas Horn en Michael Bernhard uit de imageindex te verwijderen – dan leren ze meteen het zakelijke belang van vindbaar zijn. De images die niet direct aan hen te linken zijn zouden dan via een ‘notice and take down’ procedure langzaam maar zeker uit de index kunnen worden gehaald. En ik zou Google adviseren: als je dan toch bezig bent, verwijder de namen van de heren ook uit de tekstindex (met uitzondering van de nieuwsresultaten over deze zaak).
15 oktober, 2008
Het verbaast me eigenlijk dat dit nu pas een issue wordt. Ik had deze bezwaren al veel eerder verwacht.
Webloggers krijgen soms al een factuur voor een kleine afbeelding die ze via google van het net hebben geplukt, google kwam er altijd mee weg.
Overigens vind ik dat het auteursrecht maar eens moet worden aangepast op dit soort dingen. Want feitelijk kan dit niet meer in deze tijd.