Zomerreporter: een terugblik

Olaf Koens bereisde als ‘Zomerreporter’ voor De Nieuwe Reporter enkele Europese landen. Via Twitter, Flickr en dit weblog deed hij verslag van ontwikkelingen in de journalistiek. Vandaag zijn laatste bijdrage: de terugblik.

Wanneer zelfs in Zuid-Europa mensen in dikke jassen over straat gaan loopt de zomer echt op z’n eind. Tijd dus om een punt te zetten achter mijn opdracht als ‘zomerreporter’ en terug te kijken op een aantal zaken. Over gemiste vluchten, goede journalistiek, teleurstellende reacties, geleerde lessen en waarom ik het allemaal voor geen goud had willen missen.

Het was misschien wel een onmogelijke opdracht: in een korte tijd zoveel mogelijk EU-landen bezoeken om ‘de stand van zaken’ in het medialandschap te schetsen. Maar – vrij naar Kapuscinki – hoe moeilijker de opdracht, hoe liever ik op het vliegtuig stap.

Ik heb misschien een beetje een chaotische methode. Ik lees me weken van te voren goed in, maar boek de vlucht pas op het allerlaatste moment. Ik probeer vooraf een paar contactpersonen te achterhalen en laat me overrompelen door de plaats van bestemming. Kent de taxichauffeur misschien nog een goed verhaal? Heeft het meisje achter de bar niet een kennis die journalist is? Wat denken ze in het koffiehuis over de media? Deze methode werkt feilloos in het Midden Oosten en de voormalige Sovjet-Unie. Maar niet in West-Europa. Je kunt wel voor het kantoor van een nieuwsredactie verschijnen, als je geen afspraak hebt kom je er niet in.

Sleutelfiguren op vakantie
Een grote hindernis was de zomervakantie zelf. Ik verbleef hooguit een week op de plaats van bestemming. Wanneer je dan eindelijk een goed verhaal op de hielen zit blijken de sleutelfiguren zelf op vakantie. Soms heb je botte pech. Ik wilde beginnen met een verhaal over het mediacircus dat kwam en vertrok in het kielzog van Barack Obama. Helaas, ik kreeg geen persaccreditatie. Niet van de stad Berlijn, niet van het Obama-campagneteam in Chicago. Zuur.

Soms mis je een vlucht. Ik versliep me na een lange nacht in Parijs en vertrok ook nog eens naar de verkeerde terminal van Charle de Gaulle. Jammer, maar dus geen reportage uit Cyprus. Ook Estland schoot erbij in. Plots brak er oorlog uit tussen Rusland en Georgië en was ik een van de weinige Nederlanders die ooit eerder in Georgië was geweest.

Teleurstellend
Ik heb me vergist in het genererend vermogen van de lezers van De Nieuwe Reporter. Tot tweemaal toe heb ik een oproep gedaan om me van suggesties, tips of ideeën te voorzien. Een enkele uitzondering daargelaten, de meeste reacties waren nonsens. Ik zou graag willen bekijken of ‘alle omroepen in Europa’ links, rechts of rechtlijnig zijn, maar dat was de opdracht natuurlijk niet.

Het is verwonderlijk dat een lezersgenootschap dat grotendeels bestaat uit journalisten, redacteuren en hoofdredacteuren niet in staat is een bestemming voor een verslaggever te vinden. Ik loofde voor de beste tip of suggestie een reportage uit, op maat geschreven. Die gouden tip heb ik helaas niet gezien. Wel veel onzin over mijn stembekentenis (weet je wat, dan stem ik de volgende keer toch gewoon blanco?) en suggesties aandacht te besteden aan de ‘impeachment’ van president Bush, de foto’s die Iraakese burgers maken met hun mobiele telefoons of de zogenaamde dictatoriale opvattingen van Nederlandse hoofdredacteuren. Niemand stuurde een e-mail met een goed idee en zelfs op twitter bleef het stil. En dat is – zeg nou zelf – toch jammer.

Kleine verschillen
Maar Olaf, heb je er nog iets van opgestoken? Zeker. In de eerste plaats dat een goed verhaal tijd nodig heeft. Hoewel je geen specifieke deadline krijgt ligt de druk bij online publicaties toch vaak net iets hoger. Reageert iemand niet op e-mail en neemt men de telefoon niet op dan leggen we het verhaal liever terzijde. Dat is jammer. Goede journalistiek heeft tijd nodig. Een van de leukste verhalen van deze reis gaat over Ryszard Kapuscinki. Ik ben in contact met enkele vertalers en kenners, maar het geheel verloopt moeizaam. Deel II van die bijdrage krijgt u nog van me.

Nog iets. Op mediagebied verschillen we in Europa allemaal niet zo erg. Om niet in herhaling te vallen heb ik een poging gedaan uit ieder land een ander verhaal te schrijven. Dan over opleidingen, dan over digitale media, dan over persbureaus. Want overal in Europa krijgen blogs meer invloed, overal lopen de oplages van de dagbladen naar beneden en – Micha, lees je mee? – bijna overal zijn er mensen die zeker weten dat de massamedia in dienst staan van het gezag.

Winterschilder
Een bekende Nederlandse journalist vertelde me eens dat hij in zijn beginjaren – tussen de grote buitenlandse reportages door – in Nederland als winterschilder werkte. Om met een klein budget toch iets moois te maken moet je creatief zijn. Sommige delen van de reis heb ik liftend afgelegd. Hier en daar speelde ik tussen de bedrijven door op gitaar op straat. Op zonnige dagen leverde dat een hoop op.

Bij de aankondiging van de opdracht riepen veel sceptici dat het te kort dag zou zijn. En vooral dat niemand zo gek zou zijn om voor een laag honorarium ook maar een woord op papier te zetten. Ze hebben ongelijk gekregen. Ik heb de afgelopen twee maanden fantastische mensen ontmoet, andere delen van Europa gezien, mooie verhalen geschreven en een heerlijke zomer gehad. Dat had ik voor geen goud willen missen.

Wie de bijdragen van ‘zomerreporter’ Olaf Koens nog eens wil lezen:

Onderweg! Eerste bericht van uw zomerreporter
Zomerreporter: Op zoek naar Ryszard Kapuściński (I)
Geen onafhankelijke journalistiek in het land van intellectuele overproductie
Stuur onze Zomerreporter op pad
‘Het grootste en beste persbureau van Slovenië’
Ooggetuigen ter plaatse, journalisten in Parijs
Litouwen en de strijd om de regio
Een vliegende start in de journalistiek. Toch?

8 reacties

  1. Elise schreef op 5 oktober 2008 om 10:49

    Typisch gevalletje oude media. Een nogal politiek correcte, zorgvuldig door de linkse redactie geselecteerde stroman die op reis gaat om aan te tonen dat het allemaal aan de ander ligt. Wel eens in je opgekomen om de schuld bij dit hele initiatief en jezelf te zoeken, Olaf? Nee, he? Dat is onmogelijk. De Nieuwe Reporter is een morsdood weblog, in leven gehouden door subsidies, spreekbuis voor progressief Nederland, waar geen sterveling nog intrapt. En jij hebt je voor dit karretje laten spannen.

    De meeste reacties waren nonsens? Says who? Iemand die het gelijk aan zijn kant denkt te hebben en een absoluut oordeel heeft over wat wel en geen nonsens is? Jij durft! Een mislukte en kansloze missie voor een mislukt en kansloos weblog. En mijn belastinggeld wordt er opgebrand.

  2. Wanneer de koffie op de zondagmorgen wat zuur smaakt kun je er de volgende keer misschien wat suiker doorheen roeren.

  3. Elise schreef op 5 oktober 2008 om 16:02

    Geen enkel argument, geen enkel inhoudelijk weerwoord, geen enkele zelfreflectie…

    Typisch gevalletje oude media…de ander heeft het altijd gedaan.

    Met dit soort antwoorden heb je terecht geen publiek. Kennelijk waren de wegblijvende bezoekers en vragenstellers al vroeg wijs!

  4. Peter van der Ploeg schreef op 5 oktober 2008 om 16:07

    Elise, volgens mij hoeft niemand jou te vertellen wat nonsens-reacties zijn.

  5. Elise, ik probeerde net op je naam te klikken. Ik hoopte dan een link naar een weblog te vinden met allerlei berichten over de media en maatschappij. Maar jammer genoeg vind ik geen link. Helaas, want ik zou graag eens lezen hoe jij schrijft en bericht. Of een aantal links vinden naar (artikelen op) blogs die jij wél goed vindt. Zou je die een aantal kunnen noemen? Ik ben namelijk oprecht geïnteresseerd in de manier waarop jij het doet of graag zou zien.

  6. Elise schreef op 6 oktober 2008 om 18:26

    Pieter denkt grappig te zijn, maar is al net zo inhoudsloos als de schrijver. En Paul geeft aan oprecht geintereserd te zijn, maar het druipt ervan af dat hij dat niet is. Het failliet van de discussie op DNR lijkt me duidelijk.

  7. Pardon?
    Elise, ik geloof er absoluut in dat ik vaak van tegenstanders meer leer dan van medestanders. Ik lees dus graag wat artikelen die jij wél goed vindt. Graag ook met uitleg waarom je die goed vindt.
    Wat ik zo jammer aan je reactie vind, is dat je mij lijkt te wantrouwen. Terwijl je mij niet eens kent. Laat staan dat wij ooit een serieuze discussie hebben gevoerd.
    En een discussie is pas écht failliet als de reaguurders – om het op z’n GeenStijls te zeggen – elkaar a priori wantrouwen.

  8. mescaline schreef op 6 oktober 2008 om 23:37

    Toch wel jammer dat ik dit experimentje heb gemist. Er is genoeg te microrapporteren wat nog ergens op slaat ook. Olaf, van harte je mooie zomer gegund, en jammer van de setbacks. Tsja, 20ers en 30ers he, en journalisten.

    Elise weet daar nog ferm een andere eerlijke draai aan te geven. Sort of not.

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *

*

De volgende HTML tags en attributen zijn toegestaan: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>