“De belangrijkste punten nog even op een rijtje…”

Presentator Suzanne Bosman van het RTL Nieuws sprak afgelopen dinsdag op een bijeenkomst van het Commissariaat voor de Media ter gelegenheid van de presentatie van de Mediamonitor 2007. Bijgaand haar bijdrage.

Het zal een donderdagmiddag geweest zijn, kwart over zes, spitsuur op de redactie, want nog een uurtje te gaan voor de half-acht uitzending. De eindredacteur, mijn mede-presentator en ik hebben discussie over de eerste zinnen van het bulletin. Intussen meldt een binnenlandredacteur dat dat ene grote verhaal niet doorgaat en de onderchef economie komt aangerend met de mededeling dat we het allemaal niet goed begrijpen en dat de opening echt helemaal anders moet. Wie zich hier de praktijk nog herinnert zal de setting herkennen. En dan verschijnt Harm Taselaar, onze hoofdredacteur. Harm ziet er verfomfaaid uit en hij gooit zijn handen in de lucht…”en ze kijken zelf niet eens”, roept-ie.

Het duurt even voor hij aandacht krijgt, hij roept het nog een keer. “Wie”, vragen we uiteindelijk toch maar… Het blijkt te gaan om twee jonge meisjes, onderzoekers van de Universiteit van Amsterdam, die Harm net hebben gebrieft over de uitkomsten van hun onderzoek naar de overdracht van emotie via de media. Aan het eind van het gesprek vroeg Harm terloops: “Jullie kijken toch wel naar RTL Nieuws?”
Not.
Goed opgeleide jonge vrouwen, midden in het leven, op de hoogte en kijken nooit naar RTL Nieuws. Want ze weten het al.

Ooit werd gezegd: “Onze democratie begint met de journaals”. Een functionerende burger kijkt ‘s avonds naar het nieuws (dat zeggen we bij RTL liever dan journaal), zo weet-ie wat-ie minimaal moet weten, wil-ie meer, dan pakt hij een krant en misschien later nog een weekblad. En vanuit dat idee hebben we het nieuws ook jaren gemaakt.

Maar dat was in de multi-mediale ijstijd. Want zoals ook blijkt uit de Mediamonitor, weet de nieuwsconsument inderdaad alles al. In ieder geval de nieuwsconsument die RTL graag in de doelgroep houdt. De beurs- en eco-fanaten hebben de hele dag al naar de radio geluisterd (ook naar RTLZ gekeken), de sportliefhebber zit de hele dag op de 601, studenten en ander jong volk hebben misschien een Metro gezien, het nieuws gehoord op Radio 538 en verder de altijd adequate startpagina van MSN. En overal hangen beeldschermen en lichtkranten met de laatste headlines.

De enigen die misschien nog om half acht het nieuws aanzetten willen showbizz. Staat in het onderzoek. Er zijn er ook die politiek willen maar die zijn 55+: geen boodschappers, niet in onze doelgroep…
En je moet toch wat, tussen Boulevard en het weer. Want het weer wil iedereen dan wel weer zien….

Waar de monitor de vraag stelt: wie wil er nog betálen voor het nieuws, vragen wij ons af: wie wil er nog kíjken naar het nieuws?

Harm, die zo teleurgesteld was in de jonge onderzoeksters, kwam er die dag natuurlijk niet voor het eerst achter dat we een probleem hebben met wat we moeten doen als iedereen alles al weet om half acht. Hij gebruikte het deze donderdag om ons nogmaals op het hart te drukken dat we vooral goed en nadrukkelijk moeten teasen in de coming-ups en in de wervende praatjes in het programma EditieNL en op RTL Z. We weten allang dat we niet uniek zijn en helaas niet meer op die positie van de parels van de democratie, en we zijn al jaren op zoek naar de juiste reactie daarop.

Ons antwoord is de PIS!
Een heel gewoon woord in onze wandelgangen. De PIS is de Presentator In het Scherm. Die zich verheft vanachter de desk en als een soort meester of juf op een groot bord, scherm, de woorden of plaatjes, of getallen aanwijst die belangrijk zijn om te onthouden. Een stijlmiddel waar we graag gebruik van mogen maken, we zijn er dol op.

Wie ons de laatste jaren een beetje gevolgd heeft, maar ook het Journaal, het Radio 1 Journaal, ziet dat wij steeds meer de behoefte hebben om u het nieuws te verklaren. U kent de feiten, wij leggen ze uit, en vertellen u vooral wat het voor ú daar in de huiskamer betekent; voor úw boodschappenmandje, voor úw moeder in het verpleeghuis, úw kind op school, de veiligheid in úw buurt. Wij beantwoorden uw vragen. Zo persoonlijk mogelijk, u kunt het nalezen op internet, precies wat het in uw situatie betekent. Sterker nog: stuur ons uw vragen én wij zitten ook persoonlijk voor u klaar, achter de chat, “de hele avond nog”.
Het nieuws over de financiële crisis was daarvoor de afgelopen weken natuurlijk gefundenes Fressen…

Mijn stelling is dat het nieuws belerender is geworden, verklarender, meer de advocaat van de consument én de hulpverlener. De presentator staat zelfs op om u exact aan te wijzen waar het om gaat. En als u het niet snapt, kunt u het nalezen. En als u het dan nog niet snapt, dan vraagt u het ons gewoon nog een keertje. We zijn paternalistischer. We buigen welwillend naar de kijker toe.

En we doen het niet alléén: kijk naar de kranten met hun grafiekjes en tekeningen, de Volkskrant en tegenwoordig ook het Radio 1 Journaal: 5 vragen over úw hypotheek…
Philip Freriks die in zijn eerste tekst in Het Journaal zegt: “dus eerst nog even de drie belangrijkste dingen van vandaag op een rijtje”

En bij het kiezen van welk thema we uitdiepen en met eventueel een PIS uitleggen worden we overigens weer geholpen door internet, waar je kunt zien welke onderwerpen de meeste interesse hebben… het meest aangeklikt worden… (daar moet je overigens weer enigszins doorheen kijken, want de meest aangeklikte berichten zijn vaak die over abberaties en dierenleed…) .

Wérkt het? Want dat is natuurlijk de belangrijkste vraag! Levert het wat op… Wat ik daar in ieder geval over kan zeggen is dat we nog nooit zoveel taart gegeten hebben op de redactie als de afgelopen weken, want de kijker en internetgebruiker heeft ons op record-niveau weten te vinden. Die vond het blijkbaar heerlijk dat alle vragen zo uitgebreid en persoonlijk werden behandeld.

Die dus wel, maar dan de meisjes van Harm. De nieuwe generatie nieuwsconsumenten, opgegroeid met Hyves, MSN, MMS, die voortdurend dingen doen met hun telefoon waar wij niet veel van begrijpen. Gaan die ooit naar ons kijken? Als we de Mediamonitor erbij pakken: misschien, als ze wat ouder worden en wel meer te doen hebben en het prettig vinden als er ‘s avond nog een stel mensen is dat het nieuws voor ze ordent en uitlegt wat het voor hun en hun kinderen, de criminaliteit in hun buurt en de bereikbaarheid van hun huisarts betekent.

Maar ik vrees eigenlijk van niet. Ze klikken waarschijnlijk een paar keer per dag hun telefoon aan voor een korte – hopen we – RTL-newsflash met shownieuws, consumentennieuws en de buienradar, en wij zitten, redacteuren en presentatoren, onafgebroken aan de chat om rond de klok al hun eventuele vragen over brievenbussen in hún buurt en hún eigen lijfrente persoonlijk te beantwoorden.

Het Nieuws, het Journaal, is er heel letterlijk voor u en legt het u graag nóg een keer duidelijk uit.

4 reacties

  1. Erik van Heeswijk schreef op 14 november 2008 om 13:36

    Duidelijk en interessant verhaal. Maar de cruciale vraag is: als iedereen gaat duiden omdat het nieuws niet meer aantrekt, wie gaat dan het nieuws brengen?

  2. Prachtig verhaal, inderdaad, maar misschien ook een tikje fatalistisch? Een van de redenen waarom ik nog steeds een trouw NRC lezer ben (naast het hippe NRC nxt) is dat ze ijzeren-heinig gewoon openen met de afgelopen 24 uur. Alsof je geen rss-feed hebt geraadpleegd! En waar NRC nxt altijd iets -soms geforceerd- origineels probeert, is de ‘ouwe-mensen-NRC’ door die aanpak een echt nieuwsbaken.

    Wij zijn wel de hele dag door bezig met nieuws, soms vanaf 5 uur ‘s ochtends, maar de gemiddelde ‘nieuwsconsument’ gelukkig niet. Dus juist voor ‘De meisjes van Harm’ kunnen we blijven ‘scoren’ met een weloverwogen, goed gecontroleerd (en dubbel gecontroleerd) overzicht van het belangrijkste nieuws – dat we vervolgens verpakken op een manier dat het veel mensen aanspreekt: juist RTL wijst daar de NOS nog steeds de weg.

  3. Renée Postma schreef op 15 november 2008 om 00:35

    Als de meisjes van Harm nieuws kijken op -bijvoorbeeld- hun iPhone is dat waarschijnlijk afkomstig van een vertrouwde afzender, bijvoorbeeld RTL Nieuws (dat een prachtige iPhone versie van zijn website aanbiedt). Dan is het niet zo erg dat ze niet om half acht kijken. RTL Nieuws of NOS-journaal zijn merknamen geworden die staan voor betrouwbaarheid, of ze nou via telefoon, internet, radio of tv tot ons komen.

    Ook de emotie is belangrijk: het gevoel dat het nieuws uit de mond van een vertrouwd persoon komt. De presentator als beste vriend: daarmee kunnen tv-journaals zich blijven onderscheiden van anonieme lichtkranten.

    Dus volgens mij is er hoop!

  4. Hoe je mij RTL nieuws laat kijken? (Want, ja, ik ben zo’n jonge hond van die op internet beter de weg kan vinden, dan in mijn stad. Van de slag waar de meisjes van Harm ook van zijn.) Bied een podcast (in iTunes) aan. That is it. Om een uurtje of half zeven bedenk ik mij namelijk of ik tijd heb om RTL nieuws te kijken. Vaak is dat niet zo. Dan ben ik nog druk aan het werk bijvoorbeeld. Ik zou het dan heerlijk vinden als ik om een uurtje of tien jullie uitzending van half acht in iTunes kan bekijken. NOVA doet het al en ik mis nagenoeg geen uitzending.
    Natuurlijk, ik kan jullie uitzending al terugkijken via jullie website. Maar ik wil het op één centrale plek. Voor mij is dat iTunes. Ik geef direct toe dat ik wat gemakzuchtig ben of lui. Echter zijn dat, denk ik, vele jongeren met mij.

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *

*

De volgende HTML tags en attributen zijn toegestaan: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>