Tijdstip: maandag 19 maart.
Boekpresentatie: 12.00 – 13.00 uur.
MediaDebat: 13.00 – 14.00 uur in Nieuwspoort, (zaal: Wandelganger 1), Lange Poten 10, Den Haag. Het debat wordt uitgezonden via kanaal 24 van het Journaal
Aanmelden is niet noodzakelijk maar kan via redactie@mediadebat.nl

‘Peilingen, peilingen, peilingen… na 22 november nooit meer peilingen. Die ga ik zeker niet missen’, sprak Wouter Bos twee weken voor de Kamerverkiezingen, eind vorig jaar. (Trouw, 10/11 ’06). En De Telegraaf kopte in verkiezingstijd: ‘Peilingen beïnvloeden het stemgedrag’ (10-10 ’06). De vraag is natuurlijk of die peilingen de teloorgang van de PvdA van Bos en de wederopstanding van het CDA van Balkenende hebben veroorzaakt.

Naar aanleiding van het verschijnen van ‘Nederland vijfstromenland’, een onderzoek naar de rol van media en stemwijzers bij de verkiezingen van 2006*, organiseert de Stichting MediaDebat een discussie over de vraag hoe de media omgaan met opiniepeilingen. Hoe komen de prognoses tot stand, hoeveel waarde hechten politieke partijen aan exit-polls, beïnvloeden de peilingen inderdaad het stemgedrag van de kiezers en past de media terughoudendheid wat betreft het publiceren van de gegevens van onderzoeksbureau’s?

Een debat met opiniepeilers Maurice de Hond (peil.nl), Renier Heutink (interview-nss.com); de parlementariërs Alexander Pechtold (fractievoorzitter D66) en Martin Bosma (voormalig journalist; tijdens de Kamerverkiezingen campagneleider voor de PVV), verantwoordelijken uit de media, onder wie Lex Oomkes (chef politieke redactie van Trouw), en hoogleraar communicatiewetenschappen Jan Kleinnijenhuis, een van de auteurs van ‘Nederland vijfstromenland’; onder leiding van Maria Henneman.

* Kleinnijenhuis, J., Scholten, O. (et al.) (2007). Nederland Vijfstromenland; de rol van media en stemwijzers bij de verkiezingen van 2006. Amsterdam, Bert Bakker.
Zie ook: www.mediadebat.nl en www.nieuwsmonitor.net