20 reacties

1. Dit lijstje doet ernstig links gebiast aan. Jammer DNR, u doet wel steeds uw reputatie eer aan, namelijk een weblog van en voor de progressieve medemens.

2. Mag ik even een teiltje?
   partijvoordedieren, bosblog, sargasso, islamic sharia council en
   bert brussen. En dan zijn jullie blij dat je tussen die bagger staat?

3. Wat is er mis met Bert Brussen?

4. Bizar dat deze site aandacht besteed aan een compleet gratuite lijst van een marginaal tijdschriftje zonder enige autoriteit. De frustratie over de marginalisering van het eens zo glorieuze tijdschrift spat eraf! Volgens mij mag DNR zich helemaal niet verheugen; genoemd worden op zo’n lijst is een bewijs van ……..

5. Dat kun je niet menen, Bert. Je kunt toch niet serieus volhouden dat jouw weblog – leuk hoor, maar geen enkele hoogstaande kwaliteit of toegevoegde waarde – een plaatsje verdient in welke top zoveel dan ook. Zelfs Frits Bom schrijft tien keer beter over mediazaken. Het is duidelijk dat deze lijsr niet is ontsproten aan het brein van een enigszins objectief en afstandelijk journalist. Het is hooguit een persoonlijk favorietenlijstje. Journalistiek volstrekt onwaardig! En dat DNR dit hier vol trots plaatst, getuigt van armoede, bevooroordeeldheid en een ongezonde hang naar erkenning.

6. Tsja, Frits Bom… Daar komt natuurlijk niemand overheen.

7. Pingback: Bert Brussen » Kwoot: 14 februari

8. Bert Brussen is beter geïnformeerd dan welke andere journalist ook, oude dan wel nieuwe media. Op Kluun na is er niemand die beter schrijft dan Bert Brussen. Niemand weet ook zoveel van de nieuwe media als Bert Brussen. Bert Brussen heeft mij enkele goede kledingtips en versiertrucs gegeven en nu heb ik wel vier vriendinnen tegelijk. Sinds Bert Brussen in mijn leven is gekomen heb ik geen geloof in God of Prozac meer nodig. Bert Brussen is gewoon het beste dat mij ooit overkomen is. Emile Schaamhaar ken ik niet.

9. Frits is natuurlijk wel enorm.. wel.. De Bom.

   Maar ik lees liever Bert.

10. Bert Brussen heeft wel eens een stukje over mij geschreven. De volgende dag was mijn kat dood en bombardeerde Israel een school in gaza. Reden genoeg om hem niet op deze lijst te zetten lijkt mij.

11. Ik ben blij dat ik hier nog kan reageren want Bert Brussen heeft voor mij het internet op slot gedaan en de sleutel weggegooid.
    Mijn mening is namelijk nergens goed voor. Bert Brussen, de grappige en slimme Bert Brussen weet het immers beter. Hij wordt trouw bijgestaan door zijn immer trouwe vrienden Robert, ChristusA, Dogan, Erdubak, Jollie en Derrek indien ik niet denk wat hij zegt. Maar ik geloof ik geloof in Bert Brussen.

12. Bezoek het relevante artikel op het weblog van Bert Brussen en constatter met mij dat er geen beter bewijs bestaat voor de stelling dat dit weblog in geen enkel kwaliteitslijstje thuishoort. Zie hoe infantiel, puberaal en argumentloos de schrijver en zijn bezoekers tekeer gaan. QED!

13. Maar Emile, als het gedrag van de bezoekers van een weblog een maatstaf is, dan hoort DNR toch zeker wel in ieder kwaliteitslijstje? DNR heeft namelijk Micha Kat en jou als reaguurders, toonbeelden van objectiviteit en afstandelijkheid! Daar kunnen Bert Brussen en zelfs Frits Bom himself niet aan tippen!

14. Raar, als ik Frits Bom google krijg ik circa 44.000 hits, maar als ik Bert Brussen google krijg ik 757.000 hits.
    Volgens mij klopt er iets niet in de berekening van Emile.

15. Bert Brussen’s deconstructivistische visie op Schopenhauer’s Mitglied heeft als paradoxale uitkomst dat zowel de voedingsbodem onder het godsbegrip van de grote filosoof wordt weggeslagen, als dat zijn Weltanschauung een meer ironische ondertoon verkrijgt. Daar kan Emile Schrama nog een Socratisch puntje aan zuigen, met al zijn zure commentaren. Die zijn meer van het niveau “spreuk van de dag”.

16. Zijn nu alle vaste, quasi-intellectuele weblogvriendjes en pseudoniemen van Bert Brussen langs geweest, of missen we nog iemand? En dan bedoel ik iemand die een nog leukere woordgrap verzint dan ‘Emile Schaamhaar’.

17. Emiel Schraalhans?

18. @Emiel, mis je me? Waarom reageer je zo negatief? Ik vind het jammer dat ook dit debat weer wordt gekaapt door oneigenlijke argumenten.

19. Emile Drama?

20. Anton meldt dat Frits Bom 44.000 google-hits geeft en Bert Brussen 757.000. Helaas voor Anton: het is je reinste lariekoek. Ik heb het ook gegoogled: Frits Bom geeft 10.100 google-hits en Bert Brussen 49.100.
    Om nog nauwkeuriger en duidelijker te zijn: Frits Bom heeft ruim 700 google-zoekresultaten en Bert Brussen ruim 300. Heeft Emile Schrama dan toch gelijk?