23 reacties

1. “de hoofdkolom zal niet langer uitsluitend weblog- en onderzoeksbijdragen bevatten maar ook de eigenzinnige selectie van nieuwsberichten die tot nu toe in de rechterkolom stond.”

   Op mijn scherm staat die ‘eigenzinnige selectie van nieuwsberichten’ nog steeds in de rechterkolom…

2. @Alexander Pleijter: de selectie die nu in de rechterkolom staat, betreft opmerkelijke artikelen die de afgelopen dagen op DNR zijn verschenen. De nieuwsberichten die voorheen in de rechterkolom staan, staan nu echt in de linkerkolom. Ze zijn te herkennen aan een blauw kleurtje en het woordje ‘aanrader’. :)

3. Simpel doch stijlvol. Complimenten!

4. Complimenten!

5. Ziet er strak uit.

6. @ Maarten Reijnders: I see. Macht der gewoonte blijkbaar om te denken dat op die plek nog steeds de nieuwsberichten staan…

   Het ziet er een stuk helderder uit nu, mooi!

7. Mochten jullie nog zaken tegenkomen die niet kloppen, schroom niet ze hier in de reacties of per mail (redactie@denieuwereporter.nl) te melden.

8. Van harte met de nieuwe jas! Hij ooit dynamische, visueler en frisser, dat had DNR nodig. Wel vind ik dat de koppen nu wat lelijk over meerdere regels worden uitgesmeerd (DNR staat bekend om de lange koppen), omdat ze naast het auteursblokje staan. Dat bevordert niet het scannen van de homepage en is bij koppen van drie of meer regels gewoon lastig leesbaar. Verder is het nieuwe design natuurlijk vooral een kwestie van wennen, na drie jaar een soort fotoloze Frankfurther Algemeine. ;)

9. Hulde en bloemen!

10. Ziet prima en leesbaar uit ! Alleen iets meer foto’s zou het nog aantrekkelijker maken.

11. Fris en fruitig; erg fraai deze make-over. In Safari/Mac zie ik wel een lelijk extra deel in de footer van de enquete voor InSites. Is dat de bedoeling?

12. Ziet er netjes uit. Wel enkele opmerkingen over de reacties. Het aantal reacties dat bij dit bericht op de voorpagina wordt getoond (op het moment van schrijven: 4) komt niet overeen met het daadwerkelijke aantal, zoals ook getoond op de artikelpagina zelf (11). Daarnaast is het jammer dat het tijdstip van de reactie ontbreekt, waardoor de volgorde niet helder is (van nieuw naar oud).

13. Ik ben hier pas kort geleden voor het eerst geweest; en wat ik toen wel tegenkwam maar nu niet kon vinden: de scriptie-database. Is deze ook echt verdwenen van de site?

14. Een grote verbetering!

15. @ Mats Siffels Ja, de scriptiedatabase is opgeheven. Ondanks vele pogingen om studenten en opleidingen tot het uploaden van scripties te verleiden, bleken er in de praktijk talloze belemmeringen te bestaan. Om er een paar te noemen: opleidingen en universiteiten gaan er steeds vaker toe over hun scripties zelf online te zetten. Veel studenten hebben bedenkingen omdat ze niet helemaal tevreden zijn over het niveau van hun scriptie en er bij een sollicitatie last van kunnen krijgen. Ook de angst dat de scriptie een bron van plagiaat wordt speelt een rol.

16. Ziet er mooi uit, een stuk gelikter & moderner dan de ‘oude’ site. Complimenten!

17. Fraai, stijlvol, gefeliciteerd!

18. Even de eerste indruk: Strak. Een stap vooruit.

19. Hoe het eruit ziet, kan ik nog niet helemaal beoordelen, want er zit een beginnersfoutje in het ontwerp: de achtergrondkleur is niet gedefinieerd. Niet iedereen heeft wit als systeemachtergrondkleur. Bij mij is het lichtblauw, dus de grijze lijntjes zie ik nauwelijks.

20. Modern!

21. Het is zonder meer een compliment als een medium zichzelf al vernieuwend probeert te heruitvinden. Tegelijkertijd is het voor de vaste bezoeker wel weer even wennen: je bent je vaste ijkpunten even kwijt. Vooral het door elkaar husselen van de eigen bijdragen en de aanraders is voor mij wat verwarrend. Los daarvan heb ik de grote inhoudelijke veranderingen nog niet kunnen ontdekken, maar misschien zijn die er (gelukkig?) ook niet. Hoe dan ook, veel succes ook in het nieuwe jasje!

22. Geen verbetering. Entertainment sluipt hier ook al weer binnen. Minder is meer.

23. En nog steeds dezelfde zure reageerders, hadden jullie die lijst niet ook op de schop kunnen gooien??