Als een krant stopt, heeft dat onmiddellijk een significant gevolg voor de lokale politieke betrokkenheid bij burgers. Dat is althans de conclusie die de Princeton-economen Sam Schulhofer-Wohl en Miguel Garrido trekken in nieuw onderzoek. Voor hun studie keken de twee naar de gevolgen van het verdwijnen van de Cincinnati Post. Nadat die krant eind 2007 ophield te bestaan, gingen er bij de eerstvolgende verkiezingen minder mensen naar de stembus. Er waren bovendien minder kandidaten die het opnamen tegen de zittende politici. “Door de misstappen van zittende politici naar buiten te brengen of door oppositiekandidaten een platform te geven, kan een krant het voordeel van zittende politici verkleinen”, aldus de onderzoekers. “Verhalen in kranten kunnen leiden tot meer belangstelling voor politiek, waardoor mensen vaker gaan stemmen of zich eerder kandidaat stellen.”