‘Bladendokter’ Rob van Vuure doet ten onrechte badinerend over de poging van Vrij Nederland om lezers bij de toekomst van het blad te betrekken. Dat schrijft Erwin Blom in zijn column op Webwereld. Volgens Blom is Van Vuure blijven hangen in het verleden toen de wereld nog overzichtelijk (Panorama-lezers willen tieten, VI-abonnees willen Ajax) en lezersinput zinloos was. “Van Vuure stelt zich op als de heilige bladenmaker die meent te weten wat zijn lezers willen, maar die zich helemaal niet afvraagt hoe het komt dat er steeds minder van zijn”, stelt Blom. Een moderne bladenmaker moet wel naar zijn lezers luisteren. “Lees de reacties op het weblog van Vrij Nederland en zie dat mensen wel degelijk tijd en energie willen steken in het meepraten over een blad dat ze belangrijk vinden en dat ze met input komen die kwaliteit heeft.”