“Media versloegen financiële crisis niet adequaat”

crisisMedia hebben de financiele crisis niet adequaat verslagen. Dat vindt de meerderheid van de burgers in 52 onderzochte landen, aldus een bericht bij editorsweblog.org. De website citeert een online onderzoek van Nielsen. Daarbij vinden de meeste consumenten dat de pers niet voldoende heeft voorgelicht. In Europa en de VS zouden burgers het meest ontevreden zijn over de rol van journalisten. Volgens editorsweblog.org zou dat komen doordat de economische crisis in die gebieden de meeste impact had. In Azië zouden inwoners het minst kritiek hebben op de rol van de media. Nielsen zou stellen dat media in de beeldvorming van het publiek niet goed functioneerden, omdat ze te dicht aanstonden tegen de bedrijven waar ze over moesten berichten.

2 reacties

  1. micha kat schreef op 7 juni 2009 om 05:56

    AANVULLING BIJ DIT BERICHT

    Deze analyse is op zichzelf juist, maar er dient bij te worden gezegd dat hij NIET geldt voor de NEDERLANSE zogeheten ‘kwaliteitspers’ (‘quality press’ in internationale vaktermen). In tegenstelling tot de media in alle andere landen, hebben de Nederlandse kranten, met name NRC Handelsblad en De Volkskrant, juist zeer kritisch en onafhankelijk bericht over de financiele crisis. Met name de wijze waarop NRC DNB-president Nout Wellink keer op keer de gelegenheid bood ons volk gerust te stellen getuigt van klasse en lef!!
    IK neem dan ook aan dat de reden dat in bovenstaand bericht voorbij wordt gegaan aan de Nederlandse media gelegen is in de sympathieke wens ons niet al te zeer over te geven aan borstklopperij en zelfgenoegzaamheid, al zou daarvoor op zichzelf, puur journalistiek gezien, alle reden zijn!

  2. Rudy schreef op 8 juni 2009 om 09:24

    Ook de ‘kwaliteitspers’ heeft laten zien dat men fundamenteel maar weinig van deze crisis begrijpt. Dat NRC keer op keer de president van een centrale bank gelegenheid geeft om ‘ons volk’ gerust te stellen is juist een teken dat men zeer éénzijdig bericht. Overheden en centrale banken hebben voor het grootste deel schuld aan deze crisis omdat zij een systeem in stand houden waarbij dit soort crises uiteindelijk onvermijdelijk zijn. Maar in de pers horen we bar weinig over het tweekoppige monster van ‘fiat geld’ en ‘fractioneel bankieren’.

    Zelfs mensen die geacht worden iets te weten over de economie kijken je vaak glazig aan als je deze termen laat vallen, en ook de pers lijkt geen idee te hebben dat ons geld in feite Monopoly geld is, het is alleen iets waard is zolang we overheid en centrale bank vertrouwen dat het iets waard is wanneer we het gebruiken… Ons geld heeft een intrinsieke waarde van nul en we zijn overgeleverd aan overheid en centrale bank voor de schijnbare waarde. Overheid en centrale bank behandelen ons als kleine kinderen alsof we geen echt geld, met een waarde onafhankelijk van overheid en centrale bank, aan kunnen. En fractioneel bankieren, waarbij een hoeveelheid geld tien, twintig keer kan worden uitgeleend, is erg lucratief voor de banken. Dat dit het financiële systeem fundamenteel onstabiel maakt lijkt geen reden te zijn om daar over te berichten, alle aandacht gaat naar de symptomen van de crisis, maar fundamentele oorzaken blijven buiten schot.

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *

*

De volgende HTML tags en attributen zijn toegestaan: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Meer over Blog (784 van 891 artikelen)


Gisteren beschreef Martijn de Waal zijn ervaringen met de tv-diensten van Netflix, ...