Reactie Birgit Donker op voorstel Marc Josten

npo-hdtvMarc Josten, eindredacteur van KRO Reporter/Profiel, stelde gisteren op De Nieuwe Reporter voor Nederland 2 om te toveren in een journalistieke zender, waar publieke omroepen en kranten samenwerken. De hoofdredacteur van NRC Handelsblad heeft haar bedenkingen.

NRC Media is er helemaal niet beroerd aan toe. We zijn dan ook al langer bezig ons beleid te wijzigen, vanuit het idee dat er aan serieuze journalistiek behoefte blijft – zoals ook de commissie Brinkman vaststelt – maar niet meer alleen in papieren vorm. We verspreiden onze informatie al lang niet meer alleen via één papieren krant per dag, maar inmiddels via twee kranten en twee websites mét bewegend beeld.

Met de publieke omroep werken we al jaren samen, op het niveau van programma’s en in een samenwerking tussen onze internationale website nrc.nl/international en de Wereldomroep. In verband met die laatste samenwerking is overigens een klacht ingediend tegen de Wereldomroep bij het Commissariaat voor de Media.

Marc Josten stelt nu voor Nederland 2 om te vormen tot een algemene journalistieke zender van de Publieke Omroep met een breed kijkerspubliek, met focus op politiek, economie, cultuur en wetenschap. Dat lijkt me een prima plan. Alleen, wat hebben wij er precies aan?

Op welke basis gaan we samenwerken? Nog los van de vraag hoe je in overleg met verschillende partijen journalistieke onderwerpen kunt vaststellen en uitdiepen. Bovendien, waarom zouden we op televisie onze informatie ineens gratis weggeven, terwijl we onze kranten zeer bewust niet gratis maken?

In samenwerken op siteniveau, zoals we nu al doen met de Wereldomroep, zie ik meer muziek. Dan kun je namelijk domeinen afbakenen waarop ieder zich specialiseert en die domeinen tegen elkaar aanleggen.

3 reacties

  1. micha kat schreef op 27 juni 2009 om 04:43

    We zijn dan ook al langer bezig ons beleid te wijzigen, vanuit het idee dat er aan serieuze journalistiek behoefte blijft

    Helemaal mee eens. Het probleem is alleen dat NRC Handelsblad die serieuze journalistiek niet bedrijft en niet verder komt dan (politieke) propaganda. Deze week heb ik in een unieke procedure gewonnen van de vice-president van de Haagse rechtbank. Nog nooit eerder is het voorgekomen dat zo’n hoge rechter een journalist dagvaardt en dan nog verliest ook. De zaak is niet alleen van cruciaal belang voor de vrijheid van meningsuiting, maar ook voor de geloofwaardigheid van de rechterlijke macht die NRC zegt zo intenstief te volgen. Quod non. Want NRC schrijft met geen letter over deze zaak. Omdat de krant kleinzielig en rancuneus is en persoonlijke drijfveren altijd heeft laten prevaleren boven onafhankelijke journalistiek. Daarom zal NRC -net als de hele MSM- spoedig ten onder gaan. De mensen pikken het al lang niet meer.

  2. Tsja.. schreef op 27 juni 2009 om 14:15

    Nou Micha zo snel zal dat niet gaan. Er komt in ieder geval 8 miljoen extra overheidssteun binnen voor de kranten dus daar kun je best wel lang een aantal websites voor in de lucht houden.

    Wat het overdadige drukwerk betreft vind ik eigenlijk dat je gepsonsorde reclamefolders zou moeten verbieden zodat huis-aan-huis adverteerders wel in de krant MOETEN adverteren.

    Gek genoeg zou dit een win-win-win-win-win situatie opleveren:

    1. Het mileu wordt gespaard
    2. Bedrijven besparen op print mediauitgaven
    3. Minder rotzooi door de brievenbus
    4. Kranten kunnen weer vanhet infuus af

  3. Pingback: “Mijn toekomst en de journalistiek” (2) « De nieuwe reporter

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *

*

De volgende HTML tags en attributen zijn toegestaan: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Meer over Blog (759 van 891 artikelen)


Debat rapport cie-Brinkman (5) De commissie Brinkman zei het. Kranten en commerciële ...