Zijn het Iraanse verzet en de demonstraties mogelijk dankzij Twitter? Ofwel: is hier sprake van een Twitter-revolutie? Niet helemaal. Immers: slechts een handvol Iraniers is actief op Twitter. Mond-tot-mond-communicatie, Farsi-websites en text-berichten per telefoon hebben waarschijnlijk meer invloed gehad. Maar vast staat dat Twitter niettemin een belangrijke rol speelt in het land. Dat betoogt Noam Cohen van de New York Times. Hij ziet zes belangrijke lessen in de Iraanse opstand. De eerste: anders dan andere sociale netwerken die geheel via het web lopen, kan Twitter veel moeilijker gecensureerd worden. Een andere les: Twitter speelde een belangrijke rol bij het versrpeiden van informatie, maar ooik bij het verspreiden van (bewust ingestoken) misinformatie. Ofwel: propaganda. Twitter ‘misbruiken’ om politiek gekleurde berichten de wereld in te slngeren, lijkt niet heel moeilijk. En dus lijkt het voor de hand te liggen dat de Twitrter-gemeenschap ook slachtoffer is van propaganda. Lees voor de andere lessen de tekst van Noam Cohen.
4 reacties