Mijn god, wat heb ik mij weer zitten ergeren. Hebben jullie al gekeken? Hieronder het fantastische videootje van het Algemeen Dagblad over de haringtest 2009. Nou ja, video, een vakman zou zeggen: we hebben bewegende beelden. Daarmee wordt dan niet bedoeld dat er daadwerkelijk mensen door het beeld heen lopen maar meer de epileptische camerabeelden.
Budget voor een statief was er dus niet, stelde ik vast. Maar of de beste cameraman ook nog eens een opleiding videomontage heeft gevolgd? Ik betwijfel het!. Kijkt u zelf even zo rond vijftig seconden. De interviewer stelt een vraag, de man die het antwoord mag gaan geven zien wij al in beeld. Maar wat gebeurt er als het antwoord komt. Inderdaad, we horen de man praten maar zien hem niet meer.
Nu moet ik niet te veel de cameraman aanvallen, dat is helemaal de bedoeling niet van dit stuk. Maar ik vraag mij werkelijk af of het AD hiervoor betaalt en zo ja of zij kan leven met deze kwaliteit? Tenenkrommend. Als ik dan denk aan al die krantenbobo’s die roepen dat het publieke bestel op de schop moet, liefst ook nog meer samenwerking enzovoort, dan hoop ik maar één ding. Schoenmaker, hou je dan ook bij je leest. Laat het maken van video voor je website over aan de vakman. Stop met dit soort aanfluitingen voor te schotelen.
Waarom?
Het is sowieso opvallend hoe slecht het AD het heeft opgepakt. Als ik de video’s bij de Volkskrant bekijk, dan word ik al iets milder. Soms goed gedaan, soms wat minder. Maar ook nu weer komt bij mij de vraag naar voren: waarom doen de krantenboys dit. Waarom geen opdrachten geven aan professionele productiebedrijven? Die wel begrijpen dat een kijker zich (ook onbewust) rot kan ergeren aan slechte opnames.
Als er dan al een samenwerking komt tussen publieke omroepen en de kranten, zorg er dan wel voor dat de samenwerking gebaseerd is op de sterke punten die een ieder in huis heeft. De krantenboys met hun pen/toetsenbord, de omroepen met hun arsenaal aan ervaren cameramensen en materiaal.
En laten de krantenboys ook niet alleen met hun neus richting Hilversum kijken. Regionale omroepen zijn vaak kleiner van opzet en makkelijker in de samenwerking dan het logge bureaucratische Hilversum. En in sommige steden biedt een lokale televisiezender zelfs meer kwaliteit aan beelden dan de bibberende camerabeelden die we bovenaan al beschreven.
17 reacties