De aanval die Twitter vorige week korte tijd platlegde, is koren op de molen van de mensen die al langere tijd betogen dat de microblogdienst te belangrijk is (geworden) om aan één bedrijf toe te vertrouwen. Omdat het uitwisselen van berichtjes via de dienst centraal plaatsvindt, heeft een aanval op Twitter onmiddellijk gevolgen voor alle gebruikers. Als Twitter net zo zou werken als e-mail of het web zou een privé-oorlogje tegen één Twitter-gebruiker niet zulke vergaande consequenties hebben, stelt de bekende softwareontwikkelaar Dave Winer. Winer stelt daarom een alternatief systeem voor waarbij updates niet langer centraal bij één bedrijf worden opgeslagen maar in plaats daarvan op verschillende servers kunnen staan. Een decentrale opzet van Twitter heeft bovendien als voordeel dat de dienst minder makkelijk aan banden is te leggen door overheden.
Pingback: ‘Twitter te belangrijk om aan één bedrijf over te laten’ - Sociale Media