20 reacties

1. Wat een flutstukje. Probeer, Mario, op z’n minst de ‘ratio’ te beschrijven achter de nieuwe AD (waarom wordt-ie zoals-ie wordt?). Dan word ik als lezer ook ‘ontvankelijker’ voor jouw eventuele argumentatie waarom ‘t niet gaat lukken. Nu schiet je gewoon maar wat uit de heup.

   Enne… persoonlijk hoop ik dat ‘t nieuwe AD in weinig (of liever: helemaal niets!) meer lijkt op ‘t oude AD.

2. @Hans , Dank voor het compliment, jij waardeert mijn artikel net zo als ik jouw artikel over bloggen beoordeelde.
   Over de ratio is op deze en andere sites al voldoende beschreven. Om daar nummer 1001 van te zijn, pas ik voor.
   Wat ik uit zijn reële twijfels vanuit een ander oogpunt. Misschien begrijp ik het AD wel niet zoals zij dat wel zouden willen.

   Wat ik zo jammer vind is dat het nieuwe AD meer de kant op blijkt te gaan van nog meer show op internet. Lees daarvoor maar eens de aankondiging van de nieuwe website die op 09-09-09 gelanceerd wordt.

   Daar staat: “Een unieke mix van artikelen uit het AD, stukken van de belangrijkste persbureaus en natuurlijk vooral eigen nieuws. Heet van de naald. 24/7″ Geen woord over de regio!

   en verder blijkbaar nog meer Showbizz “Een sterke focus op shownieuws. Van Anouk tot ZZ Top, van Angelina Jolie tot Zac Efron.” Maar wil ik showbizz en roddels, dan lees ik (online of gedrukte vorm) de Telegraaf wel!

   En dan het profiel: Mangericht met enorm veel sportwereld, vrouwgericht door jouw wereld. Maar volgens mij kan je niet iedereen blij maken.

   Wat ik verwacht zou hebben, is meer de kant op van het Parool. Als inwoner van Zuid Holland, betrap ik mij erop hoevaak ik toch die krant op zoek. Met (misschien een iets te groot woord) bewondering zie ik hoe zijn regionaal en wereldwijd in elkaar verweven. Amsterdams nieuws volop net toch een blik op de wereld.

   Via via heb ik al wat previews gezien van zowel de online als de gedrukte versie. Op sommige punten een vooruitgang ten opzichte van het huidige concept, maar in de strategie mag er best nog wat geschaafd worden.

3. Oké. Klinkt idd als een nachtmerrie, die nieuwe AD. En ik ben ‘t ook met je eens dat je van De Persgroep een beweging richting het Parool-concept zou mogen verwachten. (Een krant die ikzelf ook inspirerend vind.) Nou ja – zo zie je maar: één keer iets een ‘flutstuk’ noemen en de auteur in kwestie komt keurig met de ‘goods’ die ik nog miste. Waarvoor dank…;-)

4. @ Mario: Je hebt een duidelijke mening wat het Algemeen Dagblad betreft. Maar wat is (voor jou) het belang van regionaal nieuws in een dagblad dat landelijk verspreidt wordt? Groetjes, Nina.

5. De vraag van Nina aan Mario is een beetje cryptisch.
   Wereldwijd is het gebruikelijk dat dagbladen die landelijk verspreid worden -meestal- een of meer pagina’s met regionaal nieuws bevatten. Vaak is dit een regionaal katern.
   Het Vrije Volk van destijds was daar het Nederlandse voorbeeld van. Waarom zou het bijzonder zijn dat landelijke dagbladen de HVV-methode (nu: AD-methode) toepassen?

6. Allereerst, is het wel zo’n goed besluit om het AD nog langer een landelijke krant te laten zijn? Het AD zoals we die de laatste jaren kende was in diverse regio’s een samenvoeging (AD/Rotterdams Dagblad e.d.) Daardoor kon het in die regio’s ook nog flink wat betalende lezers verwachten. In verhouding slaat het AD ook nauwelijks een deuk in een pakje boter als het om gebieden als Amsterdam gaat.
   Ik zinspeelde niet voor niets al richting het Parool. Amsterdams met een aanvulling. De grootste kans voor een succesvol AD ligt ook in die koers. Als het AD kiest voor een duidelijk profiel, dan zijn er voldoende kansen. Maar zoals ik er nu tegen aankijk is er een kaasschaaf overheen gegaan en zijn een aantal dingen behouden die ik juist zou schrappen. Laat Showbizz over aan de roddelbladen en de Telegraaf. Of “jouw wereld”, wat zich op vrouwen richt thuishoort in een dagblad als het AD? Opzij, Libelle enz zijn daar geschikter voor. Over sport kunnen we nog discussiëren maar dat was m.i. toch één van de sterkste kanten van het AD waarmee zij zich in de promotie ook het sterkst konden profileren.
   Van het nieuwe AD had ik juist verwacht dat zij zich weer op de regio’s gaan richten. Enigszins lijken ze dat te willen (zie opmerking over een netwerk tot aan wijkniveau toe) maar het komt niet naar voren als een USP.
   Online is het even wachten tot aanstaande woensdag. Maar als ik zie dat de laatste maanden de online edities voor diverse regio’s al geschrapt zijn, dan verwacht ik niet dat deze regio-invulling opeens weer helemaal opgepakt gaan worden op een kwaliteitsniveau die zij eerder had.
   Natuurlijk, het lijkt logisch om die regioberichtgeving primair te verwerken in het gedrukte exemplaar. Maar juist op die manier verklein je als uitgever ook weer de mogelijkheid om online ook te laten zien dat je sterk bent in de regio. Vandaar mijn eerdere opmerking dat promotie van het product nog meer aandacht moet gaan krijgen.
   Dat het sowieso niet al te denderend loopt is overigens makkelijk te constateren aan de ledenactie die momenteel loopt. Je krijgt nu een audio-installatie cadeau. Maar als ik zie hoe traag de teller loopt, dan is het tijd voor meer ingrepen.
   Kritisch op het AD, Ja, want ik vond het ooit eens een prettige krant. Maar de laatste jaren is dat een stuk minder geworden.

7. Is het voor de schrijver dezes te veel gevraagd om even op de site van het AD te kijken? Daar staat paginabreed en niet te missen de aankondiging dat de site op de negende van de negende om negen over negen en nog eens negen seconden verandert.

8. Tja, nu Geenstijl heeft laten weten waar de nieuwe site voor iedereen te zien was; een complete copy van Het Laatste Nieuws. Ook van de Persgroep.

   Hier een linkje naar de nieuwe versie: http://img529.imageshack.us/img529/5716/nieuwead.jpg

9. Ik heb de ‘nieuwe’ AD bekeken. Mijn inschatting? Nog steeds geschreven voor Opel-gezinnetjes in Barendrecht en Spijkenisse – en daarvan dan nog de fantasieloze helft. Dit zijn, als ik me niet vergis, de laffe, laatste stuiptrekbewegingen voor de enige ‘echte keuze’: OF verdwijnen OF een echte, niet-inwisselbare stadskrant worden (á la Parool) met schrijftalenten die de sfeer van deze metropool begrijpen en belichamen. En, niet onbelangrijk, iets te VERTELLEN hebben!!!

10. @Hans, compleet omgedraaid en met mij eens… en zelfs Barendrecht en Spijkenisse is al niet meer van toepassing. Die laatste viel onder de pagina Voorne Putten en die is verdwenen. Zou haast zeggen, een stap achteruit ipv vooruit.

11. @Mario. Het gaat mij even niet om de exacte geografie (mijn vriendin is een brave abonnee in Berkel & Rodenrijs), maar om de ‘mindset’ waarmee deze krant al enige tijd gemaakt wordt en de ‘ijkpersonen’ die daarbij passen. Zelf zullen AD-ers, ter verdediging, hoogstwaarschijnlijk terugvallen op het dogma van de ‘servicejournalistiek’ (naar welk ziekenhuis kan je brancard het beste rijden? waar haal je in de regio de lekkerste oliebollen? en waar de beste haring? – ofwel: maak de agenda van je abonnees tot jóuw agenda), maar dat is natuurlijk allemaal om te verhullen dat er werkelijk nergens nog een bevlogen repo of achtergrondverhaal in die krant te lezen is. Geen wonder dat ik de eerste AD-journalist met een lach en een opgewekt humeur nog tegen moet komen..;-) Braakballen voor braaklezers; het zal je dagtaak maar zijn.

12. … en ja, ik geloof nog (ouderwets?) dat ‘het verhaal’ centraal dient staan in de journalistiek. ***Het gooien met tomaten mag beginnen!!!***

13. @Hans, in dit geval ga ik je de tomaten besparen :-) (en dat zegt iemand die zich tot de jongere generatie rekent)

14. De plaag van deze ‘online’-tijden: het premature oordeel! We zijn drie nieuwe AD/RD-edities verder en ik zie ineens de poging een wat lossere krant te maken met een grootsteedse blik. A la Parool. Het is krabbelen, dat nog wel… Maar met mijn sneer richting de bevolking van Barendrecht en Spijkenisse ben ik, achteraf gezien, iets te hard geweest tegen deze mensen, evenals tegen het AD. Het nieuwe regiokatern zou ook wel eens bij een beginnende jongste bediende van een reclamebureau of een stagiaire van Rotterdam Marketing in de smaak kunnen vallen. Al brengt het grauwe papier, de duffe vormgeving en de allesbehalve avontuurlijke schrijfstijl mijn handen nog steeds niet op elkaar.

15. En daar zit nu helemaal een Belgische kneep in. Online en Offline zijn totaal niet meer met elkaar in balans momenteel.

16. Ware woorden van Hans van Willigenburg en Mario Guagliardo (zowaar hun eigen namen…). Ik kan er alleen nog maar aan toevoegen dat ik graag had gezien dat het (AD) Rotterdams Dagblad, waar ik tot 2006 werkte, een Parool-concept was geworden. Qua lay-out is AD gelukkig wel wat rustiger geworden. Nu nog meer diepgang en kwaliteiten!

17. Toch rare strategie, de papieren versie die er enigszins op vooruit gegaan is, terwijl de online versie (en dat betoogde ik feitelijk al in mijn artikel) er flink op achteruit gegaan is.

18. Na mijn stage bij het AD had ik van DNR wel een inhoudelijker stukje verwacht. Zeker gezien de gesprekken die ik hierover eerder al heb gevoerd met Theo. Dit komt niet veel verder dan het niveau van De Wereld Draait Door; niets mis mee, maar het gaat niet verder dan het naderen van de actualiteit. Maar goed, ik wacht de toekomste stukjes over dit onderwerp nog wel even af.

19. @Hester: De Nieuwe Reporter biedt een platform aan diegenen die hun visie, opinie, mening, stelling oid onder ogen van een publiek willen brengen. Hetgeen met zich brengt dat artikelen niet ‘van DNR’ zijn. Zo werkte het met de oude krant, zo werkt het niet met een groepsweblog! Het verschil zit ‘m hier in je gebruik van het woordje ‘van’. Daar had mogen staan: ‘op’.

20. Gisteren onder het genot van een fles of wat aan rose samen met de visite, 2 journalisten van het AD de laatste ontwikkelingen eens doorgelopen. Ook zij balen van de nieuwe website. Waar zij de krant een vooruitgang vinden, is het een forse stap terug op het internet geworden. Sinds een aantal regio’s een paar maanden geleden offline zijn gehaald, zijn zij regelmatig door mensen hierop aangesproken. En daarmee is wat mij betreft nog duidelijker geworden dat de Belgen nog wel wat werk te doen hebben. Niet alleen aan de buitenkant, maar ook intern in de organisatie.

    @Hester, na je stage is er ook veel veranderd bij het AD. Weet niet wanneer je er stage liep, maar langer dan een maand of 6 geleden, is het al weer een eeuwigheid te noemen.