10 reacties

1. Mooi voorbeeld van vandaag: Veel zelfmoorden bij France Telecom.
   “Daarmee zou het aantal zelfmoorden volgens vakbonden sinds begin 2008 bij France Télécom uitkomen op 22.”

   Bij France Télécom werken bijna 186.000 mensen waarvan 104.000 in Frankrijk.

   Bron: Jaarcijfers 2008 p. 84 en 85
   http://www.francetelecom.com/en_EN/tools/boxes/documents/att00012387/complete_CSR_report_2008.pdf

   De incidentie van suïcide bedroeg in 2005 in Frankrijk ongeveer 16 per 100.000 inwoners.

   Bron: CBS Bevolkingtrends 2007, 4de kwartaal – tabel 2
   http://www.cbs.nl/NR/rdonlyres/84CFEED4-01C2-4FE4-9F81-44DF3F43728F/0/2007k4b15p73art.pdf

   Tenminste drie persbureaus (ANP, Reuters, AFP) sturen het bericht uit zonder vijf minuten de tijd te nemen om de cijfers te controleren.

2. Cijfers CBS gaan over een jaar, niet 8 maanden. En zijn die cijfers representatief voor werknemers France Telecom?

3. @Niek, je hebt he-le-maal gelijk, de cijfers uit het CBS-rapport hebben betrekking op een periode van een jaar – dat is blijkbaar gebruikelijk voor jaarcijfers. Maar het ontgaat me wat je met die acht maanden wil zeggen.

   Hint: hoeveel maanden zijn er sinds ___begin___ 2008 verstreken? :D

4. @Niek, sorry, ik wilde je niet afzeiken.

   Ik lach me nu eenmaal rot om de manier waarop journalisten en wetenschappers met statistieken omgaan. Kwestie van beroepsdeformatie.

   Wetenschappers hebben nog wel eens de neiging conclusies te trekken uit onderzoekjes met n=3 en journalisten vallen te gemakkelijk voor de schijnbaar hoge waarden die je krijgt bij n=veel.

   Ik zeg ook niet dat de getallen bij France Télécom per definitie aangeven dat er geen probleem is bij dat bedrijf. Ik wil alleen duidelijk maken dat de genoemde 22 of 23 zelfmoorden op basis van bestaande statistiek niet perse reden zijn om een verband tussen de zelfmoorden en de bedrijfsvoering te zien.

   Je vraag of de door mij genoemde cijfers relevant zijn voor France Télécom wil ik met een tegenvraag beantwoorden: zijn er aanwijzingen dat ze niet relevant zijn?

   Het ziet er naar uit dat het aantal zelfmoorden bij France Télécom en de rest van de Franse bevolking ongeveer gelijk liggen – tenminste als de statistieken uit 2007 nog steeds gelden. Je kunt dus evengoed zeggen dat de medewerkers van France Télécom net zo gelukkig zijn als de andere mensen.

   Of dat echt waar is? Misschien en misschien ook niet. Mijn punt is dat niemand zich dat heeft afgevraagd en zonder meer het bericht uit Frankrijk heeft overgenomen.

   Mijn opmerkingen mag je daarom zien als illustratie bij de tekst “Snelle commentaren [...] winnen het, aldus Obama, van gedegen onderzoeksjournalistiek.”

   Beweren dat het management van een bedrijf verantwoordelijk is voor 23 zelfmoorden is zo ernstig dat je dat naar mijn mening niet zou mogen doen zonder zorgvuldig onderzoek. En daar heb ik tot nu toe nog niets over gelezen.

5. @Mirjam Er zat een typfoutje in mijn stukje (heb je die haast weer), ik bedoelde 18 maanden. Zolang duurt dit alles.

   Je maakt een interessant punt. Maar ik vind het ook nieuws wanneer de bonden in Frankrijk zeggen dat de zelfmoorden komen door France Telecom. Als verviolgens de minister daar serieus op ingaat is het helemaal nieuws.

   De NOS brengt het nieuws daarom op de radio alsvolgt:

   “In Frankrijk praat de minister van arbeid volgende week met de topman van France Telecom over de zelfmoordgolf bij het bedrijf. De minister heeft het gesprek georganiseerd na een oproep van de vakbonden.”

   Al met al wijkt het verhaal af van het gewone en past het in het grotere verhaal van de huidige heftige conflicten tussen werknemers en werkgevers in Frankrijk.

6. @Niek Nonsens! Als er geen zelfmoordgolf is, moet je niet gaan roepen dat ‘t nieuws is als anderen dat beweren. Je zou ook zo’n verhaal kunnen ‘debunken’ door te laten zien dat ze zich aldaar opwinden om niets. Toch doorgeven omdat de bonden en een minister iets bizars beweren, is toch niet in het belang van je luisteraar? Het leidt er hooguit toe dat er nu weer een radiozender heeft meegedaan aan het opblazen van onzin. Journalisten zijn er niet om onzin op te blazen! Journalisten zijn er om onzin door te prikken!

7. Ik zag zojuist ruim anderhalve minuut over dit onderwerp bij het NOS Journaal op de TV. Zonder enige relativering van de cijfers.

   Au. :(

   PS. Wie is die naamloze man die na ongeveer een minuut bij de NOS in beeld komt en zegt dat ze het samen moeten oplossen? Is dat iemand die namens France Télécom kan spreken? Het valt te hopen want anders is er wel heel erg weinig wederhoor geweest.

   http://www.nos.nl/nosjournaal/artikelen/2009/9/12/120909_zelfmoordgolf_france_telecom.html

   Geeeuw…. ik ga lekker slapen.

8. @ Miriam, wel relativering bij de BBC. http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/8252547.stm

9. Inderdaad, wel bij de BBC. Maar ook dan blijft de vraag waarom aandacht wordt besteed aan een non-issue. Je gaat haast denken dat iemand in Frankrijk er zijn hobby van heeft gemaakt om de vermeende zelfmoordgolven in de pers te krijgen:

   http://libcom.org/news/france-suicides-amongst-auto-workers-02072007

   In dat artikel wordt ook al een toespeling gemaakt op France Télécom, maar dan voor ‘slechts’ 20 zelfmoorden in 2005. Zou de hysterie rondom de economische crisis journalisten nu vatbaarder hebben gemaakt voor dit soort berichtjes?

10. France télécom, Qpark, Q-Park en de zeven fasen van rouw ….

    Verschrikkelijk, onmenselijk wat ze noemen “Strategie”

    Mensen het zo zuur maken op hun werk dat sommige zelfmoord plegen (zie de 7 fasen van rouw van Elisabeth Kübler-Ross)

    Dit kwam mij heel bekend voor.
    Het internationaal bedrijf Qpark heeft deze vorm van intimidatie gebruikt in de periode 2004-2010. Ontzettend veel goede werknemers met een vast contract zijn door de directie onder druk van functie moeten veranderen.

    Dit alles met het gevolg dat velen hun job kwijt zijn en thuis zitten, niet meer in staat om te werken.

    Q-Park heeft een gigantisch leed veroorzaakt en gaat zo verder zonder dat er wordt ingegrepen.

    Ondertussen heb ik al meerdere keren deze feiten aan het OM (Openbaar Ministerie) aangegeven tevens het bewijsmateriaal en getuigen. Ondertussen is de media een onderzoek naar deze organisatie gestart en hoop ik dat er een rechtzaak komt. De hoofdschuldigen zullen hiervoor terecht staan.