Wetenschapstijdschriften zeggen in toenemende mate te maken te krijgen met gemanipuleerde foto’s bij artikelen die ter publicatie worden aangeboden. Volgens een artikel op de website van het wetenschappelijke tijdschrift Nature, is het foto-probleem afgelopen week onderwerp van gesprek geweest op een bijeenkomst over plagiaat in Londen. Hoofdredacteur Virginia Barbour van PLoS Medicine (gepubliceerd door de Public Library of Science, PLoS), presenteerde cijfers van een eigen onderzoek. In 35 aangeboden artikelen, werden vijf gemanipuleerde foto’s aangetroffen. Uiteindelijk wisten de auteurs bevredigende verklaringen te geven voor de wijzigingen in de beelden en werden de artikelen geaccepteerd. Barbour bekritiseerde niet het werken met Photoshop op zich, wel het feit dat bij de foto’s niet werd vermeld dat ze veranderd waren.
2 reacties