Eén reactie

1. Ik verblijf nu tijdelijk in India, op een plek waar de internetverbinding niet altijd even goed is. Ik heb daardoor Twitter als nieuwsbron (gelukkig niet professioneel, alleen als nieuwsconsument) gebruikt tijdens het spoeddebat over de commissie Davids. Het ging. Veel beter dan verwacht zelfs. Maar het voelde desalniettemin als behelpen. Desalniettemin koos ik ervoor om me ook tijdens de grote 555 actie voor Haiti tot Twitter te beperken: Wel de informatie en de discussie, niet het circus.
   Gisteren had ik toevallig een discussie dat kranten steeds vaker Twitter gebruiken voor voxpop, veel makkelijker natuurlijk dan daadwerkelijk de straat op moeten. (‘Op twitter zeggen mensen…’). Maar het is natuurlijk ook gevaarlijk, áls je dan de mening van ‘de gewone man’ wilt weten, zul je dat wel moeten vragen. Op Twitter komen mensen zélf met hun mening en dat is dus geen goede selectie.
   Ook daarom lijkt zo’n experiment me leuk. Is de informatie die mensen zelf de wereld ingooien via sociale media genoeg om op zijn minst het nieuws te volgen? En zou je, met goed zoeken en de mogelijkheid tot het benutten van vragen in Tweets, DM’s en Facebookchat,zelfs aanvullend nieuws kunnen maken? Ik ben heel nieuwsgierig waar de hiaten zullen liggen.