17 reacties

1. Het is definitief: Arendo Joustra is naar het linkse kamp overgelopen!

   Clairy Polak kan gewoon haar dagelijkse linkse praatjes (onder het mom van zogenaamde objectieve joiurnalistiek) bij de VARA bedrijven, hoor. Dat de hele Hilversume kliek met betraande ogen het voor Clairy opneemt, wil nog niet zeggen dat ze gelijk hebben. Dat hebben ze namelijk in het geheel niet! Leve Henk Hagoort!

2. Objectieve journalistiek is goede journalistiek die in het huidige medialandschap steeds schaarser lijkt te worden. En heeft in essentie niets te maken met links of rechts maar met de waarheid. Zou muilezel MV bereid zijn te beargumenteren waarom ‘ze’ geen gelijk hebben en niet als een dolle stier Leve Henk Hagoort roept.

3. Onder druk van de toelating van ‘rechts’ medialand worden bestaande actualiteitenrubrieken weer tot stof gereduceerd (wat voor de meeste overigens geen verlies is, een netwerk bijvoorbeeld is journalistiek gezien voor het grootste deel prutswerk, vooringenomen en mist elke schijn van objectiviteit).

   De wederopstanding van de zuilen hebben we te danken aan de toelating van o.a. wakker nederland. Moeten we daar blij mee zijn? Nederland wordt weer het land van de hardst roepende (met het meeste geld) Veel slogans, makkelijke oplossingen, zonder doordachte (rechtse) inhoud en met weinig realiteitsgehalte.

   Wat ‘waarheid’ is, is en blijft discutabel. We komen alleen vooruit als we open en transparant met elkaar kunnen debatteren. De ‘stromingen’ gaan zich weer indekken en voor eigen parochie preken. Het ontbrak bij de publieke omroep inderdaad aan een ‘rechts’ geluid. Maar ga me nu niet vertellen dat wat er dan wel verkondigd wordt een links geluid is. Verre van dat.

   @MV
   Als iemand het opneemt voor, in dit geval Clairy Polak, dan is iemand meteen overgelopen naar het linkse kamp?

   Je slaat dus elke discussie dood. Jij hebt gelijk, rechts heeft gelijk, de pvv heeft gelijk. En iedereen die dat niet vindt, een andere mening heeft, een nuancering aanbrengt etc. is links. En als je links bent dan ben je fout!!!

   En MV, jij vindt het misschien linkse praatjes. Ik kan niet veel links aan Nova ontdekken. Maar ja, het is lastig stemming maken als je met een iets langer verhaal moet komen om iets uit te leggen. Dan is het makkelijk om er maar het plaatje ‘links’ op te plakken.

4. Kijk de geslagen honden eens huilen. Voor iedere burger met gezond verstand is het duidelijk dat Hilversum links is, keurig maar o zo doorzichtig verpakt onder het cosmetische jasje van objectieve journalistiek. Die zogenaamde objectiviteit is een absolute en aantoonbare leugen. En de agressie van de twee andere commenters toont aan dat het goed is dat rechts ons bestel weer een beetje neutraliseert. Als je tegen een rechts geluid bent bij de publieke omroep, dan ben je niets anders dan een anti-democraat. En zo kennen we links natuurlijk weer! Reageren op A de la C en Renato is dan ook veel te veel eer.

5. MV, mooie troll. Aantoonbaar zeg je? Toon aan dan.

6. Aan MV: Misschien kan ik inhoudelijk best sympathie opbrengen voor uw mening, maar helaas wordt iedere mogelijkheid hiertoe belemmert door uw kinderachtige, generaliserende en schofferende manier van spreken. U pretendeert dat ieder verstandig mens het wel met u eens zal zijn maar u doet zelf geen moeite om verstandig over te komen en kakelt maar een end in de verte.

   Roepen doet u veel maar onderbouwen niet en met alleen rake uitspraken kan ik als lezer niets. Het is jammer dat u zichzelf alleen maar belachelijk maakt op een platform als dit.

   Zelf vind ik het jammer dat Netwerk en NOVA gaan verdwijnen, juist nu zij een plek gevonden lijken te hebben bij de Publieke Omroep. Ik zie niet in waarom actualiteitenrubrieken die door afgezonderlijke omroepen worden geproduceerd, per se een diverser geluid zullen laten horen dan gemeenschappelijk gemaakte rubrieken.

   Wat ik mij kan voorstellen is dat zulke programma’s minder de moeite nemen om binnen hun eigen rubriek enige diversiteit te laten doorschemeren. Een andere omroep geeft met zijn actualiteitenrubriek immers dat andere geluid?

7. Wat jullie vinden doet mij helemaal niets. Er viel met jullie soort in geen tientallen jaren te praten. Arrogant machtsvertoon en drogredeneringen werden gebruikt om consquent en bewust een bepaald volksdeel achter te stellen en te negeren. Dat is binnenkort afgelopen. En aan uw gezeur heb ik, net als u vroeger aan mij, geen enkele boodschap. Dag beste mensen met hypocriete krokodillentranen!

8. Clairy Polak is altijd welkom om in Vlaanderen een actualiteitenrubriek naar keuze te presenteren. Henk Hagoort denkt haar misschien te kunnen missen, maar wij zouden er dolblij mee zijn.

9. Mooi zo…neem haar maar over. Want wie zegt:”als de publieke omroep niet links blijft, moeten we eventuele veranderaars (Hagoort) maar aan de schandpaal nagelen” is geen haar beter dan de gemiddelde fascist. En geen linkse malloot die daar een fatsoenlijk argument tegen in kan brengen. Wat zij ook blèren in allerlei reactierubrieken en waarmee ze ook volstrekt geen indruk maken. Het maakt alleen maar duidelijk hoever dit land is afgedreven richting banananrepubliek.

10. Vanavond Arendo Joustra gezien. De man die nog niet zolang geleden tekeer ging tegen de linkse omroep (emails in mijn bezit) en die pleitte voor tegengeluid. Hij werd moedeloos van de strijd, omdat er maar niets veranderde. Zijn opvattingen blijken niets waard te zijn nu hij tot het linkse kamp is toegetreden en meehuilt met de meute die zegt: “zolang het links is, is het goed en objectief!”. Je lacht je toch te barsten!

    Ik ga nu ook een actie beginnen. Maak de Elsevier weer rechts en stuur Arendo Joustra weg! Laat hem lekker bij de VARA beginnen!

    Giel Beelen was bij DWDD nog het meest reëel. Clairy kan gewoon bij de VARA een rubriek leiden. Niets aan de hand dus.

    Het blijkt ongelooflijk hardnekkig om links uit het zadel te wippen. De arrogantie van links leidt er al gauw toe dat zij zichzelf als de onbetwistbare norm van weldenkend en neutraal Nederland ziet. Welnu, hele (verstandige) volksstammen denken daar absoluut anders over en krijgen nu EINDELIJK de gelegenheid een tegengeluid te laten horen. En met Wilders heeft dat helemaal NIETS te maken. Sterker nog, ik walg van Wilders. Maar ik ben wel rechts-liberaal en erger me de hele dag kapot aan de linkse publieke omroep. NOS en NPS incluis. En wie de illusie heeft dat het nieuwe programma Nieuwsuur, verzorgd door NOS en NPS, neutraal zal zijn, komt van een koude kermis thuis. Noch de NOS, noch de NPS zijn neutraal en al net zo links als de VARA. Het zal dus ook helemaal niets uitmaken, maar toch is het de huilende linkse meute nog niet links genoeg. Daarom wil men ook de huidige situatie behouden, waarbij drie dagelijkse linkse programma’s prominent aanwezig zijn, een schande voor pluriform Nederland. Dagelijks DWDD, dagelijks NOVA en dagelijks Pauw en Witteman. Alledrie van of met de VARA. En dat kan geen enkele andere omroep – en al helemaal geen rechtse – hen nazeggen.

11. ze is te goed om weg te sturen.

12. Ze is alleen maar goed genoeg om weggestuurd te worden.

13. Beste MV, u gaat nogal tekeer tegen ‘linkse; programma’s. Hoe zou volgens u een goed ‘rechts’ programma eruit moeten zien? Ik krijg de indruk dat u een ‘neutraal’ programma ook als ‘links’ zal beoordelen.
    Tip: Als u de hele dag zich kapot ergert aan de linkse omroep dan kunt u ook Sky-radio aanzetten. De hele dag rustige muziek, en heeft wellicht een kalmerende werking. Ook beter voor de gezondheid.

14. Kijk de ronduit schandelijke J eens met drogredeneringen komen. Als je pleit voor tegengeluid en pluriformiteit bij de publieke omroep, dan moet je maar naar Sky Radio vertrekken!!! Zie hier hoe links fascisme werkt.
    De publieke omroep is net zo goed van mij als van jou, hoor J! Maar nee, daar denk je als goedgeaard linkshoofd natuurlijk anders over. Tegengeluid is er nu eenmaal om uit te bannen.
    Wat een armoedig gezeur van iemand, die overduidelijk anti-democratisch is. En waarbij Wilders vergeleken nog een milde goedzak is!
    Ik heb een ander voorstel, beste J…een koekje van eigen deeg zogezegd! Als u ooit nog links geluid wilt horen bij de publieke omroep, dan vertrekt u maar naar Cuba! Daar kunt u met uw logica nooit tegen zijn, is het wel?

15. Laat zo’n MV toch. Dat is het nieuwe holle politiek correcte geschreeuw zonder argumenten.

    Arendo heeft gelijk. Clairy is een van de beste en ze zal best links in haar opvattingen zijn, in haar werk is dat nooit te merken. Als je het niet zou weten, zou je soms eerder denken dat ze juist rechts is, maar dat is net zo’n onzin.

    Vandaag deed ze het gesprek met Balkenende weer fabuleus, dus Joustra heeft gewoon gelijk, wat populistische huilies ook roepen.

16. Dag Jaap,

    Durf je niet te discussieren met iemand die het gelijk aan zijn kant heeft? Ik wil graag tienduizend argumenten voor je produceren hoor (geen enkel probleem), maar dan spreken we wel af dat je openstaat voor argumenten en niet met linkse pavlov ontkenningen komt. Je hebt de verkeerde tegenstander voor je en ik ben bijzonder goed op de hoogte van het omroepdossier.

    Maar begin gerust een discussie. Of doe je liever als Frans Timmermans (en al die andere commenters): andersdenkenden gewoon uitsluiten. Haha…en dan Wilders van discriminatie en uitsluiting beschuldigen!!! Wat een giller!!!

    Als je toch het woord HOL gebruikt, lees dan even de andere reacties door en zie hoe zij zich binnen twee tellen tegenspreken.

17. @MV

    Ik heb een vraagje, hoe komt het toch dat die programma’s die jij links noemt zo goed bekeken worden?

    http://www.kijkonderzoek.nl/