Sluipmoord op Zembla
Deze week hoorden de medewerkers van Zembla het voor het eerst: het bestuur van de publieke omroep (NPO) geeft geen geld meer voor dit 15 jaar bestaande onderzoeksjournalistieke programma. Zembla wordt – nog – niet opgeheven: de VARA heeft besloten om het vanaf september 2010 uit eigen middelen te gaan betalen.
De NPO zet zijn geld in op de actualiteitenprogramma’s die vier verschillende omroepen gaan maken op de plaats waar tot nu toe Netwerk staat: de EO (2x in de week), de VARA (ook 2x), WNL (1x) en de KRO (op zondag, de wedergeboorte van Brandpunt). Een woordvoerder van de NPO heeft gezegd dat de publieke omroep hiermee een impuls geeft aan onderzoeksjournalistiek, want dát is wat er van de nieuwe programma’s verwacht wordt.
Als dat werkelijk waar is, dan is het toch wel de gotspe van het jonge jaar: geld inzetten op programma’s die vijftien jaar geleden werden opgeheven omdat ze geen enkele toekomst meer hadden. En het weghalen bij Zembla, een van de parels van de publieke omroep.
Voortreffelijk seizoen
Jazeker, een parel. Zembla had een topjaar. De kijkcijfers waren hoger dan de laatste jaren, meestal boven de 600.000 per aflevering. Dat had ook te maken met de herleefde belangstelling voor de zondagavond op Nederland 2, waar NPS en VPRO (en af en toe ook anderen) soms wel een miljoen kijkers trokken met kwaliteitstelevisie (Beagle, Annie MG, De Oorlog, In Europa). Maar Zembla had ook inhoudelijk een voortreffelijk seizoen; vrijwel elke uitzending leidde wel tot maatschappelijk debat of een politieke follow-up.
Bovendien heeft Zembla alle prijzen gewonnen die er in zijn genre te winnen waren, kort geleden nog de Beeld en Geluid Award voor de uitzending over vervuilde ziekenhuizen, en De Loep (van de Vereniging Voor Onderzoeksjournalisten) voor de bestuurscultuur in Almelo. Zembla incasseert nu van de NPO het loon voor excellent functioneren: stopzetten van de financiering.
Je kunt lang en diepgaand discussiëren over wat er in Hilversum aan de gang is. Er zijn twee dingen duidelijk: er is een heel ingewikkeld compromis gebakken waar alle omroepen iets van hun gading in hebben gekregen. Het is een oplossing van directeuren en besturen. De makers zijn er niet in betrokken, en de kijkers al helemaal niet.
De aard van dat compromis is een toefje ontzuiling (de VARA weg uit NOVA, waardoor het Nieuwsuur van NOS en NPS van start gaan) en een bulk aan herzuiling, waardoor de omroepen de kans krijgen zich opnieuw te profileren – alsof Nederland dáár op zit te wachten. Het is de filosofie van de enige echt geprofileerde zuil die er nog over was, de EO, en het is de triomf van haar slimme representant in de Raad van Bestuur, Henk Hagoort. Hij heeft een kunststukje uitgehaald, waarvoor eigenlijk wel bewondering past. Maar je moet ook vaststellen dat de publieke omroep inzake actualiteitenprogramma’s de klok opeens tientallen jaren heeft teruggedraaid.
Vijfhonderd seizoenen Zembla
Nog even terug naar Zembla. Wat nu dreigt is dat het programma (dat op zaterdagavond recht tegenover het wekelijkse eredivisievoetbal wordt geplaatst) minder kijkers gaat trekken en ook met een lager budget moet gaan werken. Dan zal de verleiding volgend jaar groot zijn om vast te stellen dat het programma zijn beste tijd gehad heeft en eigenlijk wel kan worden opgeheven. En zo verdwijnt de onderzoeksjournalistiek, en daarmee de waarheidsvinding uit de publieke omroep.
Op 9 november 2001 presenteerde Zembla de moeder van alle tv-onthullingen: de bouwfraude. De uitzending leidde rechtstreeks tot een parlementaire enquête. De gevolgen daarvan zijn niet te onderschatten. Bouwbedrijven kregen van de NMa honderden miljoenen aan boetes opgelegd. Via rechtszaken – en vooral bij schikkingen met het Openbaar Ministerie – kwam er ook een paar honderd miljoen euro in de schatkist. En de prijsverlagingen voor overheden bij aanbestedingen van infrastructurele werken komen minimaal ook in die richting.
Speurwerk en vasthoudendheid van Zembla inzake de bouwfraude hebben in het begin van deze eeuw de Staat der Nederlanden meer dan een miljard euro opgeleverd, genoeg voor vijfhonderd seizoenen Zembla. De dank van de samenleving is groots en meeslepend: de publieke omroep stopt de financiering van Zembla, en leidt het programma met vaste hand naar de afgrond.
11 reacties:
20 februari, 2010
We gaan Italië achterna…
20 februari, 2010
Wow, dat is geen prettig bericht om het weekend mee in te gaan. De val van het kabinet was een plusje, maar dit voelt als een dikke vette min!!!! Zembla is één van de weinige programma’s waar ik zonder voorkennis naar durf te kijken en meestal tevreden de uitzending afsluit, ongeacht het onderwerp… ERG jammer, er zou in mijn ogen juist flink geld bij moeten om het programma uit te breiden!
21 februari, 2010
Zie hier hoe de volstrekt aan een oog blinde omroepmastodonten de wereld bezien. Er valt met dit soort mensen simpelweg niet te praten. Te ver heen met hun ziekelijk eenzijdige oordelen. Het is dus goed dat men radicaal met de bezem door Hilversum gaat. Daar waar de linkse betweters de linkse eenheidsworst verwarren met neutraliteit, past keihard ingrijpen. Dat Zembla prijzen krijgt, heeft alles te maken met de linkse prijzencircuitjes waarbij een bekrompen en eenkennig kliekje elkaar steeds de prijzen toeschuift. Getverderrie.
Natuurlijk moet de NPS wegblijven uit exlusieve samenwerkingsverbandjes met VARA en VPRO. Eigenlijk verdient rechts Nederland compensatie voor geleden schade, waarbij NOS en NPS nu eens jarenlang exclusief kiest voor samenwerking met rechts. Maar alleen de gedachte daaraan al brengt de schandalige linksdenkers tot razernij, waarbij we blij mogen zijn als er niet met geweld wordt gedreigd. Er is immer maar een waarheid…en alle andere geluiden moeten worden uitgebannen. Dat is linkse democratie.
Dat enge kliekje van gelijkdenkers, zoals de schrijver van dit stukje, die onvoorstelbaar enge betweters met hun misselijkmakende gedemonisereer van andersdenkenden…brrrrr, je zal er maar een in je familie hebben rondlopen!
21 februari, 2010
De klok terugdraaien…hoe durft Ad van Liempt het te schrijven!
De klok waar hij over spreekt heeft ervoor gezorgd dat de ontzuiling en ontprofilering een publieke omroep opleverde met een volstrekt linkse monocultuur (op de EO na), waarbij een (1) bepaalde maatschappijvisie heilig is en alle anderen worden genegeerd, geridiculiseerd en gedemoniseerd. Ad van Liempt is een schande voor de democratie.
22 februari, 2010
Ik zou niet durven beweren dat Zembla nooit een goed journalistiek product heeft afgeleverd, maar de laatste twee jaar is Zembla journalistiek inhoudelijk achteruit gehold. Het programma poneert een stelling en gaat vervolgens op zoek naar ‘bewijs’, niet gehinderd door de wetten van hoor en tegenhoor. De slachtoffers van Zembla tonen later meestal met gedegen onderzoek aan dat de stellingen van Zembla niet kloppen, maar dan is het leed in de publieke opinie al geleden.
Dat deze rellerige journalistiek meer kijkers trekt zou ik niet als een compliment beschouwen.
25 februari, 2010
Wie een beetje historisch besef heeft ziet in de ontmanteling van Zembla en Nova een volgende fase in het weer terug geven van de publieke omroep aan de burgers van zowel links als rechts.
We zitten in ons land namelijk middenin een stille revolutie van gezond rechts. Eerst zagen we het in de politiek, het wegvallen van PvdA is ondanks de moord op Fortuijn en de karaktermoorden op Verdonk en Wilders een feit.
Daarna kwamen de kranten, ondanks het afgeven van links Nederland op de Telegraaf zijn het de linkse PCM kranten die tenonder gaan.
En nu is het dus de publieke omroep die de linkse veren van zich afschudt. Nova ontdoet zich van de dominante PvdA en Zembla mag gaan inslapen. En natuurlijk komt er geen ouderwets Brandpunt terug, zoals lieden zoals Aad vd Heuvel ons willen laten geloven, maar is het juist de Katholieke KRO , die ons niet alleen Arie Boomsma en Boer zoekt vrouw presenteert, maar ook een verrassend nieuw Brandpunt. Maar dat is natuurlijk tegen het zere been van de linkse (gereformeerde) kerk die ook verantwoordelijk is voor al die zure jaren en de permanente aanvallen op katholieken zoals fortuijn, verdonk, wilders en ja ook onze Paus. Denk hier maar eens over na linkse intellectuelen !
12 maart, 2010
Ik ben van mening dat ons belastinggeld beter besteed kan worden aan een meer BBC-achtige omroep. Dàt zou eens onderzocht moeten worden. Overigens kan de Paus niet genoeg aangevallen worden, heer van Lith.
Gegroet, Edmond V.O. Katusz
13 maart, 2010
[...] Links: Vaarwel Zembla, Goodbye Argos Hagoort, blijf met je vingers van onderzoeksjournalistiek Sluipmoord op Zembla [...]
18 maart, 2010
Het zou eeuwig zonde zijn als Zembla verdwijnt. Juist in een tijd van populisme en schreeuwpolitiek heb je degelijke onderzoeksjournalistiek hard nodig.
Met dank aan Zembla zijn inderdaad de bouwfraude en andere misstanden aan het licht gekomen. Toen heeft de overheid er pas iets aan gedaan, beter laat dan nooit. Als dit soort misstanden in de toekomst onbekend blijven en dus niet aangepakt worden blijft er helemaal niets meer over van het vertrouwen in de overheid.
Waarom zien zo weinig mensen hier de urgentie van in?
24 maart, 2010
Als slachtoffer van Zembla wil ik hier (voor de eerste keer trouwens) graag reageren.
Verleden jaar kreeg ik een brief van de Vara waarin ik werd uitgenodigt om te reageren op diverse uitlatingen die er over mij werden gedaan, en of ik hierop wilde cq diende te reageren.
Toen ik hun aan de lijn had kreeg ik een nare smaak in mijn mond omdat de berichtgeving wel heel erg eenzijdig was, en ik het gevoel kreeg openlijk aan de schandpaal genageld te worden door hun. Ik trok daarop mijn medewerking in waarop furieus werd gereageerd, en werd er zelfs gedreigd om ook zonder toestemming naar mijn woning te komen!. Na een pittig gesprek verbrak ik de verbinding en dacht ik bekijk het maar! mijn doel was berijkt en ik zou wel zien wat ze ervan maakten. Nou dat heb ik geweten, ik werd letterlijk in de stront getrapt door deze idioten!. De uitzending waarover ik het heb, heet; de pitbull is terug en was een verzameling van you tube filmpjes etc, met als einddoel om mijn vereniging kapot te maken. Als dit onderzoeksjournalistiek is, dan is het niveau bedroevend laag te noemen van deze beroepsgroep…
v.g. G Kuiper
13 april, 2010
Het is een treurige zaak aan het worden, de publieke omroep in NL.
Nu dit treurige bericht weer. Het gaat niet goed in NL. Nederlanders let op uw saeck!!!
Het wordt in NL een slap aftreksel van amerikaanse toestanden, reclame en entertainment, zeker geen kwaliteit meer, dat kost wat ksot de nek omgedraait worden, nu Zembla weer……..
Strekte.
Hans