Twitter als nieuwsbron is niet meer te stuiten

Afbeelding 1Twitter is nu definitief doorgebroken als nieuwsbron. Steeds vaker hoor je op televisie en radio wat er op het medium gezegd wordt. Maar het rapporteren over wat tweeps tweeten, is dat journalistiek?

Nadat RTL Nieuws mooie sier maakte bij twitterend Nederland tijdens de nacht voorafgaand aan de val van het kabinet, kregen de concurrenten van het NOS Journaal er diezelfde nacht stevig van langs. Van dezelfde twittercommunity.
Want tweeps vinden zichzelf erg belangrijk en worden daarom graag gequote tijdens de journaals. RTL’s politiek verslaggever Frits Wester (@fritswester) kreeg er dan ook vele nieuwe followers en complimenten bij in de nacht van 19 en 20 februari.

Wat deed hij dan? Nou, niet eens zo veel bijzonders. Hij hield simpelweg zijn eigen Twitter-account in de gaten, sprak via twitter met andere tweeps en hield alle Kamerleden, ministers en staatssecretarissen op het medium in de gaten.

Het resultaat was vrij spectaculair te noemen. Met behulp van slechts een Blackberry wist Wester de hele nacht actueel te houden, ondanks dat het Kabinet pas de volgende ochtend daadwerkelijk viel. Rectificaties (een aantal Kamerleden tweette dat zij niet met skivakantie waren, maar campagne voerden) werden per direct gedaan. Grootste vangst was misschien wel de opmerking: ‘Jullie doen het beter dan de collega’s van de NOS’, die Wester ‘per ongeluk’ voorlas.

Het NOS Journaal moest het die nacht afleggen tegen de commerciële concurrent, maar liet tijdens de uitslagenavond van de gemeenteraadsverkiezingen zien snel te leren van haar fouten. Niet alleen was daar het flitsende, peperdure Japanse touchscreen met jaren vijftig science fiction-geluidseffecten (dat werd al gebruikt voor het weerbericht), ook was er verslaggever Jeroen Wollaars (@Wol) die via Twitter en Hyves de reacties op de uitslagen peilde. De twittercommunity reageerde positief. Punten voor de NOS.

Wat voegt het toe?
Twitter was in genoemde uitzendingen wellicht wat al te sterk aanwezig. De vraag is dan ook wat het toevoegt om te berichten over discussies op Twitter. Want dat je er modern en 2.0 mee overkomt is een gegeven. Dat je waardering oogst vanuit de twittergemeenschap ook.

Hoe prominent mag de plek van het medium zijn in je nieuwsaanbod? De community is niet bepaald representatief voor het hele land. Dat bleek uit Kaj Leers’ twitter poll, waaruit duidelijk naar voren kwam dat de tweeps in meerderheid een linkse politieke oriëntatie hebben. Het spreekt dus voor zich dat je als verslaggever hier rekening mee houdt, anders kun je net zo goed het Viva-forum in de gaten houden (wat in sommige gevallen trouwens een uitstekend idee is). Duidelijk is dat de meningen op Twitter niet dezelfde zijn als de meningen onder het volk.

Daarnaast is ‘de meningen peilen op Twitter’ weer het zoveelste voorbeeld van de deplorabele staat van onze journalistieke nieuwsgaring, die zich vaker op meningen dan op feiten richt. Dat is goedkoper en niet te stoppen, ik weet het. Bovendien: ik smul er zelf ook van. Maar ook dit is zo’n punt waarop de journalistiek enige terughoudendheid past wat betreft Twitter als nieuwsbron.

Toch heeft het rapporteren over Twitterdiscussies zeker wel waarde. Wie zich goed realiseert wie de toon op het medium bepalen, kan er zeker even de thermometer in stoppen. Je kunt er nieuws uithalen. Zeker in het geval van live-uitzendingen. Intelligente mensen leveren kritiek op wat je maakt, waar je van kunt leren. Bovendien zijn veel politici en deskundigen aanwezig op Twitter. Zij kunnen waardevolle informatie geven. Ook kun je op Twitter in gesprek raken met waardevolle bronnen. Ik heb er zelf al verschillende via de berichtendienst gevonden. Die moet je dan uiteindelijk natuurlijk wel bellen of bezoeken. Het maakt het leven van een journalist stukken makkelijker.

Voorwaarde is wel dat je zélf ook actief bent op het medium. Het duurt even voor je er handigheid in krijgt. Bovendien worden ‘twitterautisten’ niet bepaald gewaardeerd. Wie zich actief opstelt kan juist af en toe rekenen op een primeurtje, toegeworpen door een tweep met wie je via het medium een relatie op hebt weten te bouwen.

Als softmarketingtool beginnen steeds meer redacties de berichtendienst te ontdekken. Nu de hoofdredacteuren nog, veeltwitteraars als @Jandijkgraaf en @LaurensVHG uitgezonderd. En voor iedereen die het medium nog niet snapt: Twitter is ontzettend 2.0, dat betekent tweerichtingsverkeer. Alleen maar zenden werkt niet. GroenLinks-fractievoorzitter Femke Halsema zei het al tegen een NOS-verslaggever: “Je kunt niet meer om Twitter heen. Ook journalisten niet.” “Hear, hear!” klonk het vervolgens op Twitter.

NOS en RTL kunnen in ieder geval leren van CNN, dat onlangs voor gek werd gezet door de komieken van Saturday Night Live, vanwege hun gemakzuchtige omgang met social media, waardoor de nieuwszender slachtoffer werd van de nodige grappen.


13 reacties:

kaj
15 maart, 2010

Leuk stuk.

For the record: ik beschouw Twitter niet of nauwelijks als een nieuwsbron. Het is puur voor de lol. De poll die ik organiseerde, tja, je weet van tevoren al dat je niet bepaald een doorsnee van de bevolking bereikt, maar toch vooral internet-elitairen. Waarvan akte.

Overigens, ik organiseerde nog een tweede poll die mijns inziens veel beter aangaf dat een twitterpoll weinig zin heeft. In de tweede Grote GR2010 Twtpoll kwam ene F. Halsema langszeilen en wees en passant haar bijna 30.000 followers op de peiling.

Daar geen van de grote CDA-twitteraars (Verhagen, De Vries, beiden ook meer dan 20.000 followers per persoon) en PvdA’ers met bescheiden follower-aantallen (plm. 6000 per persoon, zoals Martijn van Dam en Diederik Samsom) iets deed met de poll, won Groenlinks de poll met gemak.

Niettemin was het naar mijn beste weten Frits Wester, die op vrijdag 12 maart als de eerste journalist via Twitter de persconferentie van Wouter Bos aan de grote klok hing. Dat is toch ook wat waard, qua nieuws.

Sander Duivestein
15 maart, 2010

Leuk artikel.

Ik denk dat er nog wel een punt ontbreekt. Twitter begint namelijk last te krijgen van zijn eigen populariteit. Wanneer er ergens iets gebeurt, (re)tweet iedereen er over. Denk bijvoorbeeld maar aan het feit, dat het nieuws omtrent het terugtrekken van Wouter Bos, heel even Twitter wereldnieuws was. Ik geloof dat er meer dan 20.000 tweets in een uur tijd hier over gingen. Dat is iets meer dan 5 tweets per seconde.

Hoe gaan we dit snelle nieuws volgen? Hoe ga je dit nieuws filteren. Hoe weet je wanneer nieuws “waar” is?

Sander Duivestein
15 maart, 2010

Correctie. Geen 20.000 maar 4400. Blijft mijn case echter staan. Hoe kun je bijblijven op dit moordende tempo.

[...] eindelijk de nieuwe media in de vorm van Twitter heeft ontdekt. Heel goed dat ze begrijpen dat “Twitter als nieuwsbron niet meer te stuiten is”, maar wat mij betreft hebben ze Twitter hiermee ook om zeep geholpen. Frits Wester heeft Twitter [...]

[...] eindelijk de nieuwe media in de vorm van Twitter heeft ontdekt. Heel goed dat ze begrijpen dat “Twitter als nieuwsbron niet meer te stuiten is”, maar wat mij betreft hebben ze Twitter hiermee ook om zeep geholpen. Frits Wester heeft Twitter [...]

[...] artikel verscheen ook op De Nieuwe Reporter. Arjan van Bijnen AVB Writing on [...]

Bas Altena
15 maart, 2010

Grappig..afgelopen zaterdag was Wester te gast in de Nieuwsshow om o.a. over twitter en (politiek)nieuws te praten…zie/luister hier: http://radio.tros.nl/?page=detail&p=40433&type=broadcast&col=left&userPage=nieuwsshow

Raymond Janssen
15 maart, 2010

Ik noemde het in een column De nacht van Twitter: http://raymondjanssen.blogspot.com/2010/02/de-nacht-van-twitter.html

Jan-Albert Hootsen
15 maart, 2010

Goed artikel, Arjan! de handelswijze van Wester was inderdaad prettig en verfrissend. Het is wel opvallend dat enkele belangrijke politici Twitter nog niet optimaal gebruiken, terwijl andere collega’s in Den Haag juist duidelijk wel snappen hoe het werkt.

Zo gebruikt Geert Wilders Twitter niet goed. Hij reageert nergens op en gebruikt het medium slechts om slogans internet in te slingeren, maar ik zou graag interactie bij hem zien…

[...] vind ik het, zoals ik al zei, met name een journalistiek middel. Ook Arjan van Bijnen van De Nieuwe Reporter laat ons weten dat Twitter vooral een nieuwsbron is. Zelfs in het NOS journaal heb ik laatst een [...]

Marco Raaphorst
16 maart, 2010

Twitter is een stuk techniek, een communicatie middel en een hele snelle. Volkomen logisch dus dat het een nieuwsbron is. Verder heeft de discussie weinig zin, dat is net zoiets als de telefoon gaan verwijten dat het slechts een gesprek kan zijn tussen 2 kanalen en onbetrouwbaar is.

Arjan van Bijnen
16 maart, 2010

Hoi Kaj,

jouw tweede poll was mij ontgaan, maar is inderdaad een nog beter voorbeeld. Wel handig dat je weet hoe de poll beïnvloed is. Polls op internet worden natuurlijk altijd gemanipuleerd of zijn representief voor een heel specifieke groep, dus nooit echt geschikt om de mening van het volk mee te peilen. Meer dan een indicatie kan het niet zijn. Als je weet wie zijn invloed over een poll heeft laten gelden kun je wel duidelijker de uitslag plaatsen.

[...] ook mediasites dit oppikken. Niet echt privacy bevorderend, lijkt me zo.  Nieuwssites gebruiken Twitter steeds vaker als nieuwsbron en houden de tweets van BN’ers nauwlettend in de gaten. Er zijn zelfs sites die alle tweets van [...]


Laat een reactie achter »