Uitgerekend in de week waarin bekend werd dat zowel AP-fotojournalist David Guttenfelder als Todd Heisler, staffotograaf van de New York Times, een serie gemaakt hebben met hun iPhone, publiceerde het wetenschappelijk tijdschrift Visual Studies het artikel Camera Phone images, videos and live streaming: a contemporary visual trend (pdf).

Het stuk geeft een mooi overzicht van de manier waarop amateurbeelden tot nu toe gebruikt zijn in media maar ook hoe de makers van deze beelden genoemd worden: snapparazzis, waparazzi, citizen journalists, participatory journalists (pdf!) of zelfs ‘everybody photographer’. Hoe we Guttenfelder en Heisler moeten noemen, wordt niet duidelijk maar wel wordt beschreven met welke suggestie beiden spelen: ‘camera Phone (videos) enable us to see that which was often intended to remain veiled or hidden’. (pag. 97)

Met name Guttenfelder speelt met dit effect. Foto’s van gevechtshandelingen maakte hij met professionele apparatuur maar de iPhone kwam tevoorschijn om het dagelijkse leven van de soldaten vast te leggen. Om dat effect nog eens te versterken gebruikte hij ook een Polaroid filter om de suggestie te wekken dat de beelden lijken op de foto’s die de soldaten zelf maken. Binnen de kunst en documentaire fotografie is het zeker niet een innovatieve werkwijze maar binnen de fotojournalistieke wereld komt het niet vaak voor en leidt dan ook tot zowel discussie als enthousiasme.

Dit artikel verscheen eerder op Dutch-doc.nl.