De Volkskrant Draait Door

pieterbroertjesBinnenkort komt Pieter Broertjes, hoofdredacteur van de Volkskrant, mij eigenhandig de strot afsnijden. Althans, die toezegging deed hij in zijn uitsmijter bij De Wereld Draait Door: wie na het zien van de Volkskrant op tabloidformaat nog steeds niet gelooft dat kranten toekomst hebben, gaat hij persoonlijk kelen.

Dat Broertjes een tikkie over de top ging in zijn enthousiasme voor het kleintje Volkskrant zij hem vergeven. Er is hard aan gewerkt en het resultaat mag er zijn. Daarnaast kun je als werknemer van de Persgroep ook maar beter een heilig geloof uitstralen in de toekomst van kranten. Uit zijn visie op de plannen van Rupert Murdoch om de sites van de Times en Sunday Times achter een tolhek te zetten (‘kansloos’) sprak wat mij betreft meer realiteitszin.

Acute nieuwshonger
We hebben deze week inderdaad de toekomst van kranten gezien, maar niet in de nieuwe Volkskrant. De nieuwsdag van 29 maart werd gedomineerd door de aanslagen in Moskou. Het klinkt al bijna flauw om vast te stellen dat de timing van dit ‘breaking news’ de ochtendkranten meteen op een etmaal achterstand zette, maar het moet toch maar even. Want op zulke momenten dringt de onstuitbare kracht van de alternatieven zich weer op.

Nieuws is online al lang in ‘real time’ te volgen, bijna overal (sinds deze week ook in de eerste intercitytrein!) en voor vrijwel iedereen. Afscheidingsbewegingen in de Kaukasus (laten we daar maar van uitgaan) zijn niet heel populair op internet, maar als bommen ontploffen in een metro is de acute nieuwshonger nauwelijks te stillen.

Maar het blijft niet bij consumeren, de burger draagt ook steeds meer bij aan het nieuws. Ook maandag verschenen binnen de kortste keren beelden online van de situatie onder de grond, gemaakt door passanten met een mobieltje. Een stand-up van een verslaggever voor een wegafzetting is zeker prettiger om naar te kijken, maar de nieuwswaarde van die andere beelden is onvergelijkbaar veel groter.

Twitter en Facebook
Ook andere grenzen vervagen. We zijn niet meer aangewezen op onze eigen pluriforme pers, lokale en gereputeerde bronnen ‘all over the world’ zijn volop beschikbaar. Russische nieuwssites laten zich lastig lezen, maar bijvoorbeeld de site van de New York Times was de hele dag superactueel en volledig. Misschien wel de beste krant en/of site van Nederland maken is op tal van terreinen niet meer voldoende om de strijd om aandacht te winnen.

Van recenter datum is de groeiende invloed die sociale media gaan uitoefenen op de nieuwsconsumptie. Een recent onderzoek in de VS (Retrovo Gadgetology Report 2010) wees uit dat 42% van de respondenten de dag begint op social sites als Facebook (ruim 400 miljoen gebruikers wereldwijd!) en Twitter. Van die 42% zegt 15% op deze manier ook het nieuws te volgen.

Houdbaarheidsdatum
In de jongste rapportage van het PEW Internet & American Life-project gaf 37% van de respondenten aan te participeren in nieuws via sociale media, door eigen content te publiceren, berichten door te plaatsen of erop te reageren. We worden er niet dagelijks mee geconfronteerd, maar het zijn indrukwekkende aantallen. Met zoveel nieuwe aandeelhouders kan een herziening van het begrip nieuws bijna niet uitblijven.

De gidsfunctie van de professionele journalist is nog lang niet over de houdbaarheidsdatum heen, maar ook een sociaal netwerk kan je op plekken brengen die je zelf niet zo snel zou hebben gevonden. Ik wist niet wie Olaf Koens was tot iemand twitterde dat zijn verslaggeving vanuit Moskou op twitter.com/obk zeer de moeite waard was. Idem dito met de blogsite van The New York Times, geheel gewijd aan het onderwerp.

Na zo’n dag ren je ’s morgens niet zo snel meer naar je brievenbus. Een handig formaat, een mooie opmaak met kwaliteitsuitstraling en zelfs een riant introductieaanbod (drie maanden lezen voor de prijs van één) verandert daar niets aan.

6 reacties

  1. De nieuwe ontwikkelingen die je hier nog een keer op een rijtje zet, vinden inderdaad plaats. Daar is iedereen het over eens.

    Dat die ontwikkelingen in jouw verhaal de krant overbodig lijken te maken, komt vooral door je onzorgvuldige gebruik van het begrip ‘krant’.

    De krant is niet het papieren ding dat je (niet) in je hand houdt. De krant is een organisatie die betrouwbare informatie levert. Van oudsher drukt ze die informatie op grote papieren vellen, die dan elke ochtend door tieners door de brievenbussen van de lezers worden geduwd.

    Inmiddels is de papieren krant één van de talloze producties die het krantenbedrijf maakt. De Volkskrant heeft een geavanceerde online krant, een goedlopende website, drie iPhone apps, een Twitteraccount, etc.

    Natuurlijk kunnen de kranten nog veel beter hun best doen op deze nieuwe producties en het is nu echt tijd voor goede verdienmodellen.

    Dat is een strijd en niet alle kranten zullen die winnen. Maar de constatering dat kranten per definitie ten onder zullen gaan aan een nieuw medialandschap lijkt me onzin. Dat ligt geheel in de handen van de kranten zelf.

  2. Bart van Oortmerssen schreef op 2 april 2010 om 12:16

    Het is inderdaad goed onderscheid te maken tussen kranten en krantenbedrijven, of nog ruimer: professionele nieuwsorganisaties. Ik heb me uitgesproken over de toekomst van het papieren product, maar wil daar met alle plezier de stelling aan toevoegen dat ook professionele nieuwsorganisaties op hun tellen moeten passen.

    Ze hebben te maken met een buitenwereld die in rap tempo verandert en een binnenwereld die daar niet aan wil. Een goed verdienmodel zou inderdaad veel oplossen, maar daar zit ‘m nu juist de crux. De businessmodellen van nieuwsorganisaties zijn gebaseerd op schaarste aan goede informatie. Die schaarste is omgeslagen in een overvloed, waardoor de consument steeds minder zin heeft te betalen voor een toch tamelijk willekeurige selectie. Aan advertentieruimte is op internet ook al geen gebrek, dus staan de tarieven zwaar onder druk.

    En dan de binnenwereld: als je 90 procent van je inkomsten haalt uit je traditionele product, is het logisch dat daar ook 90 procent van je aandacht en energie in gaat zitten. Of het ook verstandig is, is de vraag. Traditionele nieuwsbedrijven worden links en rechts ingehaald door partijen die niet met aandeelhouders, statuten en cao’s te maken hebben. En met journalisten die het liefst nog jaren hun krantje blijven maken.

    Nieuwsorganisaties hebben wel het grote voordeel van ijzersterke merken. Maar of ze in staat zullen zijn die voorsprong in klinkende munt om te zetten wordt steeds twijfelachtiger.

  3. Kees Cornelder schreef op 5 april 2010 om 20:07

    Bart van Oortmerssen kickt op adrenaline: lekker erin zwellûggû.
    Succes

  4. Jan van Son schreef op 7 april 2010 om 15:17

    “Maar is een radio dan niet gewoon een kapotte televisie?”, zei Van Oekel al. Ik vind al die verhalen over verdwijnende media-vormen slechts een angstige reactie van managers. Er komen er juist steeds meer bij. Media convergence is het grote woord, technological divergence wordt vergeten. Een papieren krant kan nog lang blijven bestaan, en misschien wel op groot formaat, als de kwaliteit van inhoud, vormgeving en druk bovengemiddeld is, en dat gaat nu met de komst van de iPad ook voor boeken en tijdschriften gelden. O ja, en Murdoch heeft er nooit veel van begrepen, toch?

  5. Alexandra schreef op 8 april 2010 om 12:55

    “Misschien wel de beste krant en/of site van Nederland maken is op tal van terreinen niet meer voldoende om de strijd om aandacht te winnen.” Ik denk dat in deze opmerking het probleem van de Nederlandse media ligt. Nee, de beste van Nederland zijn is niet meer voldoende als de media van de wereld een druk op de knop verder ligt. De ambities moeten worden bijgesteld, weg met de polder, hallo wereld. Betere interactie, meer foto’s en film – dat is wat je onderscheid – het verhaal zelf is immers al bekend, het zijn de extra’s die tellen.

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *

*

De volgende HTML tags en attributen zijn toegestaan: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Meer over Blog (499 van 891 artikelen)


Is het mogelijk in Nederland: een succesvol samenwerkingsverband tussen journalisten en niet-journalisten? ...