3 reacties

1. Hoewel ik de verhaallijn wel kan smaken van de infographic, lijken mij de voordelen die deze format net biedt, niet ten volle ingezet. Een infographic kan verbanden in en de structuur van een verhaal visueel blootleggen. Hier wordt, naar mijn nederige mening, voornamelijk het vertelde gevisualiseerd, zoals een televisiereportage dat doet met echte beelden. Visueel is het zeer aantrekkelijk, maar het verhaal blijft ingewikkeld voor iemand die niet volledig vertrouwd is met de Nederlandse politiek zoals ikzelf. Ik leer dan ook niet veel meer bij dan wat ik heb opgevangen van de traditionele berichtgeving.

   Dat gezegd zijnde ben ik een grote voorstander van infographics en de gebruiksvriendelijke wijze waarop ze nieuws kunnen duiden. Die meerwaarde kan echter alleen behaald worden, als de graphics meer zijn dan een ad hoc visualisatie. Of hoe men televisiereportages wel eens smalend radioberichten met plaatjes noemt.

2. Prachtig gedaan en heel informatief. Hier vind je criteria voor het beoordelen van infographics:

   @ Palacios, Marcos and Javier Díaz Noci (eds.) 2009
   Online Journalism: Research Methods: A multidisciplinary approach in comparative perspective Servicio Editorial de la Universidad del País Vasco Bilbao,

   @ Teixeira, Tatiana (2007). A presença da infografia no jornalismo brasileiro proposta de tipologia e classificação como gênero jornalístico a partir de um estudo de caso”. In: Revista Fronteiras, IX(2), pp. 111-120,
   . (gebruikt: Engelse versie hiervan in: Palacios en Noci)

   Waar het op neer komt is dit. Je kunt beoordelen op VORM (interactief, beweging, desing), FUNCTIE (informatief, esthetisch, duiding) en, wat Teixeira voorstelt, op INHOUD. De indeling wordt dan wat complexer. Eerste indeling: Encyclopedisch (uitleg algemene principes, zoals werking v.h. lichaam) en journalistiek (uitleg van specifieke gebeurtenis). De laatste kun je weer onderverdelen in ‘onafhankelijk’ (infographic staat op eigen benen – dat is waar Maarten Corten om vraagt) en ‘afhankelijk’ (aanvullend op het nieuws). ‘Afhankelijk’ kun je weer onderscheiden in: ‘enkelvoudig’ (vliegtuig crash) en ‘complex’ (val van het kabinet Balkenende). Afgaande op de laatste indeling is de gerechtvaardigde evaluatievraag: vormt de infographic een zinvolle aanvulling op het nieuws? Mijn antwoord: in hoge mate. Het zelfde had in tekst of filmbeeld veel meer tijd gekost. Daarbij komt dat de infographic helder uitlegt en goed is te onthouden. Discussievraag: welke mate van duiding is hier acceptabel?

3. Pingback: De val van het kabinet | Verbeelding