‘NOS Touchscreen is net zoiets als een iPhone, maar dan groter’

nostouchscreenIn de uitzending van de NOS rond de gemeenteraadsverkiezingen viel één ding meteen op: het touchscreen waarop Herman van der Zandt uitslagen en opkomstpercentages tevoorschijn toverde. Op 9 juni staat Touch Herman er weer voor de kamerverkiezingen. Op het Mediapark Jaarcongres dat diezelfde dag gehouden wordt geeft de NOS een voorproefje van wat we die avond kunnen verwachten. Met Herman van der Zandt blikken we vast vooruit op NOS verslaglegging tijdens de verkiezingsavond.

Het is hetzelfde scherm dat elke avond wordt gebruikt voor het weerbericht aan het einde van het Acht uur Journaal. Maar dan anders. ‘De NOS heeft er speciale software voor laten ontwikkelen’, legt Van der Zandt uit. ‘We kunnen dus zelf bepalen wat we op het scherm laten zien. Daar moet je uiteraard goed over nadenken van tevoren, je kunt niet op het allerlaatste moment nog even iets bestellen.’

De uitzending op de avond van de gemeenteraadsverkiezingen was sowieso goed voorbereid, vertelt Van der Zandt. ‘Ik heb vier dagen lang een paar uur per dag met het scherm geoefend om het in de vingers te krijgen. Er ontstaat dan een soort automatisme in het werken ermee. Je leert bijvoorbeeld een bepaalde gemeente weg te vegen en naar één van de camera’s te draaien. Hoe we dat zouden doen was precies afgesproken met de regisseur. Bij de repetitie ging er nog af en toe wat mis: dan klikte ik bijvoorbeeld een gemeente aan en gooide die meteen weer weg, zodat je de uitslag nauwelijks te zien kreeg. Maar in de uitzending liep het goed vond ik. Je moet zorgen dat je een beetje vergroeid raakt met dat ding.’ Relativerend: ‘Het is niet zo heel moeilijk hoor, je kunt het snel leren. Ik ben echt niet onvervangbaar. Het is net zoiets als een iPhone, maar dan groter.’

Steun
Dat hij er het spits mee mocht afbijten, bezorgde Van der Zandt geen slapeloze nachten. ‘Het was eerst wel spannend, of het goed zou overkomen. Maar toen dat eenmaal goed ging…, ik werd ook uitstekend ondersteund. Ik had op mijn oor Ad van Liempt, eindredacteur van de uitslagenredactie. Dus als hij een wetenswaardigheid had of als ik moest worden bijgestuurd, hoorde ik dat meteen. Dat gaf zekerheid. De samenwerking met de regie was ook prima, dus ik voelde mij aan alle kanten gesteund.’

Door de val van het kabinet zijn en het vervroegen van de verkiezingen voor de Tweede Kamer is er eigenlijk geen tijd geweest om het touchscreen verder te ontwikkelen. Van der Zandt: ‘We zullen het dus op dezelfde manier weer gebruiken. Ferry Mingelen en ik delen het scherm. Hij komt met duiding, ik met uitslagen. We zullen natuurlijk de opkomstpercentages laten zien, vergelijkingen met de vorige verkiezingen, en welke partij waar wint of verliest, dat soort zaken. Je moet overigens oppassen dat je niet te veel cijfers geeft. Het blijft spannend welke gemeente als eerste de uitslag heeft, maar je hebt al snel een beeld van de trend. Dus na de eerste reeks uitslagen moet je selectief worden in wat je nog meldt. Bovendien hebben we nog zo veel meer in de uitzending dan alleen dat scherm, de verslaggevers op verschillende plaatsen in het land bijvoorbeeld.’

Impact
‘We zijn de mogelijkheden van het touchscreen nog aan het verkennen’, zegt Van der Zandt. ‘Het heeft de uitzending wat anders gemaakt om te zien, iets moderner misschien. Ik zie het vooral als een instrument voor informatieoverdracht. Je kunt er compact dingen op laten zien, die in één oogopslag duidelijk zijn, en je kunt er heel bij vertellen. Bijvoorbeeld de zetelverdeling in de Tweede Kamer en de coalitievorming. Dat is een nieuw element waar Ferry mooi mee kan laten zien welke coalitie mogelijk is.’

De aandacht voor het scherm en voor zijn aandeel in de presentatie hebben hem verbaasd. ‘Het scherm viel erg op. Op Twitter was er eerst twijfel of het wel echt een touchscreen was. Collega Jeroen Wollaars volgde de sociale media en gaf dat aan mij door, zodat ik er meteen op kon reageren en kon demonstreren dat het wel degelijk een touchscreen was. Dat leverde weer extra enthousiasme voor de uitzending op. Ik denk dat de waardering veel te maken had met de snelle schakelingen, dat we naar allerlei locaties konden, en dan was er ook nog dat scherm. Dat stijgt er dan wat boven uit. De impact ervan had ik niet verwacht, ik heette ineens Touch Herman op Twitter. Daarna is onder meer RTL ook met zo’n scherm gekomen. Leuk om te zien dat het wordt nagevolgd, dat is toch een compliment voor onze uitzending.’

Ontwikkelen
Van der Zandt denkt dat er in de toekomst meer te verwachten valt van het touchscreen. ‘Het is nog lang niet uitontwikkeld. Je zou bijvoorbeeld de verslaggevers in het land allemaal op het scherm kunnen zetten en er dan steeds één aanklikken waarmee je praat. Je hoeft het niet te beperken tot speciale uitzendingen met verkiezingen. We zouden het touchscreen ook kunnen inzetten bij het Journaal bijvoorbeeld en bij het nieuwe Nieuwsuur. Je kunt er heel veel mee, en dat kunnen we zelf bedenken en vormgeven. Dat moeten we allemaal nog ontdekken.’

Op 9 juni zal er op het Mediapark Jaarcongres meer aandacht besteed worden aan de verkiezingen. Zo geeft Roeland Stekelenburg (Hoofd nieuwe media NOS) een kleine vooruitblik van wat voor media innovaties de NOS nog meer voor u in petto heeft voor de uitzending die avond. Ook kijken we samen met Maurice de Hond naar het stemgedrag van het Media Park en de omroepplannen van de politieke partijen. Nieuwsgierig? Congreskaarten voor het MPJC kosten 150 euro en zijn hier te bestellen.

Eén reactie

  1. Jan Bierhoff schreef op 10 juni 2010 om 12:16

    Een instrument voor informatieoverdracht noemt Herman van der Zandt ‘zijn’ touch screen, maar was het dat ook, tijdens die lange uitslagenavond? Een hoog bling bling-gehalte, dat zeker, maar bracht het meer dan varieté? Alvorens het magic scherm bij allerlei andere programma’s voor de camera te schuiven, zou dat toch eens grondig bekeken moeten worden. Na de eerste, inderdaad indrukwekkende indrukken, krijg je toch het gevoel dat dit vooral toverballen-TV is. De parallel met de introductie van de kleurentelevisie dringt zich op: een paar jaar spatte het rood, paars en groen van de buis, daarna herinnerde men zich weer dat de kunst van kleurgebruik het weglaten is, eerder dan steeds maar stapelen. Ook het NOS-Journaal heeft een fase gekend waarin alles per definitie moest bewegen -TV toch?- en gedane mededelingen daarbij roemloos ten onder gingen. Gelukkig vervangen door aandacht voor de essentie, zowel in tekst als visueel.

    Ik hoop dat de fase van de nu vertoonde iPhone/iPad etc. gymnastiek snel achter ons ligt, en evolueert van de simpele zwaai/veeg/wipe/kreun overkill naar een weloverwogen inzet van de touchtechnologie.

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *

*

De volgende HTML tags en attributen zijn toegestaan: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Meer over Blog (440 van 889 artikelen)


De Amerikaanse hoogleraar en pers-kenner Michael Schudson (Columbia University) ziet journalisten nog ...