10 reacties

1. Goed idee. Neem aan dat de redactie snapt dat je dan artikelen wel makkelijk kunt delen buiten de abonneekring. Niet dat dat op voorhand erg is.
   Vraag me af waarom het lang duurt op nrchandelsblad.nl online te krijgen, want Lexis Nexis doet precies hetzelfde met NRC artikelen, zij het zonder fraaie user interface.

2. Vanuit retentie-standpunt is dat een prima idee. Dergelijke meerwaarde voor de papieren versie zal leiden tot een langere levensduur per abonnee. Daarbij biedt het voor de adverteerder ook meerwaarde in aktueel en uitgesteld bereik. Ben wel benieuwd of NRC ‘doorpakt’ en ook de werkelijk toegevoegde waarde gaat bieden, door er minimaal 1 (eind)redacteur, vormgever op te gaan zetten. Interface is everything! Is er al een naam voor dit (min of meer) nieuwe medium?

3. @Paul Omdat het bouwen van een fraaie user interface voor x verschillende browsers en met een beetje mazzel ook nog iPad 4:3 schermen en Android 16:9 schermen voor tablets een heel gelazer is, waarbij je ook nog eens je back-end echt goed op orde moet hebben, wat de NRC nog niet heeft. Deze vraag is een beetje dezelfde als: waarom maakt de Financial Times een HTML5 webapp en brengt die vervolgens alleen voor de iPad en iPhone uit? Omdat het een heel gedoe is en een hoop tijd kost om nieuwe, ‘platformonafhankelijke’ webstandaarden op een mooie en gebruiksvriendelijk manier toe te passen.

4. @JanJaap: volgens mij begint het met platformonafhankelijke contentproductie en zijn de meeste redacties daar nog ver van verwijderd…

5. @Jan-Jaap
   Mwah, NRC gebruikt nog steeds gewoon WordPress, aan de code te zien. Ik zou me ook focussen op de content. Lijkt mij heel inefficiënt als NRC alles zelf bouwt. Zeg ik als oud-eigenaar van een internetbedrijf. Eén eigen database plus één eigen stylesheet, en scripts van jezelf en derden. Ik zie geen hocuspocusplannen van nrchandelsblad.nl die dat verhinderen.

   @Rob
   Dat uitgestelde bereik krijg je alleen als de pagina’s integraal worden doorgeplaatst. Kan me niet voorstellen dat dat de bedoeling is. Volgens mij is het niet zozeer een nieuw medium, alswel gebruikmaken van de mogelijkheden van het web.

6. NRC.nl gebruikt overigens 6 styleheets (default.css, header.css, reclame.css, reacties.css, blogs.css en disqus.css) en onder meer onderstaande welluidende opmaakclasses:
   class=”jebenthier watskeburt”
   class=”thuiskomertje”: nieuws home
   class=”boutitbout”: blogs
   class=”watsmetjou”: columns
   class=”liefdeisdelen”: twitter, facebook, rss
   class=”wereldvrede”: zoeken
   class=”section watskeburt”: nieuwsberichten
   span class=”ganzenvoetje”; o.a. nieuwskop
   class=”section commercieband”>; nrc lux
   Weten we meteen hoe ze daar denken ;-)

7. @ Paul Dit is vast niet helemaal de goede plek om voor nerd te gaan spelen, maar het ‘probleem’ is niet het aantal stylesheets en zeker niet WordPress. Om eea echt mooi te maken moet je/kun je CSS 3 gebruiken, wat heden behoorlijk gaat in Safari en Chrome, maar weer minder/anders in Firefox en IE dus daar heb je dan aangepaste stylesheets voor nodig. Wil je er vervolgens voor zorgen dat de boel ook op tablets werkt, wat tegenwoordig best een idee is, dan gaat dat weer redelijk makkelijk op iPads maar Android tablets zijn een beetje lastig vanwege – doorgaans – een schermdimensie van 16:9. En zie daar maar iets leesbaars van te maken. Vervolgens ga je dan denken: dat Windows Mango, dat is eigenlijk best cool, dat wordt groot, maar hoe zit het nu precies met hun CSS 3 implementatie. Etc. Etc. In sommige opzichten is web development weer helemaal terug in 1998. Een lelijke diitale editie, kortom, is een fluitje van een cent, een mooie beslist niet.

8. @Jan-Jaap
   Deze site heet niet deoudereporter.nl, he? Deze discussie lijkt mij mogen. Waarom moet je maanden programmeren om op IE of Firefox goed leesbaar te zijn? Als het mij lukt, dan zeker een professionele programmeur. Heb zelf sites die op smartphone, tablet en desktop prima leesbaar zijn. Van html5 en css3 zijn prima plugins en themes bij WordPress. Je kunt ook kiezen voor betaalde software zoals vBulletin, heb ik ook wat op draaien, maar goed, dan ben je inderdaad bijna 1.000 dollar verder. Is binnen een paar dagen op maat operationeel. Voor een webshop zou ik Magento kiezen. Binnen afzienbare tijd geheel op maat online.

   Ik durf het nog wel sterker te stellen: bij PCM kostte het jaren en een vermogen om een abonneesysteem te implementeren, bij De Groene lukte dat in een paar maanden voor een buitengewoon schappelijk bedrag. Dat systeem kan meer dan dat van PCM kon.

   Ik denk oprecht dat het allemaal niet zo ingewikkeld is.

9. @Paul Da’s geen maanden werk, maar als er 20 van dat soort klusjes liggen wel. Vooral als het oplossen van een deel van die 20 klusjes het oplossen van een ander deel ook weer lastiger maakt, en als je een fiks aantal betalende abonnees permanent kwaliteit moet kunnen bieden terwijl alles wat je af hebt eigenlijk al weer half achterhaald is omdat de browsers heden in hoog tempo nieuwe onderdelen van de standaards implementeren en je ook nog eens niet al te veel geld hebt omdat je alles aan apps heb opgemaakt waar je niet genoeg mee verdient om in andere dingen te kunnen investeren en je tegelijkertijd wilt werken met partijen waarvan je zeker weet dat ze je over twee jaar ook nog ondersteunen etc. etc. etc. Niets is onmogelijk, maar t kan even duren, en soms net wat langer dan de tijd die het vergt om alle abonnees van de Groene persoonlijk een geheel op maat gemaakte editie in print en digitaal te bezorgen :-)

10. Goed plan! Hopelijk werkt AdBlock Plus dan ook goed, want in PDFs en de iPhone App kan ik helaas de advertenties niet wegfilteren.