Journalistiek heeft een andere waarde dan een puur bedrijfsmatige

In de plannen van grote krantenconcerns gaat het vrijwel nooit over journalistiek. Dat is een groot gemis, stelde Geert ten Dam in de toespraak die hij vorige maand hield bij zijn afscheid als hoofdredacteur van de HDC-kranten. Maar ook riep hij journalisten op om zich actiever op te stellen: “We hebben alleen maar kans met mensen die verandering willen. Ik zie te veel lijdzaamheid.”

Lees verder →

Social media, mensenrechten en democratie

Op 11 april 2012 houdt Femke Halsema de jaarlijkse Vrede van Utrecht lezing. Thema’s zijn de betekenis van communicatietechnologie en social media voor mensenrechten en democratie. Wat hebben internet en sociale media te bieden aan de internationale democratie? Hoe beïnvloeden ze politieke conflicten op wereldschaal en hoe kunnen zij ingezet worden om mensenrechten te versterken? […]

Lees verder →

Publicatie van foto's van slachtoffers

“Het gaat om de afweging tussen nieuwswaarde en privacy”

In België was de afgelopen weken sprake van grote verantwaardiging over kranten die foto’s hadden gepubliceerd van kinderen die waren omgekomen bij het busongeluk in Zwitserland. Hoe zit dat juridisch eigenlijk? Mag een krant zomaar foto’s van slachtoffers publiceren? Internetjurist Arnoud Engelfriet beantwoordt enkele vragen hierover. “Een journalist heeft geen toestemming nodig van zijn onderwerp om nieuws te publiceren.”

Lees verder →

Gratis reclame in de tweede alinea

Newsjacking: kaap het nieuws via social media

Journalisten zitten met smart te wachten op bedrijven die het nieuws kapen. Dat is althans wat van de Amerikaanse marketingdeskundige David Meerman Scott beweert in zijn boek Newsjacking. Hij beschrijft het voorbeeld van actrice Kate Winslet die bij een brand hielp bij de redding van een oude vrouw. De Londense brandweer was zo gewiekst om het verhaal te ‘kapen’. Ze boden Winslet een cursus aan om een echte brandweervrouw te worden, dat werd de tweede alinea van veel berichten over haar reddingsactie.

Lees verder →

De spotmarkt van het nieuws (1)

Geld verdienen op de spotmarkt van het nieuws

Wie geld wil verdienen met nieuws, moet een koopman aanstellen. Geen uitgever die verdienmodellen bedenkt en de kosten drukt, maar een handelsman die de regie voert over de dagelijkse verkoop. De koopman verkoopt wat er is op de spotmarkt van het nieuws, tegen de best mogelijke, voortdurend veranderende prijzen – en bemoeit zich niet met welk nieuws er wordt gemaakt.

Lees verder →

Diefstal van de journalistiek?

De discussie over knip-en-plak-journalistiek (ook wel aggregatie genoemd) is de afgelopen tijd behoorlijk opgelaaid. Mogen media nieuws van anderen doorplaatsen op (eigen) platformen die niet hebben betaald voor de content, maar die wel reclame-inkomsten opstrijken dankzij die content? De argumenten van de aggregators zijn dat het legaal is, dat slechts een deel wordt doorgeplaatst, dat er […]

Lees verder →

Debat over aggregatiejournalistiek

Diefstal van de journalistiek?

De discussie over knip-en-plak-journalistiek (ook wel aggregatie genoemd) is de afgelopen tijd behoorlijk opgelaaid. Op 11 april organiseert Centrum voor Communicatie & Journalistiek samen met De Nieuwe Reporter een discussie over aggregatiejournalistiek met Piet Bakker, Bart Brouwers (hoofdredacteur van dichtbij van TMG) en Guido van Nispen (directeur van V-ventures, eigenaar van ANP).

Lees verder →

RvdJ veroordeelt Spitsnieuws.nl

Eindelijk veroordeling voor verkeerd fotogebruik

In een gisteren gepubliceerde uitspraak veroordeelt de Raad voor de Journalistiek in scherpe bewoordingen een foto die Spitsnieuws.nl plaatste bij een bericht over een weggepest homostel: “Het gebruik van deze foto is onder deze omstandigheden stigmatiserend en discriminatie bevorderend, en journalistiek ontoelaatbaar.” Martijn Kleppe hoopt dat (beeld)redacteuren door deze uitspraak nu eens eindelijk beter nadenken wanneer zij een archieffoto plaatsen bij een nieuwsbericht.

Lees verder →

Freelance journalisten worden getild door Regionaal Archief Leiden

Digitalisering van archieven is een groot goed. Maar waarom wordt iedereen daarvoor betaald, behalve de freelance journalisten die de inhoud leveren? Dat is niet alleen onredelijk, maar ook nog illegaal. Enkele freelancers roepen daarom het Regionaal Archief Leiden op om met Lira in onderhandeling te treden over een billijke vergoeding voor de opname van hun stukken in het digitaal archief.

Lees verder →