2 reacties

1. Het lijkt me nuttig ‘brand journalism’ (embedded publishing, brongebonden journalistiek) niet als een losstaand fenomeen te zien, maar het te begrijpen als een logisch gevolg van het dominant worden van digitale informatiestructuren. Daarbinnen is direct contact tussen producent en consument technisch mogelijk, sneller, doelmatiger (goedkoper) en efficiënter. Niet alleen voor handige of vooruitziende bedrijven, ook voor overheden, sportclubs of milieubewegingen. Leuk of niet, het wordt de norm. De gevestigde journalistiek (core business: indirecte, gemedieerde informatie) zal het lastig vinden dat functieverlies in te calculeren, maar er zullen ongetwijfeld nieuwe mediagroepen ontstaan die de belangengebonden informatie aanvullen met onafhankelijke berichtgeving en analyse. Ook de kennisinstellingen zullen op dat terrein hun partijtje meespelen. Kortom, het komt goed.

2. ik citeer:

   ‘belangengebonden informatie.’ elke informatie is gebonden aan belangen. de commerciele massamedia zijn een en al belangengebonden. vandaar de oppervlakkigheid van de berichtgeving. lees het werk van c. wright mills, of dat van walter lippmann, of van robert fisk etc.