Ik roep Maria Groot nu al uit tot de beste zomerreporter ooit. Daadwerkelijk interessante, nieuwgierige, originele, nieuwswaardige en vanuit internationaal oogpunt geschreven betogen. Zonder stokpaardjes, zonder bevooroordeeldheid, goed geschreven, niet gedwongen in het zo bekende keurslijf (en dito denkraam) van de traditionele journalist, vrolijk en optimistisch en vooral – ik herhaal het nog maar eens – echt nieuwsgierig!

Chapeau, Maria!

Hm, wij maken al 14 jaar het nieuws op http://www.pen.nl Een van de weinige Digitale Steden in Nederland waar momenteel zelfs de hele journaille naar kijkt om nieuws te vergaren voor Nieuwegein. ik heb het hier dan over de krant van Wegener in Nieuwgeein.

Naast nioeuws brengen we ook de historie in beeld van Nieuwegein met leuke rubrieken en wekelijks vele andere rubrieken zoals het plantje van de week, de foto van de week de rubriek Toen en Nu etc.

Nogmaal dit al 14 jaar!

Met vriednelijke groet en ben benieuwd naar je reactie.

@Lieve. Dank je voor je reactie! Ik heb meteen even op seniorennet.be gekeken. Het is natuurlijk een goeie zaak dat er websites zijn waarop senioren terecht kunnen voor specifieke informatie. Maar helaas draagt zo’n website nauwelijks bij aan meer algemene media aandacht voor ouderen, lijkt me. En hetzelfde geldt voor een tijdschrift als Plus magazine.

Ik bedoel, het is mooi dat iedere niche zijn eigen tijdschrift, blog en website kan beginnen, maar het lokt geen uitwisseling of ontmoeting uit tussen verschillende groepen in de maatschappij. Dat was inderdaad juist zo leuk aan het levensverhalen-initiatief in Spanje. Wat mij betreft doen we in België en Nederland iets vergelijkbaars! Of misschien bestaat dat al?

Beste Maria, als jonge gastdocent van 64 jaar, houd ik nog wel eens de boot af bij een gesprek met een student.
Door je verslag word ik geinspireerd om dat (bijna) niet meer te doen.
Lekker geschreven stuk. Ook interessant voor Gita.

@Emile. Dat is nog eens een comment!;) Ik begin te ontdekken hoe leuk het is om voor internet te schrijven en feedback te krijgen, of het nou kritische kanttekeningen zijn of een compliment. En van jou krijg ik allebei! Ik neem me voor om zelf ook vaker te reageren op wat anderen schrijven.

Beetje eenzijdig belicht dit verhaal. Het gaat erom dat (amateur)schrijvers, maar wel met een passie en dus heel veel kennis over een bepaald/specifiek onderwerp op een snelle en laagdrempelige manier geld kunnen verdienen door verhalen te schrijven, gevoed door de eigen specialistische kennis, op aangeven van wat de markt aan actuele informatie behoefte heeft. Het succes wordt simpelweg afgemeten aan het aantal keren dat zo’n artikel gelezen is/wordt. Dan kun je als schrijver meer verdienen, dus uiteindelijk gaat kwaliteit ook echt betaald worden. Kwestie van tijd.
Voor de goede orde: het gaat hier niet om ‘nieuwssites’ maar om themasites, zoals Golflink.com , Mania.com (voor sciencefiction liefhebbers) en EHow.com (how-to instructiewebsite), die op deze wijze van relevante content worden voorzien.
Zo produceert Demand Media meer dan 4000 items per dag. Alleen al op YouTube trekt Demand Media 2 miljoen bezoekers per dag. Een freelancer, die een pakkende titel van zo’n item moet verzinnen, krijgt 8 dollarcent per titel. De video maker of artikel schrijver krijgt $15 en de eindredacteur, die het artikel of video op het web plaatst ontvangt $2,50 per plaatsing/upload. Jaarlijks betaald dit bedrijf ongeveer $180 miljoen uit op deze wijze, zodat letterlijk duizenden ZP’ers een echt goede boterham verdienen.

Maar het is natuurlijk iets anders dan de CAO (schijn)veiligheid die de Nederlandse werknemer gewend is….

Het klopt dat de crisis in de (dagblad)journalistiek niet is veroorzaakt door de “elitaire” houding van journalisten in de jaren negentig en nul; per 100 gezinnen worden nu nog geen 50 betaalde kranten gelezen en dat was in de jaren zeventig nog rond de 100 – en de daling vond heel geleidelijk plaats.

De oorzaak van de crisis is een technologische, commerciele en culturele. Opkomst van televisie, internet en gratis dagbladen, in combinatie met individualisering. Een krant lezen – in zichzelf al een vorm van sociaal gedrag – deed je letterlijk samen, aan de keukentafel. Nieuwe generaties doen dat sinds de jaren van de verzuiling steeds minder.

Het is inderdaad, zoals Frank van Vree stelt, eveneens onjuist te stellen dat het elitisme van journalisten de oorzaak was van de vertrouwenscrisis in de samenleving. Maar dat er geen causaal verband bestaat, wil nog niet zeggen dat de journalistiek zich niet te elitair heeft opgesteld, noch dat die houding het vertrouwen in de journalistiek zelf weinig goed heeft gedaan.

Als ik Frank van Vree goed begrijp, ziet hij zelf ook dat de journalistiek niet goed functioneert. Maar hij vindt dat de serieuze journalistiek bijdraagt aan de crisis in de politiek door te plat te berichten. Het mag, lees ik tussen de regels door, wel wat elitairder.

Ik vraag me af wat oorzaak en gevolg is. Neemt het vertrouwen in de pers af doordat minder mensen dagbladen lezen? Of daalt de oplage nog harder doordat de mensen de krant niet meer vertrouwen? En zou de opmars van de vox populi in de kranten de positie van kranten hebben versterkt, of juist niet?

Ik bedoel maar: er zijn allerlei causale verbanden denkbaar tussen het vertrouwen in de pers en de politiek, en de crises in beide, maar de conclusies die Frank van Vree trekt zouden wel eens wat kort door de bocht kunnen zijn.

Een digitaal huis-aan-huis blad met een hogere verschijningsfrequentie dan 1 keer per week. Indrukwekkend! Mijn vraag is of hier sprake is van burgerjournalistiek (onafhankelijk werkend van professionele media-organisaties) of van participatieve journalistiek, burgerjournalistiek functionerend binnen een professionele journalistieke setting. Bij U in de Wijk gaat het om het laatste. U in de Wijk is overigens wijktelevisie en niet een wijkkrant.

Misschien dat de val van De Muur er ook wat mee te maken heeft?

Heel veel mensen hebben met eigen ogen kunnen zien dat het socialisme door de mensen die er decennia lang onder hebben moeten leven, werkelijk uitgekotst werd. Het socialisme is alleszins (politiek, maatschappelijk en financieel economisch) een inherent failliete ideologie – en zelfs religie – gebleken.
En in het gat dat achter is gebleven zijn Fortuyn, Wilders en gelijkgezinden gedoken.

Zeer jammer dat dit kwalitatief goede programma tot zwijgen wordt gebracht. Te specifiek? Ach ja ook dit boeiende radioproduct zal wel weer ingeruild worden door vaag algemeen gebazel of een nieuwe vale echo-bak van de stem des volks.

Ja, we konden erop wachten. DNR redacteur Frank van Vree is niet de eerste die losgaat en de collectief afgesproken strijdbijl van de traditionele media tegen het aanstaande rechtse kabinet ter hand neemt. Om te beginnen maakt de openhartige en schaamteloze afsluiter “maar dan wordt het hard tegen hard, ook in de media” fijntjes duidelijk hoe flinterdun de altijd zo vurig verdedigde journalistieke houding van distantie, evenwichtigheid en objectiviteit werkelijk is, en hoe die met terugwerkende kracht werkelijk moet worden begrepen. Nu het rechtse kabinet er komt, waar de schrijver overigens nog geen letter van heeft vernomen, is het plots gelegitimeerd om de wapens ter hand te nemen en een activistische journalistiek aan te kondigen. Maar het maakt vooral duidelijk dat al het vroegere journalistieke werk natuurlijk evenzeer vanuit een bevooroordeeld wereldbeeld werd bedreven, hoezeer ook getracht werd dat te ontkennen en te verbergen. Een beter voorbeeld van pijnlijk door de mand vallen heb ik zelden gezien!

Van Vree  probeert verder weinig subtiel duidelijk te maken dat politiek andersdenkenden – zij die niet behoren tot de gelijkgestemde en erudiete kring waarin hij zich begeeft – per definitie behoren tot de categorie “dom volk”. Dat suggereert hij bewust door te melden dat er op universiteiten geen PVV aanhangers zijn te vinden. De idee dat er voor afwijkende maatschappijvisies heel goed  een intellectuele verdediging mogelijk is, ook al behoren de aanhangers niet tot het best opgeleide deel van de natie, schrijft hij daarmee rücksichtslos af. Een ernstig geval van armoedig en lui denken.

Natuurlijk is het niet zo dat de dalende oplage van kwaliteitskranten het gevolg is van een aversie tegen de traditionele journalistiek. Wie dat beweert snapt er weinig van. Maar dat neemt anderzijds niet weg dat de opkomst van alternatieve (en rauwe) uitingsvormen wel degelijk is gestimuleerd door een zeer eenzijdige en bevooroordeelde  journalistiek, die bepaalde maatschappelijke problemen stelselmatig ontkende en onwelgevallige antagonisten kleineerde en demoniseerde. In het introverte politiek-journalistieke  complex bleek geen ruimte voor afwijkende geluiden en opvattingen, het startschot voor een andere politiek en andere vormen van openbare discussie.

Maar de schrijver draait dit allemaal heel gemakkelijk om. Alsof het huidige stemgedrag een gevolg is van het gebrek aan tegengas van een  goede, weerbarstige journalistiek en de opkomst van rauwe en rabiate weblogs en tv zenders. Het geeft helder aan dat het hardnekkige wereldbeeld van de kwaliteitsjournalist hem ernstig belet om de oorzaken van de vertrouwenscrisis werkelijk te kunnen duiden. Het stuk van Frank van Vree is er een in een serie van vele, waarin wordt geklaagd over een politieke tijdgeest die toch zo aantoonbaar verwerpelijk is. Het is dezelfde blindheid en eenzijdigheid die we ook aantreffen op dit weblog waar selectieve verontwaardiging zo welig tiert.

P.S. 1) En als je de opkomst van rechts dan toch zo graag met een etterende wond vergelijkt – een metafoor die het laatste restje journalistieke fatsoen doet verdampen – gebruik dan het woord opengebarsten in plaats van gebroken. 

P.S. 2) Wie suggereert dat de NOS in de onderhandelingen over de verschillende coalities vooral de PVV aanhanger kietelde, is werkelijk van God los. In de berichtgeving van de NOS (en alle andere kwaliteitsmedia) was het duidelijk dat Paarsplus de ideale en te koesteren lovebaby was, terwijl een rechts kabinet het grootste onheil betekende dat met aperte leugens (bijvoorbeeld over de steun bij de achterban van het CDA) en een opvallend negatieve houding mocht worden bestreden.
 

Een verder bewijs dat de stelling van de schrijver geen opgeld doet, namelijk dat rabiate/activistische blogs ervoor zorgden dat de stemmer is geradicaliseerd (en dus PVV stemmer is geworden), blijkt uit het feit dat de opkomst van rechts heeft plaatsgevonden in een tijd dat weblogs geen grote aanweigheid hadden (tijdperk Pim Fortuyn). Toch waren er wel activistische media, de linkse kwaliteitskranten om precies te zijn, die Fortuyn de grond in schreven. Desondank lieten stemmers zich hierdoor niet beinvloeden en stemde vrolijk LPF. Er klopt dus geen moer van de redenering van Van Vree.

Leuke cursus lijkt mij, nuttig ook, net zoals de cursus covers maken. Maar alles in de vakantieperiode, jammer.

groet,

Arno

Super super jammer, de mooiste programma’s verdwijnen

[...] Ingestuurd door: Jan Bron: Marco Raaphorst : De Nieuwe Reporter [...]

Wat een leuk artikel! Ik herken me hier helemaal in als correspondent in Londen. Ook ik ben mede vanwege de liefde naar de UK vertrokken. Ik ben reuze benieuwd of bovengenoemde collega’s echter ook nadelen ondervinden van deze situatie. Zelf betrap ik me er wel eens op dat ik bepaalde Britse verschijnselen niet direct oppik als een leuk verhaal omdat ik inmiddels al zo gewend ben aan de manier van doen van de Britten, de gebruiken etc. Dat is wellicht ook een keer een mooi artikel waard!

Erg Jammer,

Het was juist een programma waarin een zeer breed scala aan onderwerpen besproken werden. Internet heeft de toelomst, radio 1 ook?

[...] is ook een Engelse versie van bovenstaand [...]

[...] StandaardWikiLeaks bereidt nieuwe publicatie voorTrouwNOS.nl -Gazet van Antwerpen -Nieuwe Reporteralle 45 [...]

Het lukte in eerste instantie vanochtend niet om wat krediet te storten op mijn nieuwe flattr account, maar binnen een paar uur kwam er al antwoord op mijn error report en zo heb ik nu dit artikel kunnen flattren.

Flattr is wat mij betreft het meest sympathieke systeem voor microbetalingen op internet dat ik tot nu toe ben tegengekomen. En het werkt. Ik kon gewoon met iDEAL geld overmaken.

Het is duidelijk dat het systeem zeker in Nederland nog geen kritische massa heeft, maar als een paar grote Nederlandse partijen het systeem invoeren zou dat snel kunnen veranderen. Ik ben benieuwd.

Ik vind het een ideaal systeem waar ik veel meer waarde aan hecht dan aan eender welke “like”-button. Iedereen “liked” alles op facebook dus waarom zou ik daar moeten door geflatteerd worden? Als er (hoe klein ook) iets van geld aan vast hangt is de drempel om te drukken toch stukken hoger en is een click hierop toch een mooier compliment (en waardemeter).
Ik gebruik het op mijn blog en ook onder mijn video’s op youtube. Het enige probleem is dat er tot nu toe niet zoveel nederlandse content te vinden is. En al zeker geen uit België.
Artikels als deze kunnen daarvoor alleen maar helpen… Vandaar ook met plezier ge-Flattr-ed.

@erik wesselius. Bedankt voor uw reactie en eerste Flattr bijdrage! Het viel mij ook mee hoe makkelijk een account aanmaken en geld storten gaat. Goed om te weten voor iedereen die er tegenop ziet wéér een account te moeten openen.

Flattr heeft inderdaad snel behoefte aan een ’success story’, om internationaal door te breken. Misschien dat Wikileaks dat wordt? In Nederland is het moeilijk te zeggen welke krant of blog dat kan bereiken, maar in Duitsland zijn het vooral die kranten en blogs die al een sterke relatie hebben met hun lezers. We zullen zien.

Omdat individualisering de dominante culturele trend is en mensen transparantie rond hun geldelijke bijdrage belangrijk vinden, is het Flattr-mechanisme een aanwinst. Mensen willen ofwel informatie gratis ontvangen ofwel individueel bepalen op welk moment ze hoeveel beloning op welke manier en aan welk individu betalen.

Ja, leuk initiatief dat Flattr! Maar dit verhaal heb ik gisteren al op verschillende andere sites gelezen en de ‘zomerreporter’ had hier echt niet voor naar Berlijn hoeven vliegen…

Helaas, met het minimum boekenprijzenstelsel dat in Nederland wordt gehanteerd, wordt het lang wachten voor Amazon.nl zijn aantreden maakt. Dit houdt ons totaal buiten de markt.

Nu nog een Nederlandse vertaling. :-)

@Kees Het is inderdaad van de gekke dat meerdere journalisten tegelijk over een actueel thema berichten. Maar stuur mij eens een link naar zo’n verhaal, ik lees namelijk graag twee keer hetzelfde.

Een goed uitgebreid artikel. Het systeem heeft zeker potentie, het is wachten op een grote aanbieder van content die het systeem implementeert.

[...] veel kritische commentaren (zie bijvoorbeeld hier) over de media werd de Raad voor de Journalistiek aangespoord om een uitspraak te doen over de [...]

Erg jammer dat het verdwijnt.
Ik zal het missen, want wat komt er voor in de plaats???
Een ‘rechtser geluid?’ Wat is dat?

We gaan het horen.

L.S.!

En toch blijf ik erbij:

SOMETING STINKS ABOUT WIKILEAKS! Zoals Engdahl schrijft- Url.:
http://forpressfound.livejournal.com/57867.html

HR & Wikileaks – Google – Url.: http://tinyurl.com/2uoo8b7

Blijft de vraag of we hier in Nederland zo dom zijn, of zo dom worden gehouden?

HR

Even in het Engels?

“”Wikileaks and Iceland media law are stalking horses for Soros.”

Following up on WMR’s March 25, 2010 report on Wikileaks’s ties to U.S. intelligence, Mossad, and George Soros, WMR has received additional information that points to the Icelandic media law that would turn the economically-battered country into an information safe haven for websites like Wikileaks as being a contrivance of George Soros’s Open Society Institute (OSI).

WMR has learned that OSI’s Mark Thompson spoke at the May 2009 First Council of Europe Conference of Ministers responsible for Media and New Communications Services. Present at the conference was Katrin Jakobsdóttir, Iceland’s Minister of Culture, Education, and Science and members of the Icelandic parliament, the Althing. It was after this conference that the Icelandic Modern Media Initiative was introduced with much fanfare from Wikileaks and its co-founder Julian Assange.

Thompson has a background that includes propagandizing for the western incursion into the Balkans, including directing the Media Analysis Unit for the UN mission in Yugoslavia, UNPROFOR; the Organization for Security and Cooperation in Europe, and Soros’s OSI.” – [end excerpt]

You can read the rest, and a lot more about Soros manipulations, here at Url.: http://www.thetruthseeker.co.uk/print.asp?ID=12441

Because George Soros really is a global bastard, and has his dirty claws into everything which is profitable one way or the other, to him or/and the criminal cartel he’s taking part in.” – [einde citaat] – Url.: http://forpressfound.livejournal.com/tag/soros

Zoals gebruikelijk is het kletskoek wat wordt verteld over IJsland als ‘n soort ’safe haven’ voor journalisten.

Niets is wat het lijkt…

HR + Wikileaks – Google search – Url.: http://tinyurl.com/2v8sk5k

UC?

Bedankt voor de verwijzing. Voor alle duidelijkheid: dit is het weblog NRC lab, geen persoonlijk blog maar een kanaal waarop NRC nieuws over nieuwe media producten verspreidt.

[...] Microbetaaldienst flattr verleidt Duitsers tot gulheid [...]

Wat Boy van Dijk schrijft is nu precies mijn probleem met de zogenaamde nieuwe journalistiek. Volgens mij is de betekenis van het woord journal ook dagboek, waarmee meteen het beschrijvend karakter en het vastleggen van feiten is vastgelegd. Ik zit echt niet te wachten op oordelende journalisten die aan allerlei gebeurtenissen interpretaties geeft en conclusies verbindt. Dat kan ik prima zelf. En wat maakt het nu dat journalisten denken dat zij dat beter kunnen dan ik? Ik weet niet waar sommige journalisten die impertinente opvatting vandaan halen. Deze onzalige, arrogante houding heeft er voor gezorgd dat ik mijn abonnement op onze regionale krant heb opgezegd.

Volgens mij is het vooral de taak/rol van journalisten om mij met zoveel objectieve informatie te voeden dat ik op basis daarvan mijn eigen conclusies kan trekken of interpretaties kan geven. Die blijken in ieder geval vaak veel genuanceerder dan het “kort door de bocht jumping to conclusions” van veel tegenwoordige journalisten waarbij vaak elementaire journalistieke waarden als “hoor en wederhoor” en “feitencontrole” als overbodig, lastig of niet wenselijk worden gezien. Het vellen van oordelen gaat mij sowieso vaak veel te snel en te ver. Dit soort journalistiek heeft al in een aantal gevallen mensen onterecht kapot gemaakt. Als een journalisten al vindt dat hij moet vervallen in analyses is dit prima als maar goed wordt aangegeven wat het karakter van het stuk is. Te vaak wordt dit nagelaten en zie ik persoonlijke opvattingen en conclusies van journalisten vervat in zogenaamd objectieve krantenartikelen. En nogmaals, in tegenstelling tot de heer van Dijk zit ik daar echt niet op te wachten. Om deze objectiviteit goed te kunnen borgen is journalistiek een vak dat je moet beheersen. Al het andere kun je met een gerust hart overlaten aan alle wouldbe journalisten en scribenten op internet. Daar barst het namelijk van de ongenuanceerde, niet onderbouwde en vooral niet objectieve artikelen op websites die pretenderen professioneel te zijn. Op dit moment is de journalistiek vooral aan zelfreflectie toe. Iets waarvoor men maarr al te graag geen tijd vrijmaakt.

[...] artikel verscheen op De Nieuwe Reporter met de titel ‘Lifestyle en de prijs van onafhankelijke informatie’ 0p 21 augustus 2010 Zondag, 22 augustus 2010 Zoeken [...]

Mooie techniek inderdaad! Misschien is de ZT de eerste bijlage, maar zeker niet het eerste tijdschrift dat AR toepast. COLORS magazine werkt daar al een paar maanden mee, in de laatste twee nummers (Youth en The Sea) staan veel AR bijdrages die echt iets toevoegen aan de tekst.

[...] media Na “Contentfabriek laat algoritme bepalen waarover wordt geschreven” te heb gelezen ben ik benieuwd of dit de hedendaagse journalistiek compleet gaat veranderen. [...]

prima idee, dat het werkt kan je zien aan onze site over amsterdam noord.
http://www.ilovenoord.nl

… uh maar van noord blijft de Telegraaf wel af he? ;)

groeten,

ilovenoord

Zou het systeem ook uit te breiden zijn met betaling via mobiele telefoon voor gebruik in landen waar veel mensen geen bankrekening of geen gedigitaliseerd banksysteem hebben? Ik droom er al jaren van dat mensen bijvoorbeeld 1000 Iraakse dinars of 100 Indiase rupees van hun beltegoed kunnen laten afboeken en op een bankrekening of iemands anders telefoonnummer kunnen storten – zonder dat de telecompany 30% inpikt of zo.

Ik heb onlangs een artikel gelezen (in ‘classic rock’ van deze maand) over het oorspronkelijke lied Sex & Drugs & Rock & Roll. Ian Dury schreef de tekst met Chaz Jankel. Die laatste leeft nog.
Hij zei dat hij spijt had dat hij hij nooit had laten registreren als titel. Bovendien zei hij, dat het zo vaak verkeerd geciteerd wordt. dat de eerste & als komma wordt gemaakt.
Grappig dat dat hier ook zo is.

Maria wat ben ik trots op je! Je hebt groot gelijk om met jouw schrijftalent de wereld in te trekken! Er valt met jouw open, frisse onbevangen kijk op mensen zoveel te ontdekkken waarmee je anderen kunt inspireren! Als lezer lig ik aan je voeten.
Het is die zelfgewonnen vrijheid wat gelukkig maakt.

Fijn artikel. Ik vertrek in oktober naar Buenos Aires, een Belgische liefde achterna. Mijn vingers jeuken om er een Belgische lap op te geven!

Gun die jongen z’n succes – hij kan redelijk goed schrijven – maar er wordt gedaan alsof hij blogs heeft uitgevonden. Sorry, maar dat waren toch echt anderen. Zijn naam komt niet eens voor in het boek Bloghelden. Blijft toch een jongen die in een kleine scene blijft hangen met een groepje groupies achter zich aan. Dat blijkt wel uit het feit dat de uitgekwaude Boris Veldhuijzen van Zanten weer mag opdraven en we voor de duizendste keer over de witte pakken te horen krijgen. Dat was 5 jaar geleden voor een startup die roemloos failliet is gegaan. Boooooring!!

@Verweij Als we dan toch precies willen zijn, de juiste titel is: Sex And Drugs And Rock ‘N’ Roll.

internet te specifiek…???
wat wil Laurens dan, een programma voor iedereen?
als er een medium is wat breed is, is het wel internet, ict en techniek

vaak humoristisch.. gelukkig wel !

jammer jammer jammer, en om het af te leren… JAMMER!

Vanaf 2004 breng ik ” een leven in beeld ” wat in woorden niet is uit te drukken. Met beeld bedoel ik ” beeldhouwkunst ” Er groeit een beeldhouwkunst in Nederland. Het zijn woorden van prof. Jan Bronner ( beeldhouwkunst Rijks Academie A’dam )Het is tijd voor een nieuwe artistieke beweging, niet gebaseerd op stijl, maar op ethiek en waarheid. Kunst ontstaat vanuit je eigen leven, eigen kracht en waarheid. Er wordt teveel gesproken, teveel woorden gebruikt. Niemand verstaat meer het woord terwijl er zoveel gecommuniceerd wordt met allerlei communicatiemiddelen. Gelukkig gaan mensen inzien dat het BEELD meer te zeggen heeft. En dat zit achter het beeld. Inderdaad, 1 BEELD zegt meer dan 1000 woorden. Ik heb teveel woorden gebruikt. Bekijk de website: http://www.artistsites.org/robbertlaporte/ Ik zou tegen de journalisten zeggen; breng mijn beelden in beeld en u krijgt reakties.Stille beelden vragen om reakties. Sculptor Rob Portier.

Het citaat komt uit een interview met mij. En zal je net zien, de schrijver heeft mijn woorden enigszins veranderd. Ik had hem verteld dat ik enorm nieuwsgierig ben naar de mensen die ik interview. Hoofs verliefd, is de term die ik gebruikte. Nou ja, dit voorbeeld geeft al aan hoe zorgvuldig je als journalist moet zijn wanneer je een stuk schrijft over een ander. Nuance is alles.

Gozer heeft een neus voor succes. Moest alleen hardop lachen om zijn keuze voor Dirty Dancing video ‘Time of my life’ en The final Countdown als afsluitend blogje voor een ‘grootse periode’. Dat staat nogal haaks op rock and roll. Maar is misschien cynisch bedoeld.

Boek leest lekker snel. Voor je het weet zit je op de helft. Hij schrijft het als een grote euforische ervaring, dat bloggen. Maar ik hoop nog op de hell. Tranen ook. Plat op je bek gaan. Alleen dan kun je echt goed worden. Tenminste dat dacht ik altijd …

[...] regionale televisie. Ook op sommige krantenredacties denkt men het gouden ei gevonden te hebben met hyperlokale berichtgeving, al gaat het hier om een tegengestelde situatie. Een lokale nieuwssite is vaak ingebed in een [...]

[...] Blogpolderaar Pfauth schrijft aanstekelijk eerste boek Joost Ramaer op De Nieuwe Reporter, 26 augustus [...]