Journalistiek als water uit de kraan (3)

Omhoog met die betaalmuren!

De grootste fout die uitgevers en journalisten de afgelopen vijfentwintig jaar hebben gemaakt is dan ook het gratis aanbieden van hun producten op internet. Een hele generatie nieuwsconsumenten is opgegroeid met het idee dat journalistiek gratis is. Voor een journalistiek product moet betaald worden, vindt Hugo Arlman. Dus omhoog met de betaalmuren op het web. Ook voor de Publieke Omroep.

Lees verder →

Brussel neemt het op voor de Raad voor de Journalistiek

Diverse kranten en websites in Nederland reageerden sceptisch op een onlangs gepubliceerd EU-adviesrapport. In het rapport werd namelijk de suggestie gewekt dat journalisten die zich niet aan de gedragscode houden, uit hun beroep zouden moeten worden gezet. Volgens Hugo Arlman is de bemoeienis van Brussel echter van groot belang voor de persvrijheid in Europa.

Lees verder →

Bij de dood van de Raad voor de Journalistiek

De Raad voor de Journalistiek gaat veranderen. Voortaan neemt de Raad alleen nog klachten in behandeling die gericht zijn op media die de Raad erkennen. Ook wordt de Leidraad met richtlijnen voor correct journalistiek gedrag aan de kant gezet. En het aantal juristen dat zitting heeft in het klachtenorgaan moet omlaag. Volgens Hugo Arlman zijn deze maatregelen een gotspe.

Lees verder →

Kritiek op nieuwe plannen

Steekt er nog iemand een vinger uit voor de Raad voor de Journalistiek?

De Raad voor de Journalistiek wil het over een andere boeg gooien. De plannen samengevat: titels die de Raad niet erkennen, kunnen niet meer door de Raad berispt worden; nog alleen maar journalisten in de Raad, zeker geen juristen meer; klagers of verweerders mogen zich niet meer door advocaten laten bijstaan en organisaties kunnen niet meer bij de Raad terecht alleen nog ‘burgers’ Slechte ideeën, betoogt Hugo Arlman.

Lees verder →

Hoogste tijd voor herinvoering van de omroepbijdrage

Vijfenveertig Kamervragen over programma’s van de Publieke Omroep belandden er tijdens het bewind van minister Plasterk (2007-2010) op zijn bureau. Waarom verdwijnt de serie Onderweg naar Morgen? Kan Sesamstraat een uur later worden uitgezonden? Waarom wordt er islampropaganda uitgezonden voor peuters? Waarom moet Joshua Livestro weg als columnist bij Buitenhof? Waarom zendt de Joodse Omroep […]

Lees verder →

“Journalisten kunnen absoluut niet tegen kritiek”: De eenzaamheid van de ombudsman

Burgerjournalistiek, reaguurders, bloggers: is de lezer de baas geworden? Misschien – maar niet bij de ‘oude’ media. Dat bewijst de problematische status van de ombudsman, de ‘publieksredacteur’ die de kritiek van lezers, luisteraars en kijkers een stem geeft in een eigen column. Alleen de Volkskrant en NRC Handelsblad hebben nog een ombudsman. De NOS, de […]

Lees verder →

Nieuwe media stimuleren zucht naar nieuws en achtergronden: een reactie van Hugo Arlman

Nieuwe media maken de mensen niet dommer of afgestompter, maar vergroten juist hun behoefte aan serieuze informatie, zo blijkt uit onderzoeken van het Sociaal-Cultureel Planbureau en van de mediawetenschappers Klaus Schönbach en Ester de Waal. Dat is ook logisch, betoogt freelance journalist Hugo Arlman in een reactie. Nieuwe media vervangen de oude altijd gedeeltelijk, nooit […]

Lees verder →

Loom veegt Apple de Volkskrant en NRC in een hoek

“Met een lome veeg door het allerlaatste nieuws.” Zo beschreef de Volkskrant maandag 20 december het weldadige gevoel dat het lezen van de krant op een iPad zou gaan geven. De krant had voor de promotie van deze ervaring vier pagina’s uitgetrokken die als een pseudo-omslag om de gewone, papieren krant heen zaten. Binnenin werd het […]

Lees verder →

Journalistiek blijft noodzakelijk voor ordening

Serie: Toekomst voor de journalistiek (7) Vorige week vrijdag hield Jo Bardoel, hoogleraar Journalistiek en Media aan de Radboud Universiteit Nijmegen, zijn oratie over de toekomst van de journalistiek. Vandaag reageert Hugo Arlman, journalist en voorzitter van het Hans Melchersfonds. Onder de titel Literatuurwetenschap: het raadsel der onleesbaarheid beschreef Karel van het Reve de verhouding […]

Lees verder →

Sex op en rond de televisie

“Romantic involvement with a news source would create the appearance and probably the reality of partiality. Staff members who develop close relationships with people who are likely to figure in coverage they prepare or oversee must disclose those relationships privately to a responsible newsroom manager. In some cases, no further action may be needed. But […]

Lees verder →