De inkt van de Persbrief van minister Plasterk was nog niet droog of de inhoud was al achterhaald. TMG laat niet 425 FTE’s maar 500 FTE’s gaan. Bijvoorbeeld. Dat krijg je als je 23 velletjes voltikt met historie om te verbloemen dat een visie ontbreekt…

Geheel in lijn met de oude journalistieke hap (NVJ, Raad, Commissariaat, PCM, Publieke Omroep) bestaat de visie van Plasterk er namelijk uit dat de pluriformiteit van de pers gehandhaafd moet worden. En daarbij wordt, laten we het maar zeggen zoals het is, uitsluitend gedoeld op tv (publieken en, vooruit, Frits Wester), dagbladen en opiniebladen.
Lees verder.

Voor zover ik heb kunnen nagaan is er in Nederland de afgelopen dagen geen brede maatschappelijke, of zelfs journalistieke, discussie gevoerd over de nieuwe ‘code voor de journalistiek’. De vakbondstijgers van de NVJ zijn er blij mee, het Genootschap van Hoofdredacteuren is er blij mee en helaas is de redactie van De Nieuwe Reporter er ook blij mee, dus word ik nu geacht er een prikkelende mening over achter te laten.

Laat ik volstrekt duidelijk zijn: ik accepteer zelf als journalist/hoofdredacteur (Rotterdams Nieuwsblad, BOVAG, Panorama, Metro, Management Team) maar twee journalistieke codes. De eerste is het Burgerlijk Wetboek (en de aanhangsels). De tweede: mijn spiegel. Lees verder.

De nieuwe ‘Leidraad van de Raad voor de Journalistiek’ is uit. In het Friese gehucht Easterga is dat vooral goed nieuws voor Figaro, Cleo, Hylke en Dirk, de vier katten van Management Team-hoofdredacteur Jan Dijkgraaf.

Een waarschuwing vooraf: wat de Raad voor de Journalistiek betreft ben ik bevooroordeeld. Ik ben ooit (1997) door die club veroordeeld zonder dat me de mogelijkheid werd geboden me te verweren. De brief waarin ik werd uitgenodigd te reageren, bereikte mij nooit, omdat mijn oud-werkgever ‘m wel ontving, maar nooit doorstuurde. Het secretariaat van de Raad kende het concept van het checken van adressen niet en ging uit van de goede trouw (van Panorama :) ).

Dat ik daar geen vreselijke stennis over heb geschopt, is strijdig met mijn karakter en dus veelzeggend over mijn visie op de Raad voor de Journalistiek. Ik vond het altijd al en vind het nog altijd letterlijk een waardeloos instituut. Een bom er op en vervangen door het enige instituut waarnaar ik wel bereid ben te luisteren en dat ‘rechter’ heet.
Lees verder.

De Pers is pas een goede week op weg, dus voor een grondige analyse is het te vroeg. Hoofdredacteur Jan Dijkgraaf van Management Team, oud-hoofdredacteur van Metro, vindt het echter niet te vroeg om wat vraagtekens te plaatsen.
Lees verder.

Het Financieele Dagblad wordt gezien als een tamelijk succesvolle krant. Dat is ie ook, want inmiddels worden er meer dan 55.000 van die kranten per dag gedrukt en dat is veel in de markt die sinds jaar en dag door De (Financiële) Telegraaf wordt gedomineerd.

Maar er lijkt storm op komst. In Adformatie meldde Silvio de Groot, directeur/uitgever van de gratis massakrant Metro, dat Metro ook met een financieel dagblad gaat komen.
Lees verder.

Of de nieuwe gratis (kwaliteits)krant een succes wordt? Of Metro en Spits pijn gaan lijden? Of de Volkskrant, het AD en Het Parool een klap of zelfs de definitieve nekslag gaan krijgen? Het is aan Bert Kamp. Bert Kamp?
Lees verder.

Over zestig jaar zijn er geen betaalde kranten meer. Wat zeg ik: over twintig jaar zijn er geen betaalde kranten meer. Niet met oplages boven de 100.000 althans.

Nu PCM, Marcel Boekhoorn/Cornelis van den Berg, de FD Media Groep, een stel verdwaalde IJslanders en enkele anderen die bij Metro het vak hebben geleerd allemaal bezig zijn of lijken met het opzetten van een gratis (kwaliteits)dagblad in Nederland, voeren de traditionele dagbladen een achterhoedegevecht.
Lees verder.