In maart 2009 publiceerde Time Magazine een overzicht van de tien Amerikaanse kranten die het meest zouden worden bedreigd in hun voortbestaan. “Het is mogelijk dat acht van de vijftig grootste kranten van ons land in de komende 18 maanden zullen worden opgeheven”, aldus Time destijds. Zeventien maanden later zijn alle genoemde kranten nog in leven, schrijft Peter Preston in The Guardian. Volgens Preston waren de jobstijdingen over kranten de afgelopen jaren nogal overdreven. De voorspellingen dat het nog maar vijf of tien jaar duurt voordat er geen kranten meer zullen zijn, zijn in ieder geval zwaar ovedreven. Sterker nog: “De vooruitzichten voor print zijn beter geworden, niet slechter.” In de afgelopen jaren moesten elf Amerikaanse kranten het bijltje er bij neergooien. Op een totaal van ongeveer 1400 valt dat best mee, meent Preston. Twee grote titels die ten onder gingen – de Seattle Post-Intelligencer en de Rocky Mountain News (Denver) – waren bovendien afkomstig uit two-paper towns. In beide gevallen moest de kleinste krant het onderspit delven.

Interessante discussie op het LinkedIn-forum ‘Dutch journalists, editors and copywriters’ over het autoriseren van interviews. “Ik hoor steeds vaker van de pr-medewerkers van de mensen die ik interview (of laat interviewen) dat ze inzage vooraf willen”, schrijft Volkert Deen, adjunct-hoofdredacteur van Computerworld.nl. “Ik vind dat, in het kader van de onafhankelijke nieuwsgaring, bepaald niet vanzelfsprekend, en ben verbaasd dat ik steeds vaker hoor dat ‘mijn collega’s dat nooit een probleem vinden’.” Volgens Deen zou het uitgangspunt moeten zijn dat inzage vooraf niet mogelijk is. Slechts bij hoge uitzondering kan er van die regel worden afgeweken. Lang niet iedereen is het daarmee eens. “Ik denk dat journalisten meer open moeten staat voor mogelijk eigen feilen”, schrijft Jan-Maurits Schouten, hoofdredacteur bij Reed Business. “Ik sta ook wel eens aan de andere kant: dat ik dus gequote of aangehaald wordt, of dat er geschreven wordt over iets waar ik bij betrokken ben, en dan klopt het ongeautoriseerde stuk(je) bedroevend vaak niet.”

Dat het invoeren van betaalde toegang tot de website van The Times lezers gaat kosten, zal niemand verbazen. Maar ook de eerste stap op weg naar het digitale tolpoortje – de invoering van een verplichte registratie voor lezers – heeft al grote gevolgen voor de bezoekcijfers. Volgens cijfers van Hitwise is het bezoek aan de site van The Times bijna gehalveerd sinds lezers verplicht zijn om zich te registreren. Hitwise heeft ook uitgezocht waar bezoekers naartoe gaan op het moment dat ze op de registratiepagina stuiten: een derde blijft hangen op de site van The Times, maar de rest gaat ergens anders naartoe. Veel bezoekers wijken uit naar een andere nieuwssite (met name naar de Daily Telegraph en The Guardian) of naar Google. “De grote impact van deze simpele verandering laat zien dat sites die overwegen om geld te vragen voor hun content, voor een grote uitdaging staan”, schrijft Ars Technica op basis van de ervaringen van The Times.

De Londense Evening Standard lijkt de tijd van verliezen achter zich te laten. Geen geringe prestatie voor de avondkrant die voorheen jaarlijks tussen de 10 en 20 miljoen pond verlies maakte. De avondkrant werd begin vorig jaar overgenomen door de Russische miljardair Alexander Lebedev. Die besloot om de krant in oktober om te vormen tot een gratis dagblad. Daarmee raakte de krant de inkomsten van de 140.000 betaalde exemplaren kwijt. De krant probeert dit omzetverlies goed te maken door meer geld te vragen aan adverteerders die via de gratis krant meer mensen kunnen bereiken. In maart van dit jaar werd de krant dagelijks door bijna 1,4 miljoen mensen gelezen: een stijging van 133 procent in vergelijking met vorig jaar. Ook het dure distributienetwerk van meer dan 8.000 verkooppunten werd flink ingekrompen. De krant is nu beschikbaar op 300 plaatsen waar veel mensen langskomen (denk aan belangrijke metrostations). De productie van de krant kost nu ongeveer 1,1 miljoen pond per week, en daar staan vergelijkbare advertentie-inkomsten tegenover, meldt The Guardian. Lees ook over het bezoek dat DNR’s zomerreporter van 2009, Lex Boon, vorig jaar bracht The Evening Standard.

Het culinaire tijdschrift Gourmet, dat negen maanden geleden ophield te bestaan, keert terug. Wie een iPad heeft, kan later dit jaar een applicatie van het blad kopen. Het iPad-programma Gourmet Live zal toegang bieden tot oude en nieuwe artikelen. Om de app interessant te maken voor iPad-gebruikers voegt uitgever Condé Nast ook video’s en allerhande sociale toepassingen toe aan het blad. Zo kunnen gebruikers van de app zien welke recepten en artikelen populair zijn bij andere mensen die Gourmet Live hebben geïnstalleerd. Condé Nast bracht eerder al een iPad-editie van het technologietijdschrift Wired uit. Binnen negen dagen verkocht Wired 73.000 exemplaren van het tijdschrift via de iPad (à 4,99 dollar per stuk). Dat aantal is vergelijkbaar met de losse verkoop per nummer.

Het Google-betaalsysteem dat kranten in staat moet stellen om op een makkelijke en uniforme manier geld te vragen aan de bezoekers van hun sites, zal eind dit jaar gereed zijn, zo meldt Editor & Publisher op basis van een bericht in de Italiaanse krant La Repubblica. Het betaalsysteem, dat Newspass zal gaan heten, borduurt voort op het al bestaande Google Checkout. Sites die gebruik willen gaan maken van Newspass zullen een deel van hun omzet met Google moeten delen. Gebruikers van Google News zullen in hun resultaten zowel gratis artikelen als betaalde artikelen krijgen voorgeschoteld. Lees hier een analyse die eerder op De Nieuwe Reporter verscheen over het betaalsysteem van Google.