Steeds meer Amerikaanse media zouden, volgens een bericht op de website van de New York Times, minder ruimte willen geven aan anonieme reageerders. Zo zou de Washington Post van plan zijn om reacties van lezers die niet anoniem zijn, meer gewicht te geven. Andere websites verplichten schrijvers van reacties om zich eerst te registreren alvorens…
Lees verder →
‘Anonimiteit verleidt de democratie tot anarchie. En anarchie is drijfzand voor een naslagwerk.’ Mooier kon het niet worden opgeschreven aan het eind van een commentaar in NRC Handelsblad op het open karakter van de Wikipedia-gemeenschap. Ik wil nog een stap verder gaan en deze treffende opvatting van toepassing verklaren op de toonaangevende journalistieke discussiesite die…
Lees verder →Onder het pseudoniem NightJack schreef de Engelse politierechercheur Richard Horton de afgelopen anderhalf jaar een blog over politieonderzoeken naar allerlei misdrijven, posts over ervaringen met meerderen, minderen en collega’s, en commentaren op het politiebeleid. Zo opgeschreven dat het politiewerk er niet door in gevaar kwam en hij zelf onbekend bleef. Volgens eigen zeggen was de…
Lees verder →De meest spraakmakende verhalen in de journalistiek zijn vaak gebaseerd op gelekte informatie. Watergate is hiervan waarschijnlijk het bekendste voorbeeld. Lekken is het ongeautoriseerd onthullen van geheime of verborgen informatie. Zowel de bron die lekt als de journalist aan wie hij of zij de vertrouwelijke informatie vertelt heeft er vaak belang bij om de precieze…
Lees verder →Nieuws hoort zo objectief mogelijk gebracht te worden. Dat houdt onder meer in dat als in een nieuwsbericht iemand wordt geciteerd, de lezer – in theorie – na moet kunnen gaan wie degene is die deze informatie geeft en hoe betrouwbaar hij of zij is. Maar soms hebben journalisten alleen bronnen tot hun beschikking die…
Lees verder →Auteur: Maija Stenvall Datum: 1-4-2008 Instituut: University of Helsinki, Finland Tijdschrift: Journalism Studies Titel: Unnamed sources as rethorical constructs in news agency reports Url: http://dx.doi.org/10.1080/14616700701848279 Abstract: Dit onderzoek omvat een uigebreide, kwalitatieve, taalkundige analyse van hoe de persbureau’s AP en Reuters omgaan met anonieme bronnen. De auteur laat zien hoe de persbureau’s via taalkundige contructies…
Lees verder →Waarvoor moeten websites kiezen, voor een anonieme reactiemogelijkheid of voor een verplichte registratie? Als reaguurders zich (onder eigen naam) moeten registreren, is de kans op een geciviliseerde discussie groter. Daar staat tegenover dat bij een anonieme reactiemogelijkheid het aantal reacties (en het aantal bezoekers?) hoger zal liggen. Maar waarom moet je eigenlijk kiezen, vraagt Tom…
Lees verder →Op krantensites kan meer dan in een papieren dagblad. “Op de site laten we taalgebruik toe dat we uit de krant weren. De term ‘klootzak’ zul je niet snel in het AD zien, maar op de site kan het wel”, vertelde Dick van der Meer, plaatsvervangend hoofdredacteur van het AD, maandagavond tijdens een door Mediadebat…
Lees verder →De door Mediadebat georganiseerde discussie over anoniem reageren en trollen – die maandagavond in Rotterdam plaatsvond – trok nog voor aanvang de nodige aandacht. Geenstijl.nl weigerde bij het debat aanwezig te zijn. Het weblog liet weten er niets voor te voelen om deel te nemen aan een discussie die werd geleid door hun aartsvijand Francisco…
Lees verder →Deugt de massa of neigt de meute in het beste geval tot middelmatigheid? Hebben we een elite nodig om de cultuur te redden? Of kunnen we, in tijden van internet en social software, best zonder experts van naam en faam? En wat in die informatiesamenleving is nog de rol van de journalist?
Lees verder →