Krijgen fotografen voortaan minder bescherming van het auteursrecht?

Onlangs deed een rechter een opmerkelijke uitspraak. Hij oordeelde dat er geen auteursrecht op foto’s rust als ze niet ‘onderscheidend’ zijn. Wat betekent dit voor fotografen? Kunnen veel foto’s nu zomaar door jan-en-alleman gepubliceerd worden? Jurist Charlotte Meindersma laat haar licht over deze kwestie schijnen.

Lees verder →

Aggregatiesites mogen foto’s overnemen van de rechter

De website Ik Hou Van Breda aggregeert nieuws over Breda. In het nieuwsoverzicht staan de kop en de eerste regels van het oorspronkelijke bericht. En als er een foto bij het oorspronkelijke bericht staat wordt die ook weergegeven, in ‘miniatuur’, zonder toestemming van de fotograaf. Maar mag dat wel? Een fotograaf sleepte Ik Hou Van Breda voor de rechter. Maar kwam van een koude kermis thuis.

Lees verder →

Weet iemand eigenlijk nog hoe het zit met foto’s op sociale media?

The Washington Post en AFP werden afgelopen week door een Amerikaanse rechter veroordeeld omdat ze zonder toestemming foto’s hadden gepubliceerd die ze op Twitter hadden gevonden. Het is typerend voor de onduidelijke status van foto’s die via sociale media gepubliceerd en verspreid worden. Michaël Opgenhaffen vraagt zich af of het tijd wordt voor duidelijke regels voor het gebruik van foto’s op sociale media.

Lees verder →