De toename van embedded publishing, of brongebonden media, een fenomeen dat hier onlangs besproken werd, blijft niet zonder gevolgen voor de klassieke onafhankelijke media. Over wat die gevolgen precies zijn, en hoe in het bijzonder de dagbladindustrie hiermee om kan gaan, discussieerden zo’n 25 onderzoekers, journalisten en media-experts (plus wat volgers via de livestream) op 23 oktober tijdens een FLEET-workshop bij de Gazet Van Antwerpen.
Lees verder.

Terwijl de mediawereld nog altijd druk bezig is te bedenken wat nu eigenlijk de waarde is van ‘user-generated content’, voltrekt zich een stille revolutie. Niet alleen de lezers en kijkers hebben door internet en nieuwe media een stem gekregen, maar die mogelijkheid is opeens ook beschikbaar voor de spelers aan het beginpunt van de communicatieketen: de bronnen van het nieuws. Nieuwe spelers die naar impact de actieve gebruiker in de schaduw stellen.

Zonder dat het echt als trend wordt gesignaleerd – laat staan in kaart gebracht – zijn steeds meer organisaties en individuen zelf aan het publiceren geslagen. Lees verder.

Tien jaar geleden onthulde de Amerikaanse journalist Adam Penenberg (toen: Forbes.com) het journalistiekie bedrog van ‘fantast’ Stephen Glass. Van de affaire werd later de speelfilm ‘Shattered Glass’ gemaakt. Helene Schilders sprak met Penenberg, momenteel docent journalistiek aan de New York University.

Feiten mogen heilig zijn in de journalistiek, voor sommige ‘journalisten’ is de waarheid te saai. De Belgische freelance-journalist Jan Haerynck bijvoorbeeld schreef in twee jaar 33 verhalen voor onder meer de Volkskrant en Het Parool. In 1996 kwam uit dat hij een groot deel uit zijn duim had gezogen.
Lees verder.

Checken van feiten en opvattingen is hard nodig, vindt de Nederlandse journalist. Alleen komt het er vaak niet van. Selectief checken, dat is de praktijk. En vaak checkt hij eigenlijk alleen om gedekt te zijn en niet om achter de waarheid te komen. Dat is, samengevat, het resultaat van een onderzoek van de Kenniskring Crossmedia Content van de Hogeschool Utrecht.

Aanleiding is onderzoek aan de overkant van de Noordzee van onderzoeksjournalist Nick Davies en onderzoeker Justin Lewis. In Flat Earth News beschrijft Davies hoe de kwaliteit van de Britse pers lijdt onder rapid repacking of largely unchecked second-hand material. Lees verder.

De meest spraakmakende verhalen in de journalistiek zijn vaak gebaseerd op gelekte informatie. Watergate is hiervan waarschijnlijk het bekendste voorbeeld. Lekken is het ongeautoriseerd onthullen van geheime of verborgen informatie. Zowel de bron die lekt als de journalist aan wie hij of zij de vertrouwelijke informatie vertelt heeft er vaak belang bij om de precieze praktijk van het lekken verborgen te houden. Om deze reden is er maar weinig onderzoek gedaan naar dit fenomeen. Welk percentage van de artikelen in de media komt er bijvoorbeeld voort uit gelekte informatie? En wat voor personen zijn de ‘lekkers’? In het huidige nummer van het wetenschappelijke tijdschrift Journalism staat een artikel over een van de weinige onderzoeken die wel ingaan op dit soort vragen. Het artikel is niet vrij toegankelijk; de url verwijst naar de abstract.
Lees verder.