Video: Meningen over camjo

Wat is de toekomst van de camerajournalist?

Hoe zal het de camjo in de toekomst vergaan? U weet wel, de camerajournalist die alles alleen doet: filmen, interviewen, monteren, en noem maar op. Arjan Hoefakker vroeg aan enkele kenners uit het journalistieke werkveld hoe zij aankijken tegen de toekomst van deze one man band. Met de camera in de hand natuurlijk, zoals een echte camjo betaamt.

Lees verder →

“Kwaliteit van camjo is vaak bagger”

Een verslaggever moet met de inhoud bezig zijn, niet met de techniek. De korrel van een camjo-camera is groter, en dus de kwaliteit slechter. De kaders deugen niet, de beelden zijn vaak overbelicht en de kleurstelling ziet er niet uit. Chef Nieuwsdienst Crit Pingen van de Limburgse regionale omroep L1 heeft een duidelijke mening: de kwaliteit van camjo is vaak bagger. “Ik weet niet wat je mooier kunt maken als camjo, dan met een cameraman.”

Lees verder →

Camvozen: De voorlichter als camjo

Camerajournalist Arjan Hoefakker (Omroep Gelderland) introduceerde vorige week op De Nieuwe Reporter de term camvo, als afkorting voor cameravoorlichter. Dit naar analogie van de afkorting camjo voor camerajournalist. Een lezenswaardig stuk, dat terecht bepleit dat voorlichters geen journalisten zijn, en ook niet moeten willen zijn. Een camvo is wat anders dan een camjo. Ik neem…

Lees verder →

Is er verschil tussen onderwerpen voor een cameraploeg of een camjo?

Wanneer is een onderwerp geschikt voor een camjo, en wanneer kan je beter een volledige cameraploeg inzetten? En is er überhaupt een strakke scheidslijn tussen nieuwsonderwerpen voor camjo of een traditionele cameraploeg? Veel journalisten zijn het erover eens: een camjo kan je het beste inzetten voor leuke en luchtige onderwerpen. ‘Zacht nieuws’. Lammetjes op de…

Lees verder →

Cameravoorlichters rukken op: camjo of camvo?

De cameravoorlichter rukt op. Nu de techniek het makkelijker maakt om kwalitatief goede beelden te maken, willen ook communicatie-afdelingen zich begeven in de wereld van het bewegende beeld. Op die manier kunnen ze journalisten en publiek voorzien van verkapte persberichten, maar dan in bewegend beeld en audio. Daarvoor maken ze steeds vaker gebruik van camerajournalisten,…

Lees verder →

Een netwerk van waarheden

“Er is een gebrek aan goede buitenlandberichtgeving. Vanwege bezuinigingen vertrouwen media op Reuters en Associated Press, die iedere dag wel beelden met een verhaal sturen dat zo in het journaal of een ander nieuwsprogramma kan. Maar ‘voeten’ op de grond die werkelijk het inzicht geven in hoe een situatie ergens is, mis je. Terwijl dat…

Lees verder →

WAN (2): Werkt de ‘integrated newsroom’?

Ruim 1800 hoofdredacteuren, uitgevers en aanverwante specialisten zijn vier dagen bijeen in het Zweedse Gothenburg. De World Association of Newspapers (WAN) en het World Editors Forum (WEF) houden er hun jaarlijkse congres. De Nederlandse delegatie is met ruim 50 vertegenwoordigers steviger dan ooit. Bart Brouwers, hoofdredacteur van Sp!ts, doet verslag. De ervaringen met redacties waar…

Lees verder →

Arnold Karskens: ‘Halve journalistiek bestaat niet’

Op ‘De Nieuwe Reporter’ werd onlangs geschreven dat de Nederlandse berichtgeving uit Afghanistan ver onder de maat is. Journalisten censureren zichzelf, laten Afghanen nauwelijks aan het woord en leveren – op z’n best – half werk. Arnold Karskens weet het beter: “Halve journalistiek bestaat niet”. “Het is een principiële keuze. Of je buigt voor de…

Lees verder →

Wantrouw camjo-profeet Michael Rosenblum

“Iedere journalist die niet in staat is zijn eigen camerawerk te doen is niet geschikt voor zijn vak en moet je ontslaan.” Dat zei Michael Rosenblum 4 maart op de DNA (Digital News Affairs) bijeenkomst in Brussel. Voor wie hem niet kent: Rosenblum is de ‘nieuwe’ profeet in de wereld die televisie heet! Welk congres…

Lees verder →