Het Nederlandse medialandschap verandert in een rap tempo. Waar vroeger de macht lag bij de uitgevers met de grootste persen, ligt nu de macht bij de consument én degene die op een zolderkamertje het beste idee ontwikkelt. De grote spelers zoeken met veel trial and error naar nieuwe businessmodellen en krabben zich regelmatig op het achterhoofd of zij al deze nieuwe ideeën wel kunnen ontwikkelen binnen hun grote, logge organisatie.
Lees verder.

Veel redacties beschouwen user generated content (UGC) als een autonoom fenomeen, een soort lawine die niet te sturen is. Maar met simpele maatregelen is zowel de kwantiteit als de kwaliteit van gebruikersinput te beïnvloeden. Bewust stilstaan bij de psychologie van de doelgroep maakt al een wereld van verschil. Deel 2 van ‘Burgerjournalistiek in de praktijk’ over de mogelijke maatregelen.

Het komt regelmatig voor dat een chef internet van een groot medium me stiekem bekent dat ie teleurgesteld is. Er was sprake van een enthousiast begin van die nieuwe interactieve site – “iedereen kan meedoen!” – maar nadat ze het experiment een paar maanden hadden aangezien, moesten ze het toegeven aan de sceptici op de redactie: de bezoekersaantallen en de kwaliteit van de inzendingen vallen op één of andere manier tegen. Lees verder.

Inmiddels doet elk zichzelf respecterend journalistiek medium ‘iets met user generated content’. Maar te weinig redacties vragen zich precies af wat ze daarmee willen bereiken en beschouwen de slechte kwaliteit ervan als een natuurwet. Maar voor wie oog heeft voor de psychologie van het bijdragend publiek is er nog een wereld te winnen. Deel 1 van een serie over ‘redactionele communities in de praktijk’.
Lees verder.

Op De Nieuwe Reporter stellen we het regelmatig vast: de deelname van amateurs, welwillende observeerders en kritische stuurlui aan de beroepsjournalistiek neemt stelselmatig toe. Of we dat nu ‘burgerjournalistiek’ of ‘user-generated content’ noemen, zulke voorbeelden van “convergence culture” in de journalistiek lijken niet meer weg te denken uit de toekomstvisies dan wel beleidsmaatregelen van de (inter-) nationale nieuwsmedia.

Op DNR berichtten we al over prachtplannen als Unieuws, Skoeps, de Volkskrantblog, Haaksbergen (Twentsche Courant Tubantia), enzovoorts. Lees verder.

De komende twee weken speciale aandacht voor de toekomst van het medium televisie.
Deel 1: De radicale omslag binnen de BBC

Terwijl de terugtocht van de Nederlandse televisie gemaskeerd wordt door geflatteerde kijkcijfers, heeft de BBC-top de naderende machtsovername van computerscherm en mobiele media voluit erkend. Eerder dit jaar is dan ook met overtuiging voor de afslag “digitaal” gekozen. Terwijl een reorganisatie plaatsvindt waarbij meer dan 3.000 banen verdwijnen, tracht de rest van het personeel te wennen aan het perspectief dat handhelds, computers en mobiele telefoons de televisie en radio grotendeels, misschien zelfs helemaal gaan verdringen.

Directeur-generaal Mark Thompson heeft gezegd een “grote schok” Lees verder.

De VPRO wil zijn programma’s op termijn ook gaan aanbieden via YouTube en Google Video. Dat vertelt Erwin Blom, hoofd digitaal van de VPRO, in een interview met De Nieuwe Reporter. “Je moet zijn waar het publiek is”, vindt Blom.
Lees verder.

Het van de grond trekken van een goed lopende virtuele gemeenschap met interessante, lezenswaardige content is geen eenvoudige klus. In eerdere artikelen op De Nieuwe Reporter is al aangestipt dat het raten van de reacties van gebruikers dóór gebruikers de oplossing is voor het binnenhalen en waarborgen van kwaliteit (zie ook het commentaar van Gerard Smit). Ook in de screencast van Jaap Stronks kwam naar voren dat het beoordelen van content steeds meer gemeengoed wordt in online-omgevingen. Aan (beoordelingssystemen voor) CGM liggen in mijn ogen twee zeer belangrijke concepten ten grondslag: vertrouwen en reputaties.

De kwaliteit van discussie is op platformen van CGM volledig afhankelijk van de inbreng van de gebruikers, enkele moderatieregels en algemene waarden en normen daargelaten. Fukuyama stelt dat gemeenschappen op het internet afhankelijk zijn van ‘mutual trust’: hoe hoger het vertrouwen tussen gebruikers onderling, hoe hoger de kwaliteit van de discussie. Lees verder.

Het selecteren van nieuws en het filteren van wat belangrijk is en wat niet, is niet meer louter voorbehouden aan journalisten. Op het web althans niet. Een nieuwe generatie websites ziet het levenslicht, sites waar de gebruikers annex lezers zelf suggereren wat mogelijk interessant is voor mede-lezers. Het zijn niet (primair) nieuwssites maar ‘filtersites’.

Lezers en computers bepalen op deze sites wat op ieder gegeven moment belangrijk is, over welke onderwerpen het meest gesproken wordt online. De sites bieden hun lezers hulpmiddelen om aan te geven of een nieuwstip interessant genoeg is om onder de aandacht van een grote lezersgroep te brengen. Digg.com is een van de voorbeelden van zo’n site.

Op Digg.com sturen lezers nieuwssuggesties op en andere Lees verder.