Er is regelmatig kritiek op de journalistiek. Yael de Haan onderzocht hoe Nederlandse media hebben gereageerd op de kritiek op hun functioneren. Ze deed daarvoor onderzoek bij de Volkskrant, NOS Nieuws en RTL Nieuws. Ze laat zien dat mediaorganisaties zoeken naar manieren om verantwoording af te leggen en rekening te houden met het publiek. Maar de journalistieke praktijk blijkt weerbarstig.
Lees verder →
Wanneer in een papieren medium (per ongeluk) verkeerde informatie is gepubliceerd, kan dat pas in de eerstvolgende uitgave worden gerectificeerd. Meestal gebeurt dat op een vaste plek, in een rubriek genaamd ‘Correcties & aanvullingen’ of iets dergelijks. Maar op internet kunnen fouten op elk moment worden verbeterd, zonder dat apart te vermelden. Op nieuwssites staat…
Lees verder →Reactiemogelijkheden onder artikelen zijn nog altijd omstreden. Dat leidt alleen maar tot ruzies, scheldpartijen, beledigingen en ander onheil, is een veelgehoorde opvatting. De discussie en het rumoer zal sommige mensen wellicht deugd doen, maar de journalistieke waarde is feitelijk nihil. Maar aan de andere kant kunnen reacties soms ook heel nuttig zijn. Bijvoorbeeld als lezers…
Lees verder →Zoals altijd met breaking news ging het nieuws over de schietpartij in Tucson afgelopen zaterdag als een razende rond op Twitter. En zoals altijd met breaking news ging dat gepaard met speculaties en foutieve informatie. Zoals het onjuiste bericht dat een Amerikaans lid van het Huis van Afgevaardigden, de Democrate Gabrielle Giffords, was overleden aan de…
Lees verder →Waarom worden correcties in media nog altijd niet als volwaardige inhoud gezien? Zo zijn er geen RSS-feeds waardoor je alle correcties van een medium zou kunnen ontvangen. Veel websites hebben bovendien geen enkele plaats om rectificaties of herstelberichten te melden. De vragen en vaststellingen komen van de Canadese freelance journalist Craig Silverman, auteur van het…
Lees verder →Twee maanden geleden kwam ‘Het Maakbare Nieuws’ uit. Een boek als antwoord op de mediastorm die Joris Luyendijk deed opwaaien. De Nieuwe Reporter schoof in een Haags café aan bij Coen van Zwol, één van de buitenlandcorrespondenten die een bijdrage leverde. Over verschillende soorten journalisten, het ‘duh!’-gevoel en rookgordijnen.
Lees verder →Auteur: Scott R. Maier Datum: 1-2-2007 Instituut: University of Oregon Tijdschrift: Journalism Practice Titel: Setting the record straight: when the press errs, do correct5ions follow? (1) Url: http://www.informaworld.com/smpp/content~content=a770759643~db=all Abstract: Hoe vaak worden fouten in nieuwsartikelen van kranten ontdekt en gecorrigeerd? Als we dit onderzoek mogen geloven, niet al te vaak. Maier bekeek 2700 artikelen van…
Lees verder →Websites/weblogs krijgen duizenden reacties per dag binnen, vaak vol taal- en tikfouten. Maar echt druk lijken ze zich daar niet om te maken. “Het is de verantwoordelijkheid van diegene die een reactie plaatst.” Weatherman: ‘Tja de pliesie rukt voor dit soort zaakjes niet meer uit, moet de burger zelf maar weer regelen’. De Melkboer: ‘Als…
Lees verder →Auteur: Norbine Schalij Datum: 1-6-2005 Titel: Staat dat genoteerd? Abstract: In deze reflectie gaat Norbine Schalij na hoe journalisten te werk gaan wanneer ze de informatie die ze te horen hebben gekregen, op papier zetten voor hun lezers. Daarbij staat niet de vraag centraal of ze letterlijk willen citeren maar of ze het kúnnen. Scriptiebegeleider:…
Lees verder →Een aantal weken geleden stelde de Canadese rectificatiejager Craig Silverman, in een interview met De Nieuwe Reporter: “Wij als journalisten maken allemaal wel eens een fout. Een van de manieren om daar mee om te gaan is er met elkaar over te praten. Dan kun je begrijpen wat er gebeurt. Bovendien zijn herstelberichten, aanvullingen en…
Lees verder →