Twitterdebat RTL nog geen succes
Het RTL-twitterdebat op 2 juni over de komende Tweede Kamerverkiezingen ging vooral over de procedure en veel minder over politieke inhoud. Dat concludeert de Nederlandse Nieuwsmonitor. De organisatie deed onderzoek naar de inhoud van de duizenden tweets die werden gestuurd tijdens deze combinatie van publiek en politiek debat. Minder dan één op de vijf tweets ging volgens het onderzoek over een van de beleidsthema’s. In bijna een kwart van de twitter-berichten werd de naam van een politieke partij genoemd. Koploper daarbij was Trots op Nederland (een kwart van de tweets waarin er een partij werd genoemd, betrof het de partij van Rita Verdonk), gevolgd door GroenLinks (14 procent). Of Verdonk daar blij mee moet zijn is maar de vraag, want de meeste reacties waren negatief voor haar partij. Van de weinige berichten die over de inhoud gingen, handelden de meesten over economie en werkgelegenheid, gevolgd door verkeer & milieu en onderijs. De bijdragen van het publiek ontaardden volgens de onderzoekers in ‘een gekakel van jewelste’. De politici bleven beter te volgen. Aan het twitterdebat deden de grote partijen niet mee.






Journalistiek is een publiek goed,
Hoe de Cook Islands News dankzij het internet een gitzwarte toekomst denkt te overleven.
In Amerika en Canada is een nieuwe financierder van nieuwssites: de vakbeweging. Op 15 maart begint Voice of Orange County nieuws uit de gelijknamige Californische regio te publiceren, met behulp van onder meer 140.000 dollar van de grootste vakorganisatie in de county. Sinds maart 2008 opereert in de staat Illinois de site
In de achterliggende debatten over de teloorgang van de dagbladpers, benadrukten politici vooral het verdwijnen van verslaggevers uit de raadszalen van de gemeentes. De democratie zou op het spel staan. Veertien studenten van Fontys Hogeschool Journalistiek (FHJ) in Tilburg vroegen zich af hoe de verslaggeving van de provincie als bestuurslaag ervoor staat. Lopen regionale media nog warm om te berichten over provinciepolitiek? Heeft de verslaggever de provinciehuizen niet al lang geleden de rug toegekeerd?
De Amerikaanse journalistiek mag er bar slecht aan toe zijn, dat biedt juist de kans om de sector drastisch te hervormen, schrijven
Nederlandse journalisten, fulmineert columnist Jan Blokker, houden niet van journalistiek. Waar heuse journalisten de feiten ‘opzoeken en voorgeleiden’, geven Hollandse dagbladschrijvers, doortrokken als ze zijn van verzuiling, al meer dan honderd jaar de voorkeur aan opinies. Het gaat ze niet om de waarheid, maar om hun waarheid.
Onze cultuur wordt niet bedreigd door een overdaad aan informatie, maar door een informatiecrisis. We kunnen alles weten, maar te weinig mensen weten tegelijk hetzelfde. En met samen iets weten beginnen burgerschap en democratie.
De Apeldoornse korpschef Annelore Roelofs ontving afgelopen jaar een ‘functioneringstoelage’ van ruim 14.000 euro. Dagblad De Stentor wilde weten welke prestatie zij daarvoor had geleverd, maar kreeg vervolgens geen antwoord. In reactie daarop plaatste de krant
Dat journalisten hun werk beter moeten gaan doen, is inmiddels bekend. Maar lezers, kijkers en luisteraars schieten eveneens tekort, zegt Dan Gillmor. De journalistiek innovator en directeur van het Knight Center for Digital Media Entrepreneurship aan Arizona State University is daarom begonnen met het project




