Wie is journalist? Negen principes!

Er is de afgelopen dagen al heel wat debat ontstaan naar aanleiding van Hirsch Ballins uitspraken over wetgeving rondom het journalistiek verschoningsrecht. Zie bij Henk Blanken bijvoorbeeld; hij is weliswaar genuanceerd, maar uiteindelijk toch negatief. Zie ook dit al wat oudere overzichtsartikel van Marnix Kreyns, dat de voor- en nadelen van een wettelijke regeling opsomt.…

Lees verder →

IJdeltuiterij in dagbladjournalistiek

Wanneer mag je naam boven een artikel staan? Het lijkt erop dat kranten deze journalistieke ‘ijdeltuiterij’ nauwelijks beperken. Volgens mijn journalistieke normen merk ik dat vooral bij populariteitskranten (AD, De Telegraaf, Metro, Sp!ts en voor zover ik ze incidenteel heb te pakken gekregen sommige regionale dagbladen) er géén beleid is waaraan een stuk moet voldoen…

Lees verder →

Een haat-liefde-verhouding met internet

Er is de afgelopen jaren een behoorlijke bandbreedte geweest in de discussie over journalistiek en nieuwe media, maar één ding is onomstreden: de opmars van het internet heeft grote impact op de werkdag van een journalist. Of het nu gaat om het zoeken, fabriceren of publiceren van verhalen, de nieuwe media spelen daarin een sleutelrol.…

Lees verder →

Mopperen op de media: de drogreden van Dommering

Veel wordt er gemopperd op de media. Burgers voelen zich het slachtoffer van een ongebreidelde pers. Dat wordt erger door de opkomst van nieuwe media, stelt een groepje juristen onder aanvoering van professor Egbert Dommering. Er moet nodig een ombudsman komen, zegt hij. En de NVJ kan voortaan bepalen wie zich journalist mag noemen. Maar…

Lees verder →

“Normaal mens + anonimiteit + podium = knettergek”

Ben Hammersley, wereldberoemd op internet als blogger, multimediajournalist voor The Times en tegenwoordig The Guardian, zei het vorige week in het Noorse Bergen nogal onomwonden: lezers, je moet ze zo ver mogelijk van je vandaan houden. Anonieme lezers, bedoelde Hammersley. Reaguurders zouden wij zeggen, normale mensen die, zodra je ze anonimiteit en een publiek geeft,…

Lees verder →

Bronbescherming? Wie de wet omarmt zal door de wet omarmd worden!

Op donderdag 3 mei, de dag voor de persvrijheid, staat het onderwerp ‘bronbescherming’ voor journalisten centraal. Maar onze minister van Justitie Hirsch Ballin ziet vooralsnog niets in deze geheimhoudingsplicht of dit verschoningsrecht. Hij heeft laten weten dat hij niets voelt voor het idee om die bronbescherming in de wet te verankeren. En, het hoge woord…

Lees verder →

Journalistieke gedragscode: leiband of leidraad?

Auteur: Alexander Pleijter & Annemarie Frye Datum: 1-4-2007 Opdrachtgever: x Titel: Journalistieke gedragscode: leiband of leidraad? Url: http://www.denieuwereporter.nl/media/PleijterFryeJournalistiekecode.pdf Abstract: Er is in Nederland al vaak gesproken over nut en noodzaak van een journalistieke gedragscode. Deze discussie wordt vaak op politiek niveau gevoerd. Er is echter nooit onderzoek gedaan naar de opvattingen van journalisten over een…

Lees verder →

Gedragscode voor blogs: anonieme reacties niet toestaan

De (doods)bedreigingen aan het adres van weblogger Kathy Sierra hebben het debat over omgangsvormen op internet weer nieuw leven ingeblazen. Computerboekenuitgever Tim O’Reilly doet een voorstel voor een gedragscode voor weblogs (Sierra zegde een bezoek aan een conferentie van O’Reilly af vanwege de bedreigingen aan haar adres). Als het aan O’Reilly ligt, zijn anonieme reacties…

Lees verder →