Kwaliteitskeurmerk voor journalisten bestaat al

Het onderwerp ‘kwaliteitskeurmerk voor journalisten’ staat garant voor felle debatten en afwijzende reacties. Dat ondervond de Nijmeegse hoogleraar Jo Bardoel enkele maanden geleden toen hij in zijn oratie pleitte voor zo’n keurmerk. De professionele kwaliteitsjournalistiek zal zich te midden van de overdaad aan (online) informatieverschaffers duidelijker moeten professionaliseren en profileren, was zijn centrale stelling. In…

Lees verder →

Doe gewoon, stop met ethiek, keurmerken en sancties

Serie: Toekomst voor de journalistiek (6) Vorige week vrijdag hield Jo Bardoel, hoogleraar Journalistiek en Media aan de Radboud Universiteit Nijmegen, zijn oratie over de toekomst van de journalistiek. Vandaag reageert Bert Brussen, freelance journalist en blogger. Ik lees in de oratie van Jo Bardoel het volgende: journalistiek moet onderscheidbaar worden, als zijnde ‘journalistiek’ en…

Lees verder →

De journalistiek moet zich beter profileren en verkopen

Serie: Toekomst voor de journalistiek (1) Hieronder volgt een verkorte versie van de oratie die Jo Bardoel, hoogleraar Journalistiek en Media, vandaag heeft uitgesproken aan de Radboud Universiteit Nijmegen. De komende dagen zullen een aantal mensen in een artikelenreeks reageren op zijn visie op de toekomst voor de journalisitek. De journalistiek staat momenteel voor de…

Lees verder →

Keurmerk kan positie journalist versterken

Journalistiek is een vrij beroep en moet dat vooral ook zo blijven. Dat neemt niet weg dat een groot verschil kan bestaan tussen een willekeurige blogger en een gedegen onderzoeksjournalist. Maar hoe moet de gemiddelde burger de betrouwbaarheid van beiden inschatten en derhalve het aangebodene wegen? Ik vind het de moeite waard om eens te…

Lees verder →