Debat is goed, verantwoording is beter
De ethiek van de journalistiek staat de laatste tijd volop in de belangstelling op opiniepagina’s en in actualiteitenrubrieken. Daar is alle aanleiding toe: de manier waarop sommige media berichtten over de vliegramp in Tripoli, het Ruben-interview van De Telegraaf, de ‘vuilnisbakkenjournalistiek’ van het nieuwe blad Binnenhof en de journalistieke aandacht voor de nieuwe relaties van Jack de Vries en Eva Jinek leidden allemaal tot discussies over het schenden van de persoonlijke levenssfeer door sommige media. Verontwaardiging was er eerder al toen sommige journalisten over de schreef gingen in hun berichtgeving over het vermoorde meisje Milly Boele in Dordrecht.
Het probleem is niet dat er te weinig discussie is in en over de journalistiek, maar dat er met de resultaten van die discussies, voor zo ver aanwezig, te weinig gebeurt, althans in het publieke domein. Op afzonderlijke redacties zal dat hier en daar anders zijn, al is mijn stellige indruk dat het trekken van lessen voor de toekomst in ethische aangelegenheden niet het sterkst ontwikkelde element is in het beleid van veel redacties.
Lees verder.





Dit artikel is een reactie op ‘
Debat rapport cie-Brinkman (4)
Het is de grote onbekende in de journalistiek. Waar de lonen voor journalisten in vaste dienst niet ver uiteenlopen vanwege CAO-afspraken tasten freelancers in het duister. We horen het fluisteren op conferenties en in cafés, ‘Wat schuift dat eigenlijk?’ Wat zijn de vergoedingen voor freelance journalisten? De Nieuwe Reporter deed ruim twee maanden geleden een oproep aan zijn lezers om een indicatie in te sturen. We kregen tientallen reacties.
Kranten en weekbladen sterven een langzame dood. Nadat oplagecijfers jarenlang van het ene naar het andere dieptepunt tuimelden, heeft het slagveld op de advertentiemarkt de strop nu nog verder aangetrokken. Onder druk van dalende oplage- en omzetcijfers snijden de traditionele printmedia massaal in de omvang van hun redacties.
De NVJ krijgt nogal wat




